选项  人次 有效百分比
  很好 27 1．1
  还可以 287 11．2
有效回答  很差 1574 61．5
  能吃饱饭就不错了 67l 26．2
  总计 2559 100．0

①   1955年在日内瓦举行的第一届联合国预防犯罪及罪犯待遇大会通过，由联合国经济及社会理事会以1957年7月31日第633C(XXIV)号
决议和1977年5月13日第2076(Lxn)号决议予以核准。

表16您觉得被羁押期间您的住宿情况?
 选项  人次 有效百分比
  很好 33 1．3
  还可以 633 24．7
有效回答  很差 1256 49．1
  有地方睡觉就行了 638 24．9
  总计 2560 loo．0

从以上两表显示的数据可以看出，对于羁押期间的伙食状况，61．5％的受访者选择了“很差”，26．2％的
受访者选择了“能吃饱饭就不错了”。对于羁押期间的住宿情况，49．1％的受访者选择了“很差”，24．9％的 受访者选择了“有地方睡觉就行了”。这说明，有87．7％的受访者(包括选择“很差”和“能吃饱饭就不错了” 的受访者)对羁押期间的伙食状况不满意。74％的受访者(包括选择“很差”和“有地方睡觉就行了”的受访 者)对羁押期间的住宿状况不满意。而如果说“很差”因主观性较强，不能代表羁押期间伙食待遇和住宿情 况是否符合法定标准的话，那么，“能吃饱饭就不错了”和“有地方睡觉就行了”的回答则在一定程度上反映 了羁押期间的伙食和住宿并不是完全合乎法定标准的。①因为按照通常理解，“能吃饱饭就不错了”有两种 可能的解释：要么是提供的伙食连吃饱饭都很难，要么是仅够吃饱，无法奢求质量。无论是前者还是后者，都 将影响被羁押者的身体健康，这是违反相关法律规定的行为。“有地方睡觉就行了”亦有两种可能的解释： 要么是受访者主观要求不高，要么是羁押场所提供的住宿仅可满足“能睡觉”这个最低条件，无法奢求睡觉 的环境。从问卷设计的顺序看，该题四个选择在满意度上是呈递减趋势排列的，因此，我们有理由相信，“有 地方睡觉就行了”更多地是指后者。果真如此，在一定程度或范围内，羁押场所的住宿条件达不到《看守所 条例》规定的标准，更遑论国际公约标准了。综上，大多数受访者对羁押期间的伙食和住宿不满意，其中四 分之一左右的受访者(“能吃饱饭就不错了”26．2％，“有地方睡觉就行了”24．9％)的回答，反映了羁押期间 的伙食和住宿条件有待改善。
上述情况也可以从受访者对调查问卷的开放式问题的问答以及调查员的访谈中得到验证。开放式问题 的回答及访谈中有不少涉及到此类问题。如编号CM253的受访者写到：“羁押在看守所的时候，在那里不把 你当人看，吃的是猪食，做的是牛活，做事做不完就要被打，那里很黑很黑，一生中不想再去那里了。”编号 CM263的受访者写到：“在看守所羁押期间，度日如年。每天工作十几个小时，对伙食太差也没办法，我在看 守所关了七个月，从没吃饱过一餐。”编号为XMl38的受访者写到：“在羁押期间，我认为犯罪嫌疑人的吃、 住方面不行，吃不饱，睡不好，看守所的领导和警察视而不见。”我们对某看守所干警的访谈也印证了被羁押 人所反映的伙食状况。据受访的看守所干警讲，某省财政给予看守所中被羁押人的伙食费仅为每人每月80 元。如果被羁押人没有家属送生活费，那么看守所只能按照这个标准提供伙食，显然这是一个极低甚至无法 维持基本生活的标准。
另外，从开放式问题的回答中还反映出羁押场所物价过高、超期羁押、强迫劳动等问题，由于各种原因， 这几个方面的问题或者是在问卷中难以调查，或者是现有法律缺乏明确规定，因而在问卷中没有涉及，这可 能也是需要将来进行进一步调查研究之处。
(四)关于性别差异与民族生活习惯
1．性别意识 由于此前尚没有其他机构或人员做过有关女性嫌疑人、被告人性权利是否受到侵犯的研究，所以，我们
希望将性别意识反映在调查中。 男女平等不能仅限于形式平等。基于生理原因，男女有别显而易见。因此，为实现男女事实上的平等，

①由于多数受访者可能并不知道国际公约及<看守所条饲'关于生活待遇的规定标准，因此，在接受调查时．其更易将自己在被羁押前所享有 的生活待遇作为衡量看守所生活待遇的尺度，这时其主观感受并不能准确反映公约及《看守所条例>规定的生活待遇方面的权利是否得到 落实。尽管如此，我们认为受访者的主观感受至少能在一定程度上反映羁押期间生话待遇的状况是否符合相关标准。如对“能吃饱饭就不 错了”、。有地方睡觉就行了”的回答。(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）