科学不仅是智力的努力，而且也是道德的努力——科学被视为由规范规定的建制【l】。因此，科学家的品 德是科学的社会建制和活动的重要因素，甚至是须臾不可或缺的。科学家的品德和秉性不仅与人类共有的 基本价值密切相关乜】，而且也直接来自科学的本性和科学家的角色特点(与此多有重叠)。而且，品德和秉性 二者也是无法绝对分开和完全剥离的。不过，为了叙述方便，我们还是在思想上把它们脱钩，分别单列论 述。
科学家是有德行的。彭加勒认为，科学家是勤奋的、热情的、谦逊的、温和的、富有青春活力的、恬淡无 欲的人【3】。波兰尼指出，开拓型的科学理论家和研究者天性中的固有品质是：冒险时的信念、鉴赏力、勇 气、自信和大胆。这是他们鲜明的特性，而不是巧合的、偶然的或可有可无的东西【4】。布罗诺乌斯基一锤 定音：
在明显的意义上，存在德行的力量。按照世间的公共生活标准，所有工作中的学者不用说是 特有德行的。他们不做轻率的主张，他们不欺骗，他们不试图不惜代价地说服别人，他们既不诉诸 偏见、也不诉诸权威，他们对自己的无知往往是坦率的，他们的争论相当有礼貌，他们没有把正在 辩论的事情与种族、政治、性别或年龄混为一谈，他们耐心地倾听年轻人和老年人的话。这些是学 者的普遍美德，它们尤其是科学家的美德。【5J
我们很难列出包罗万象的一览表，把科学家的优秀品德尽收其中。但是，就其群体和整体而言，科学
家在品德上要高于社会的平均水准，起码诸多美德在科学家身上表现得尤为明显。拉帕波特(A．Rapa． port)提出，基于在科学实践中体现的价值——例如宽容、对真理的热爱、协作等价值——科学共同体可以 被看做是道德共同体的模范[6】。戈兰虽然认为科学家毕竟也是人，凡是人具有的弱点和罪过他都具有，但 是他还是坦率地承认，他们在智力、好奇心、忍耐力、创造力和客观性方面比一般人稍强一些。特别是，科 学家为取得认识上的进步而合作，这已被其他专业引为典范。【7]罗蒂在提出“科学性作为道德美德”的命题 时，发表了有代表性的看法：
自然科学家频频是某些道德美德的鲜明范例。科学家理所当然地因为固守劝说而非强力， 因为(相对地)不易被腐蚀，因为耐心和有理性而有名。在17世纪的牛津和索邦，皇家学会和自 由博学者圈子汇集了在道德上更高尚的阶层的人。即使在今天，诚实的、可靠的、公正的人被选 入皇家学会的比例也大于被选入下院的比例。在美国，国家科学院显著地比众议院较少腐败。【8J 经济学家海尔布龙纳(R．Heilbroner)在他的《探究人的前景》中有点悲观地询问：“人有希望吗?”可是
他最终还是相信，具有独立的理智分析传统的科学家将处在头一批被唤醒的人之中，也许他们将创造把所
有人的意识结晶起来的有效核心。【90
科学家群体为什么具有较高的德行呢?不用说，科学家没有权力或鲜有权力是一个重要原因——不 是有“权力意味着腐败，绝对权力绝对地腐败”的说法吗?但是，更为重要的原因被罗蒂一语言中：“科学家 中的这样的美德的盛行与他们的科目或程序的本性有某种关系”。【lo】尤其是科学方法和科学精神【11】—— 其中实证和理性的方法和精神最为根本——的长期熏陶，潜移默化地在科学家身上打上难以磨灭的印记。 萨力凡尽管认为科学精神并非科学家所特有，亦非科学家所必有和尽有，作为人的科学家也有人所必有的 劣根性，然而他还是明确承认，科学的客观标准与证明标准的确高于一切别界的标准，科学要求的结果是 共同的和实验可以证明的。这种精神习惯或科学精神自然地倾向于形成一种道德修养，其价值的鲜明和 采用的广泛，比在人类的任何别种活动中都大得多。【12】布罗诺乌斯基正确地指出，从个人角度看，科学家 无疑具有人的弱点。但是，在国家和教条似乎总是或威胁、或欺骗的世界上，科学家的本体被训练得回避、 或被组织得拒绝除事实之外的其他说服形式。破坏这个准则的科学家像李森科那样被唾弃，在实验室破 坏该准则的科学家发现这是在扼杀自己。没有必要把这些美德追溯到科学家的个人之善，并非其气质使 科学家成为如此坚定不移的强有力的社会。这一切是由作为一种职业的科学的本性和传统决定的。【13】莱 维特也对科学界较纯洁、科学家少欺诈的原因有所明察：
就事实来说，科学中的欺诈行为是很少的。与大多数专业相比，这一领域是相"-3纯洁的。 这并不等于宣布科学家个人具有道德上的优势地位。⋯⋯这仅仅指出这样一个事实，即开明的 自我利益通常会取消研究者任何公然欺骗的企图。如果一个发现重要到可以为它的发现者赢得 崇高的声望，迟早会以某种形式得到重复，如果检查到有任何欺骗，那么接着就会受到报应。【14】 莫尔讲得特别有趣和实际：“有些人在他们的私生活中，有极端的偏见，是不可靠的，甚至是不诚实的。
但是，一当他们接近做科学工作的工作台或写字台，就会改变他们的态度。完全的诚实在科学工作中是绝 对必要的。⋯⋯从长远看，绝对诚实对科学家来说是不会吃亏的，这不仅是不做假的陈述，而且让那些反 对他的观点充分表达。道德马虎，在科学中比在商业和政治领域要遭到更严厉的惩罚。”【15)(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）