总而言之，李嘉图坚持劳动商品的论点在当时是有其合理性的，李嘉图反对派指出劳动与资本相交换和价值规律之间相矛盾是应当予以肯定的，而李嘉图庸俗学派在资本主义矛盾已经充分暴露之后对于李嘉图理论中的矛盾还做庸俗的解释就是错误的了。
　　三、对庸俗经济学家萨伊的
　　劳动商品观点的评论
　　
　　萨伊是资产阶级古典经济学破产之后代表资产阶级利益的著名的经济学家，他也涉及到了劳动商品性质的问题，下面我们就分析研究萨伊的劳动商品观点的问题。
　　让·巴蒂斯特·萨伊（1767-1832），法国资产阶级庸俗政治经济学的创始人。萨伊比李嘉图晚，但晚得非常有限，他们几乎就是同一时代的人，但是他与李嘉图根本不同，李嘉图发展了斯密理论中的科学因素，而萨伊则扩大了斯密理论中的庸俗因素。
　　萨伊与李嘉图基本上处于同一时代，但是他们的理论观点却大相径庭，其原因何在？这与萨伊个人的独特的生活经历有关。
　　萨伊出生于里昂一个大商人的家庭，很早就参与了商业活动。但是，此后不久，他就赴英国求学，并在那里完成了学业。他在那里亲身感受到了英国工业革命发展的情况，同时也读到了亚当·斯密的《国民财富的性质和原因的研究》。之后，他研究过政治经济学，也从事过工商业活动。
　　1789年，法国爆发了资产阶级大革命。开始时，萨伊为革命形势所吸引，尤其当大资产阶级执政时期他更为兴高采烈、积极拥护。但是，当雅各宾派上台执政以后，他就离开革命队伍而成为它的反对者了。1803年，他发表了自己的代表作，《政治经济学概论》。从1805年开始，萨伊重又从事工商业活动——开办了新型纺纱厂，到1813年才开始重新恢复理论研究工作。它在法国创立庸俗政治经济学是出于资产者自私的本能，他要为自己所从事的资本主义经营活动辩护，同时也恰好反映了他所代表的资产阶级的利益。1814年，他再版了《政治经济学概论》，此后再版多次，他每次再版自己的著作都有所修改，但是他的庸俗政治经济学的基本观点是始终一贯的。
　　萨伊的庸俗政治经济学的形成，与他本人的出身、阅历有关，也与18世纪末和19世纪初法国社会的阶级斗争有关。18世纪末，法国资产阶级大革命推翻了封建主义的统治，并为资本主义的发展开辟了道路。但是，当时的斗争形势相当复杂。虽然革命的主流是资产阶级的反封建的民主革命，但是当时社会的各个阶级都有所表现，无产阶级这时候虽然还没有形成自己独立的政治力量，但已经开始显露出了它本身所固有的无限的革命性和坚决的战争精神。1792年，法国的封建君主政体就是被以巴黎工人区的战斗力量为核心的起义所推翻的。由于革命形势发展过程中阶级斗争日益尖锐化和复杂化，尤其雅各宾派执政时期采取了一些激进措施以后，资产阶级的政治态度就发生了根本性转变，他们在拥护雅各宾派执政的革命工农面前发抖了，他们从进行革命转而害怕革命了，他们的反动本性就充分地暴露出来了，他们从反对封建贵族的革命阶级转变成了反对劳动人民和小资产阶级左翼的反革命阶级。在这样的历史条件下，法国的资产阶级就向代表他们自己阶级利益的经济学家们提出了创立适宜于为资本主义制度辩护的庸俗政治经济学的要求。从当时的各方面条件来看，萨伊是能够担负这一使命的最佳人选，因为他的出身、所受的教育以及他所从事的各种活动都同“资产阶级生产当事人”有着密切的联系，甚至他本身就是资本主义生产的当事人，后来的事实表明他所创造的庸俗理论确实为资本主义制度做了辩护。当然，萨伊的理论主要体现在他的分配论中，他的按要素分配论还是很有影响的，以至于直到今天很多学者仍然自觉或不自觉地落入到他的分配理论当中去。他研究分配问题是以生产既定为前提的，他的分配理论是为当时的社会生产和社会现实服务的，他的目的就在于说明当时分配关系的合理性，其辩护的性质是显而易见的。对于这些我们就不必细说了。下面我们将要说明，他是主张劳动商品观点并以此为基础进而说明分配关系的。
　　他说明工资是劳动的价格，并提到了劳动的价值，说明工资应当通过市场形成。他是这样说的：“生产性劳务和产品都具有市值或市价。”[20]他在这里说明劳动是具有价格的。
　　“劳动，有的时候也在流动，因为它正在寻找雇用机会，而有的时候不在流动，因为它已被雇用”[21]。他在这里说明，劳动者是通过市场上的竞争过程而参与生产过程的。
　　“劳动的价值，和其他货物的价值一样，取决于利害恰恰相反的买者与卖者通过协商所达到的同意，因此视这同意的内容而变动”[22]。他在这里说明工资由市场形成，并有弹性，会变动，反映了现象。
　　“劳动的质量，对劳动价值有极大的影响。身体健康心地聪明的人的劳动，比身体虚弱无知无识的人的劳动，价值要大得多。此外，劳动的价值，在劳动需求强烈的繁荣社会，比在人口过剩的国家大得多。美国一个技工每日所赚的工资，以银计算要比法国技工高三倍”[23]。
　　“一般劳动利润不平均的最后一个原因，也许最重要的原因，是劳动所需要的技巧程度”[24]。他把工资说成利润是不正确的，但是他在这里正确地说明了工资差别的原因，他说明了劳动的复杂程度不同。
　　“当任何职业（不管是高级职业或是低级职业）所需要的技巧，只（有）通过长时间和代价很高的训练才能得到的时候，这种训练每年必须支付一定费用，而这些费用的总和构成累积资本”[25]。劳动力价值的高低与劳动者接受技术培训的费用有关。
　　“如果某一产业部门所需要的人才，不但需要受过代价很高的训练，还需具有天然才能，这样人才的供给，就更跟不上他们的需求，因此他们的报酬必然更高”[26]。他说明了教育成本，说明市场鼓励复杂劳动。
　　“冒险家的工作……这些人的劳动的价格，像一切其他物品的价格那样，是由投入流通的这种劳动的供给或数量对它的需求或需要的比率决定的。有两个主要原因对这种高级劳动的供给起限制作用，因而把这种优越劳动的价格保持在很高的水平”“首先，冒险家通常必须自己供给所需要的资金”“其次，冒险家需要兼有那些往往不可得兼的品质与技能，即判断力、坚毅、常识和专业知识”[27]。他比较细致地说明了经营收入的问题，强调了优秀品质、特殊才能和专业才能的特殊意义。 (责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）