五、简短的结论
　　
　　在工业化社会（或工业时代），在资本主义的上升阶段，斯密和李嘉图都坚持了科学精神，他们的劳动商品理论有其相对的合理性，对于社会的发展进步发挥了积极作用。后来，萨伊到了资本主义下降阶段仍然坚持劳动商品的观点就是不正确的了，他的目的是要说明现象，为资本主义制度辩护，他的理论是庸俗的。萨缪尔森也主张劳动商品的观点，这在后工业社会（或电子时代）是相对合理的。但是，他采取了实用主义的态度，用供求论说明了工资的变化，仅仅说明了工资现象，而没有揭示工资的本质。不过，我们也应承认，如果抛开工资的本质问题，而在说明现象这个层面他的工资理论还是很管用的，这得益于当代生产力已经相当高了，市场经济已经相当发展，市场机制充分发挥了作用，所以他们即使不做深入的理论研究，解决具体的分配分配问题也不成问题。但是，他们缺乏价值论基础，而仅用供求论说明现实，这样的理论还是比较肤浅。理论肤浅就不可能深刻地说明现实，但是对于那些追求实用的民族而言我们也就不必苛求了。
　　
　　注释：
　　[1][11]参见斯密：《国民财富的性质和原因的研究》（上卷）第58-80、58-80页，商务印书馆1972年版。
　　[2][4][5][6][7][9][13]参见马克思：《资本论》第1卷，载《马克思恩格斯全集》（第23卷）第386、403、406、407、469、802-810、16页，人民出版社1975年版。
　　[3]工场手工业是从手工作坊演变而来的，开始阶段规模都比较小，是循序渐进逐步发展起来的，就是到了开始工业革命的1760年企业的规模也是相当有限的，一般的企业也就是十来个人或者十几个人，就是在加工业连四十五人以上的企业都非常罕见。参见樊亢、宋则行主编：《外国经济史》（第1册）第176页，人民出版社1980年版。
　　[8]大工业生产使生产规模不断扩大，生产资料加速集中，到1840年随着工业革命的完成就产生了很多上千人的大企业，形成了很多新兴城市和工业中心。参见樊亢、宋则行主编：《外国经济史》（第1册）第176页，人民出版社1980年版。
　　[10]19世纪30到40年代，工人运动在欧洲兴起，发生了著名的三大工人运动，那就是法国里昂丝织工人的两次武装起义，英国工人争取普选权的宪章运动，德意志西里西亚纺织工人的武装起义。
　　[12]参见拙作：《简论劳动的价值》，载《北京社会科学》1995年第2期。
　　[14]马尔萨斯：《政治经济学原理》第95页，商务印书馆1962年版。
　　[15]参见约翰·加泽诺夫：《政治经济学大纲》（英文版）第22页，参见何炼成主编：《价值学说史》第238页，陕西人民出版社1984年版。
　　[16][17][18][19]转引自马克思：《剩余价值理论》第3册，载《马克思恩格斯全集》第26卷（Ⅲ）第117、117、159、159页，人民出版社1975年版。
　　[20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31] [32][33][34][法]萨 伊：《政治经济学概论》第321、324、272、272-273、368、368、369-370、372-373、328、328、329、330、374、375、375页，陈福生、陈振骅译，商务印书馆1963年版。
　　[35]参见王振中：《劳动和资本孰大—看美、英国民收入分配中劳动和资本的地位》，《四川社科界》2003年第4期。
　　[36][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47] [48][49][50][51][52][53]参见[美]萨缪尔森《经济学》（中册）第269-304、269、270、284、284、285、269-270、270、275、275、276、277、277、282、292-293、293、296页，商务印书馆1988年版。
　　[37]参见拙作：《对西方经济学关于工资是劳动价格观点的评论》，载《经济学家周报》2010年9月26日。
　　
　　参考文献：
　　1.[英]亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》（上、下卷），郭大力、王亚南译，商务印书馆1972年版。
　　2.[英]大卫·李嘉图：《政治经济学及赋税原理》，郭大力、王亚南译，商务印书馆1976年版。
　　3.马克思：《资本论》（第1-3卷），人民出版社1975年版。
　　4.马克思：《剩余价值理论》（第1-3卷），人民出版社1975年版。
　　5.鲁友章、李宗正主编：《经济学说史》（上、下册），人民出版社1979年版。
　　6.宋则行、樊亢主编：《世界经济史》（第1-4册），经济科学出版社1994年版。
 

(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）