通过上面的分析可以看出，斯密那时候主张劳动商品的观点客观反映了社会的实际，也符合历史发展的需要。他虽然没有证明劳动的价值，对劳动商品的证明还不彻底，但是这在当时并无大碍，这不是由于历史局限或智力缺陷所致，而主要是因为当时的社会还没有这种需要。我们今天虽然证明了劳动的价值，但这并不说明我们的智商高超或超越了历史局限，而是因为今日社会有这种需要，是这种社会需要促成了认识的进步。同时，我们应当承认，我们从今天的现实出发证明了劳动的商品性质，但是从思想来源的角度说我们确实受到了斯密的劳动商品观点的启发。
二、对古典经济学李嘉图的
　　劳动商品观点的评论
　　
　　李嘉图是古典政治经济学的完成者，是继斯密之后的非常重要的经济学家。他也主张劳动商品的观点，下面我们就对他的劳动商品观点做些分析和评论。
　　大卫·李嘉图（1772-1823），伦敦人。李嘉图是机器大工业阶段的资产阶级经济学家，他的代表作《政治经济学及赋税原理》是1817年出版的。
　　从斯密到李嘉图，中间相隔不到半个世纪。但是，在这不到半个世纪的时间内，在世界史上却发生了许多重大事件，比如对于世界历史具有深刻影响的法国的资产阶级革命和英国的工业革命就都是在这段时间发生的。英国的工业革命开始于18世纪下半叶。在工业革命过程中，劳动生产率获得了迅速的提高，英国的工业生产急剧地增长，从1770-1820年大约增长了四倍。随着工业生产的急剧增长，出现了很多工业中心和新兴城市。
　　在李嘉图生活的时代，工业革命已经接近于完成，但还没有最后完成。工业革命的最重要后果，就是形成了真正的产业无产阶级。工场手工业时期的工人，例如纺织工人，都还有一小块土地，他们并不是全都在手工工场中劳动，他们还利用一部分时间从事耕种。工业革命使工人完全脱离了农业，变成了雇佣劳动者。工人不仅被剥夺了先前所有的一点微薄的财产，而且还破坏了家庭和家庭生活。机器简化了生产过程，使资本家可以雇佣妇女和儿童进行生产，而女工和童工进入劳动力市场，不仅压低了劳动力的价值，而且还使更多的男工被抛出工厂。
　　机器生产为资本完成了工场手工业时期所不能完成的事情，即彻底地征服了整个社会生产。在机器生产时期，无论在工业中，还是在农业中，小生产都受到了致命的打击。大批破产了的小生产者和被机器所排挤的工人形成了失业大军。
　　在资本主义制度下，资本家使用机器是榨取更多剩余价值的手段，随着资本主义机器工业的发展，资本家对工人的剥削也空前地加强，从而使英国社会的阶级矛盾大大地尖锐化了。在工业革命初期，英国工人阶级就开始了反对机器的斗争，不过这时的斗争规模还很狭小。到了19世纪初期，反对机器的斗争就遍及全国各地了。正当英国整个社会处于沸腾状态的时候，1789年法国爆发了资产阶级民主革命。受法国革命的影响，英国的阶级斗争更加激烈了，连续不断地发生工人集会、游行示威和罢工斗争等等。但是，这时候无产阶级反对资产阶级的斗争基本上还处于自发的经济斗争阶段，还没有发展成为自觉的政治斗争，当时英国社会的主要矛盾还是地主阶级和资产阶级的矛盾。英国资产阶级由于工业革命而大发其财，然而当时的政权却仍旧掌握在地主阶级手中。于是，工业资产阶级与地主阶级之间发生了激烈的阶级斗争。这个斗争在理论方面表现在关于“谷物法”的存废和货币改革的争论上。李嘉图对于这些问题的态度完全是站在工业资产阶级的立场上的。正是在这种阶级斗争的历史背景下，他代表了工业资产阶级的利益并且进一步发展了英国古典政治经济学。当时的无产阶级虽然已经展开了反对资产阶级的斗争，但是这一斗争还没有充分发展起来，标志着资本主义不合理的洪水期还未到来，资本主义还具有相对的合理性。李嘉图坚持了劳动商品的观点，这样就肯定了资本主义生产关系的合理性，也掩盖了工人阶级与资产阶级之间的矛盾，这对于联合无产阶级反对封建势力是非常必要的，对于推动历史的进步也是具有积极意义的。
　　任何事物都有产生、发展和灭亡的过程，资本主义生产关系也是这样，它也有产生、发展和灭亡的过程。生产的社会化和生产资料私有制之间的矛盾是资本主义的内在矛盾，资本主义从产生那天起就存在这个矛盾，随着生产社会化程度的提高，矛盾就更加激化了。资本主义发展到一定程度它就会走向自己的反面，它就会为新的社会制度所代替。那么，资本主义的内在矛盾是从哪一天开始激化的，是从哪一天达到了自己的顶点并开始走向自己的反面的？资本主义生产关系是随着工场手工业的产生而产生的。工场手工业时期的生产就是社会化生产了，但是这个时期生产的社会化程度还比较低。在这一时期，资本主义私有制与较低程度的社会化生产基本上还是相适应的。所以，随着工场手工业的发展，资本主义生产关系也在向前发展，资本主义生产关系仍然推动着生产力的发展。随着机器大工业生产的开始，生产的社会化程度就越来越高了。这时候，资本主义私有制与生产社会化之间的矛盾就开始激化了，而且随着生产社会化程度的越加提高矛盾也就越加激化。这种矛盾是通过周期性的经济危机表现出来的。1825年爆发了第一次周期性的经济危机，经济危机使生产力遭到了严重破坏。经济危机表明，资本主义矛盾是不可调和的，资本主义私有制已经不适应生产力发展的要求了。这就是说，经济危机使资本主义的内在矛盾充分地暴露了。随着经济危机的爆发，阶级斗争也更加尖锐化了。在英国，在危机发生的同时，工人就开始了罢工斗争，随后就发生了席卷欧洲的三大工人运动。这就表明，资本主义经济危机的爆发使资本主义生产关系发生了本质的变化，由推动生产力的发展转化为阻碍生产力的发展了，这种制度就由合理走向不合理了，周期性经济危机的爆发是资本主义生产关系从合理走向不合理的标志。
　　资本主义在发展过程中，一方面要克服自身的矛盾，一方面还要同封建势力做斗争。
　　李嘉图是机器大工业阶段的资产阶级经济学家。第一次影响广泛的经济危机是在1825年爆发的，但是李嘉图1823年就逝世了，他没有亲身经历过第一次周期性的经济危机。
　　在李嘉图生活的时代，资本主义即将走向成熟，但内在矛盾还没有充分暴露；劳动与资本之间虽然有矛盾但还隐藏在产业资本与土地贵族之间的矛盾之后；虽然李嘉图的学说已经被空想社会主义者用来攻击资本主义经济制度，但那还是例外的现象。在当时的历史条件下，李嘉图的学说不仅被资产阶级当作说明现实社会关系的理论，而且还被认为是反对土地贵族阶级的可靠武器。但是，在李嘉图稍后，随着资本主义的进一步发展及资本主义矛盾的尖锐化，这种理论本身也就发生了严重的危机。但是，这些都是后话。现在可以肯定的是，李嘉图在他所处的那个社会阶段坚持劳动商品的观点还是有其相对的合理性的。 (责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）