总之，明代白粮解运，开始为粮长督率运夫解运，后变为粮长自雇船只和人夫解运，再变为官府督催粮长解运，最后变为官运，这时离明亡仅有三年，且推行得并不彻底。 2、每名粮长所解白粮之数 宣德以前，江南地区的粮长
总之，明代白粮解运，开始为粮长督率运夫解运，后变为粮长自雇船只和人夫解运，再变为官府督催粮长解运，最后变为官运，这时离明亡仅有三年，且推行得并不彻底。
2、每名粮长所解白粮之数
宣德以前，江南地区的粮长制度运行方式基本一致，都是以区为单位佥派，但自周忱、韩雍改革后，上述五府佥派白粮粮长及起运方式，各自经历了不断变革，其中苏州、松江、常州演变方式基本上一致，都是按区佥派粮长，而嘉兴、湖州则自万历九年“均田均役法”推行后，走上以里为单位佥派粮长之路，粮里开始混一天启《海盐县图经》卷6《食货篇?役法》，中国方志丛书本，华中地方?第589号，第460-462页。。由于各府之间佥派粮长方式各异，故每名粮长额派白粮数量有较大的差异，但就佥派流程来看，嘉兴、湖州、苏州三府都是根据各州县额派白粮总数，来确定“船”、“篷”、“批”之数，再根据“船”、“篷”、“批”之数来确定粮长数，所谓“篷”、“批”皆是“船”的另称。如嘉兴府海盐县，万历初年，额派白粮4349524石万历《嘉兴府志》卷6《赋役二?海盐县》，中国方志丛书本，华中地方?第505号，第372页。，分为十篷（船），每篷佥粮长2人天启《海盐县图经》卷6《食货篇?役法》，中国方志丛书本，华中地方?第589号，第486页。，平均每个粮长输白粮2175石左右，平均每篷435石左右。至万历四十二年，海盐“北白十蓬，每篷正米四百五十七石五斗四升零，正副解二名”天启《海盐县图经》卷6《食货篇?役法》，中国方志丛书本，华中地方?第589号，第495页。，这说明海盐额派白粮增至45754石，“每篷”增至45754石，平均每个粮长输白粮22877石。其后史书都言海盐白粮仅4000石，每篷400石，每粮长输纳白粮200石，如“（白粮粮长）惟东南五郡有之，吾邑（海盐县）粮仅四千，船止十蓬，而大家巨室立破，於是役者不知凡几矣”天启《海盐县图经》卷6《食货篇?役法》，中国方志丛书本，华中地方?第589号，第500页；顾炎武：《天下郡国利病书》原编第22册《浙江下?海盐县志食货篇》，续修四库全书本，第597册，第37页。。光绪《海盐县志》言：“海盐白粮四千，分为十篷，充是役者率破家。”光绪《海盐县志》卷10《食货考二?役法》，中国方志丛书本，华中地方?第207号，第1023页。这大概是中国文人喜欢说概数的结果。又如万历间，嘉兴府秀水县额派白粮约6725石，又“本县白粮分为十四篷装运”万历《秀水县志》卷3《食货志?田赋》，中国方志丛书本，华中地方?第57号，第155页。。根据嘉兴府每篷佥点2名粮长的惯例清初改崇德为石门，如嘉兴府崇德县先是“每蓬向佥解户二名”。康熙《石门县志》卷2《赋役》。，共为28名粮长，每名粮长解运白粮约240石左右，每篷480石左右。
湖州府德清县约额派白粮4061石，分为8批（船），佥粮长16人，每批2人康熙《德清县志》卷4《田赋》，中国方志丛书本，华中地方?第491号，第175页。，每人平均25381石，每批50763石。
嘉靖年间，苏州吴江县，共解运白粮约10182石嘉靖《吴江县志》卷9《食货志一?贡赋》，台北学生书局本，第495-498页。，其“北京总部二十名”，“总部”即白粮长之另称嘉靖《吴江县志》卷10《食货志二?徭役》，第537页。万历《武进县志》云：“县以其乡合之为区若干，区复分为上下二角，五年一编审，则角佥殷实之户收其角之本折者一名，名曰粮长，名以十分为率，一人不任也，或三人或五六人曹任之，大都重不过五分，少乃有以厘计者，毎名之中，又举其力之最优者，职输白粲，名曰总部。”（顾炎武：《天下郡国利病书》原编第7册《常镇?武进县志》，续修四库全书本，第596册，第19页。）显然“总部”仍是“白粮粮长”的另一称呼。，平均每名解运白粮约510石左右。苏州太仓州，额派白粮10851石，分为20批，每批佥粮长1人，每批约542石崇祯《太仓州志》卷8《赋役志?白粮》。。
松江府，万历时期，年额派白粮粮长56名松江府北运粮长，在万历中期，华亭县每年应编签白粮粮长28名，上海18名，青浦10名，共56名，其依据是松江府“五年之内，华亭应编北运一百四十名，上海应编九十名，青浦应编五十名”。顾炎武：《天下郡国利病书》原编第6册《松江府志?田赋一?北运白粮上上役》，续修四库全书本，第595册，第742页。，而其每年所派白粮基本上在5万石上下波动松江府解运白粮数量，实际上在不断变更。如万历六年，根据《松江府志》所列该年各项应输白粮数目，可统计出松江府的白粮总数为4953765石（崇祯《松江府志》卷8《田赋一》，第33页）。而崇祯时期，根据《松江府志》所列该时期各项应输白粮数目加总，则为5047984石（崇祯《松江府志》卷9《田赋二》，第14-19页）。而据《漕运则例纂》记载，松江府白粮原额为50379837石。该志还记载了万历15年，议减光禄寺白粳正米3600石，说明白粮解运数目不是一成不变的，但都在5万石上下波动。，则平均每名粮长输纳白粮亦在900石上下波动，应是每名粮长管船两只，负担最为沉重。但后来似有不断增设粮长之数，每名粮长领运之数在缩小，如上海县，在万历时，每年额编粮长18名，到明末清初之时，据叶梦珠记载，上海“北运每年二十三名，俱领漕米，春办上白粳糯米一万三千余石（此数据与明代相差较大——笔者注），雇船起运，至京交与光禄寺禄米、供用诸仓，必签点极富大户充之”叶梦珠：《阅世编》卷6《徭役》，上海古籍出版社1981年版，第146页。。据此，上海每名粮长领运白粮数在600石左右。上述史料符合隆庆以来白运民船每船装载白粮400-500石的记载“夫军运以十军而运米四百石，或五百石。民运以一民而亦运米四百石，或五百石。”陆树德：《疏上大司農王公囯光覆行之至今為吴民利》，《明经世文编》卷291，第3072页。。但每名粮长输纳的数目有别，一般来说以“区”佥点粮长，每名输纳白粮数目较大，基本上是粮长1人管船1艘或2艘，而以“里”佥点粮长，其输纳白粮数目较小，一般是粮长2人管船1艘，负担比以区为单位佥点的要轻一半。
3、输纳白粮1石所需的费用
白粮解运于京，自成化以来，所需费用有逐渐增多的趋势。宣德四年，浙江运赴北京、通州之粮，“凡费三石可致一石”《明宣宗实录》卷55，宣德四年六月壬午，第1309-1310页。。《明史》载，宣德的漕运“率三石致一石”《明史》卷153《周忱传》，中华书局1974年版，第4212页。。成化间，王恕称五府起运两京白粮，“每石连加耗脚价盘用，有用糙米四石三斗二升者，有用糙米三石三升者，有用糙米二石七斗者”，这还不包括进仓等费用王恕：《议事奏状》，《皇明经世文编》卷39，第302页。。正德三年，马言：“江南之民最苦粮长，白粮输内府一石，率费四、五石”《明史》卷206《马録传》，中华书局1974年版，第5427页。。嘉靖初年，南京礼部尚书等诸官“开称内府白粮，计船脚耗，必用三、四石方完得正粮一石”梁材：《会议王禄军粮及内府收纳疏》，载《明经世文编》卷103，第926页。。至万历以后，《武进县志》言：“以民运者曰‘白粮’，内官、供用、光禄及泾景福三府之入是也，几五石而致一石”顾炎武：《天下郡国利病书》原编第7册《常镇?武进县志》，续修四库全书本，第596册，第4页。。《吴江县志》言：“（白粮解运）大率费米六石有余，始完正米一石。”万历《吴江县志》卷14《赋役?田赋》。万历间，给事中侯先春则言：“苏、松、常、嘉、湖五郡又半东南，乃民运白粮二十余万石……八石始当一石，则此二十余万石，实为一百六十余万石矣”顾炎武：《天下郡国利病书》原编第7册《常镇?武进县志》，续修四库全书本，第596册，第17页。。明崇祯十三年，给事中张元始疏陈白粮苦弊，言：“白粮每正米一石加耗五升，车脚银一两，未尝有亏百姓也。二十年前，粮解一名费银不过二百两，近年每费至一千五百两”嵇璜、曹仁虎等撰：《钦定续文献通考》卷31《国用考?漕运》，四库全书本，第627册，第71页。。(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
版权声明：因本文均来自于网络，如果有版权方面侵犯,请及时联系本站删除.
