“在我看来，问题是很简单的。把主张与论式区别清楚：主张的真实与否，取决于辩证法指导下的实践；论式的正确与否，取决于形式逻辑的推论规则。主张与论式要区别清楚；形式逻辑与辩证法更不能混而不分。”
　　形式逻辑能推导出“必然的结论”，而辩证逻辑不能推导出“必然的结论”。不能推导出“必然的结论”的辩证逻辑要对事物的客观规律做出必然性的结论是难以胜任的。辩证逻辑是试图通过对形式逻辑的扬弃而与辩证法相结合的产物。为了突出辩证性，辩证逻辑成了某些主张的申述工具，其推理的有效性遭到极大地削弱。其结果是，本来通过规则能得出明确结论的形式逻辑变成了不能得出明确结论的所谓辩证逻辑。黑格尔与亚里士多德虽然都是思想家，但却有逻辑上的鲜明的区别，黑格尔是一名高明的辩论者，而亚氏是精通辩术者。故而，前者只能成为哲学家，而后者还是逻辑学的奠基者。从王路先生的论述及其结论中，我们知道，黑格尔的辩证法中的逻辑与亚里士多德的逻辑是完全不同的。由于不能“必然地得出”，因此，黑格尔的逻辑就不能成为公认的推理方法。相反，不论是辩论的正方还是反方，亚氏的逻辑推理方法都是必须遵循的基本辩术。
　　逻辑是以必然性为其推理原则的，既然辩证逻辑不是逻辑，是否预示着辩证逻辑的结论也相应地缺乏必然性呢?众所周知，必然性往往是与客观性相关联的，如果辩证逻辑缺乏必然性，是否意味着辩证逻辑乃至辩证法中仍有主观意识的隐蔽在场呢?
　　黑格尔的辩证法能否成为真正客观的辩证法，必须面临以下三个问题的考验：
　　1.隐蔽的主观意识能否消除?
　　2.“螺旋式上升”需要持续的能量从何而来?
　　3.“螺旋式上升”(发展)没有限度吗?
　　
　　(三)主观的愿望真的不在场吗?
　　可以这样理解，黑格尔的发展观具有积极向上的取向与志趣。
　　然而，事物的发展不但有积极向上的阶段也有消极向下的阶段，如果没有向下的衰退怎能体现积极向上的发展呢?
　　显然，那种认为事物的发展必然是螺旋式上升的，只能是人类良好愿望的一种反映，是一种带有强烈主观倾向性的预设。
　　不可否认的是，并非所有的事物的发展都是螺旋式上升的，有些事物的发展是走向衰亡的。完整的说法是，正是走向衰亡的事物才导致另一些事物的螺旋式上升的发展。
　　辩证法本质上也只是一种世界观。作为对世界的一种认识，辩证法实际上包含有人的主观愿望，尽管这种人为的因素隐藏得很深。与其说事物是“螺旋式上升”中发展，不如说“螺旋式上升”的发展模式更符合人类的发展预期。人类是追求进步的，只有一个“螺旋式上升”的世界才与人类的进步欲求相吻

合。趋吉避凶乃人之常情，有时连最讲理性的哲学家也不能免俗。
　　辩证法是人类唱给世界的颂歌，是献给上帝或“绝对精神”的赞美诗。就像父母希望婴儿健康成长一样，辩证法是符合人类良好预期的一种哲学观点。
　　
　　(四)“螺旋式上升”需要的持续能量从何而来?
　　黑格尔辩证法认为，矛盾的展开分正、反、合三个阶段，事物就是不断地在否定之否定中由低级向更高一级阶段发展。这一过程被形象地表述为“画着一个个圆圈”、“螺旋式上升”。现代科学告诉我们，事物的发展是一个消耗能量的过程，如果没有能量的供给，事物的发展就必然走向衰竭。如果事物的发展是螺旋式上升的，那么其在发展过程中必然是获得了足够的能量，因此，能否获得足够能量的支持是事物发展的关键。
　　“螺旋式上升”或许打破了循环论，但同时也破坏了能量的守衡性。一个“螺旋式上升”的世界需要持续增长的能量去维持，而持续增长的能量从何而来呢?“我们不能创造能量。从来就没人创造过能量，也永远不会有人能创造。我们力所能及的只是把能量从一种状态转化成另一种状态。”显然，持续增长的能量不可能来自人类的预期，换言之，人类的预期不论多么美好都不能最终转化为任何持续增长的能量。
　　事物发展过程中必需的能量，不能无缘无故地消失，也不能无缘无故地增长。事物在发展过程中其必需的能量是不可忽略的存在。既然持续增长的，能量不能来自主观，而客观世界持续增长的能量从何而来呢?世界是发展的，但要说世界是“螺旋式上升”发展的，必须保证世界在发展过程中持续不断地获得足够的能量。我们何以能保证世界在任何时候都具有足够的维持发展所必需的能量呢?
　　如果认为矛盾是推动事物发展的动力，当然地，也是事物发展螺旋式上升的动力。那么，矛盾就是聚集能量的所在，也是消耗能量的所在，矛盾不但在对冲中得以解决，而且事物在此过程中不断获得了积极向上的能量。
　　认为矛盾是世界发展的内在动力，能否认为，持续增长的能量也是来自事物的内在矛盾性吗?矛盾果真是持续增长的能量之源吗?这或许只是一个哲学家天真的幻想。
　　任何新生的事物，尽管有一个走向成熟、壮大的发展过程，但其一开始就注定了死亡的命运。生与死是一对矛盾，“螺旋式上升”是生机的体现，而衰弱是死亡的前兆，死亡只是对一种生存方式说不，而对另一种甚至另外数种存在方式迎来新生的契机。生存或许不是如循环论者所设想的模式那样单纯，但也绝不是“螺旋式上升”式的单调进化，生存是此消彼长的、互相制约的、不确定的、充满各种变化可能的自然呈现。
　　热力学第一定律告诉我们能量是守恒的、不灭的，只能从一种形式转变到另一种形式。而热力学第二定律“它告诉我们每当能量从一种状态转化到另一种状态时，我们会‘得到一定的惩罚’。这个惩罚就是我们损失了能在将来用于作某种功的一定的能量。这就是所谓的熵”。换言之，能量只能不可逆地沿着一个方向转化，即从对人类来说是可利用的到不可利用的状态，从有效的到无效的状态转化。因此，从热力学第一定律看来，“螺旋式上升”式的发展，必然伴随大量的能量转化；“螺旋式上升”式的生是以必须以它物不断地死亡来营养。热力学第二定律表明，“螺旋式上升”式的发展不断制造不可再生的能量，这种发展是以能量不可逆转的消耗为代价的，因而，发展意味着能量的巨大耗费。 (责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）