通过王瑶撰写《中国新文学史稿》的例子 说明，文学史述体时空的伦理关系实际上是一种
具有时代特征的伦理关系。其相关的规约也是具
有深刻时代印记的规约。我们不应该脱离王瑶所 处的时空来责备他的文学史观，而应该通过王瑶 的例子来反观文学史家与其所处时空的关系。并 进而研究文学史撰写的相关问题。鉴于此，本文 所提出的建立在“三重述体”基础上的文学史 叙述范式意在为中国文学史。特别是重写文学史 提供一种借鉴。
①王瑶：<中国新文学史稿•自序)，北京：开明书店．1951年，第3页。
②王瑶：<中围新文学史稿•自序)．北京：开明书店，1951年，第3页。
③温儒敏：‘王瑶的(中国新文学史稿)与现代文学学科的建立>，《文学评论>2003年第1期。
④[法]高概：<话语符号学》，王东亮译，北京：北京大学出版社．1997年．第2l页。
①温儒敏：《王瑶的<中国新文学史稿)与现代文学学科的建立》，<文学评论》2003年第l期。
②温儒敏：《王瑶的(中围新文学史稿>与现代文学学科的建立》，《文学评论》2003年第1期。
③程锡麟等的论文《叙事理论的空间转向>对此有较详尽的介绍。见傅修延主编《叙事丛刊)第l辑，北京：中国社会科学出版社，
2008年，第J97—215贞。
④在韦勒克和沃伦合著的<文学理论》中．有关文学史相关章节的写作是由韦勒克完成的。为叙述方便，把《文学理论》中表达的
文学史观视为韦勒克的文学史观。有关韦勒克“透视主义”中的时空观，参见勒内•韦勒克、奥斯汀•沃伦：‘文学理论>，刘象 愚等译．南京：江苏教育出版社，2006年．第37页。
(DSeymour Chatman。Story and DLIcourse：Narrat沁sIrudll．re in Fiction and Fifm，Ithaca and London：Cornell University Press，1983。P．96．
⑥董乃斌：<文学史学原理研究》．石家庄：河北人民出版社，2008年．第9一10贞。
⑦詹明信：《晚期资本主义的文化逻辑》，陈清桥等译．北京：北京=三联书店，1997年，第450页。
⑧程锡麟等：《叙事理论的空间转向》．傅修延：《叙事丛刊’第l辑，北京：中国社会科学出版社，2008年，第200页。
②夏中义，刘锋杰：《从王瑶到王元化•代序》，桂林：广两师范大学出版社，2005年，第14页。
③钱理群：<。挣扎”的意义——读(王瑶全集)》，孙玉石等：《王瑶和他的世界>，石家庄：河北教育出版社，2000年，第317页。
④王瑶：《王瑶全集》第8卷。石家庄：河北教育出版社．2000年，第103页，
⑤钱理群：‘“挣扎”的意义——读(王瑶全集)》，孙乇石等：<王瑶和他的世界>，石家庄：河北教育出版社，2000年，第318页。
⑥司马长风：<新文学的分期问题>，<新文学丛谈>，香港：昭明出版社有限公司，1975年，第1—2页。
①参见亨佩尔<普遍规律在历史中的作用>，杜蒲等译，载何兆武主编《历史理论与史学理论)，北京：商务印书馆，1999年。第
家
①[法]罗兰•巴尔特：‘历史的话语》，《现代西方历史哲学译文集》，李幼蒸译，上海：上海泽文出版社．1984年，第93页。
②[法]罗兰-巴尔特：<历史的话语》，《现代西方历史哲学译文集》．李幼蒸译，上海：上海泽文出版社．1984年，第87页。
③此处借用罗兰•巴尔特的概念。此处“存在项”(existents)指的是“实体或主题”；。发生项”(oecurrents)指的是。属性或主
题”。参见罗兰•巴尔特<历史的话语)，<现代丙方历史哲学译文集》，李幼蒸译，上海：上海译文出版社，1984年，第88页。 (蓟王瑶：<中国新文学史稿》，北京：开明书店，1951年。第5页。
⑤王瑶：<中围新文学史稿》，北京：开明书店，1951年。第3l页。
⑥温儒敏：<王瑶的(中国新文学史稿)与现代文学学科的建立>，《文学评论)2003年第1期。
⑦王瑶：‘中国新文学史稿>，北京：开明书店，1951年，第283—285页。
