在回赎限外过三十年或无文契或有文契而难辨真伪,典产则归现典人为主,出典人即丧失了典产的所有权. 宋代对民事诉讼的结案程限也有明确规定。据李元弼讲:耆镇判决状事已了毕,限十日交连赴县,先取知委告示应在县公人并
在回赎限外过三十年或无文契或有文契而难辨真伪,典产 则归现典人为主,出典人即丧失了典产的所有权.
宋代对民事诉讼的结案程限也有明确规定。据李元弼 讲:“耆镇判决状事已了毕,限十日交连赴县,先取知委告示 应在县公人并耆镇等。凡判状帖引之类有朱印火急字者, 违限一日,急字者,违限两日,其余违五日,并勘决,仍出榜 发放司前”。如是“判索钱物状,量多寡宽与日限,却须逐限 要还及分数于状上用印子”○33。宋孝宗乾道二年(1166年) 规定:“在州县半年以上不为结绝者,悉许监司受理”○34。朱 熹知潭州时规定:民讼“婚田之类,限两月须管结绝”○35.
《庆元令》规定:“诸受理词诉,限当日结绝;若事须追证者, 不得过五日,州郡十日,监司限半月。有故者除之,无故而 违限者,听越诉”○36.
民事诉讼结案后,由官府给当事人结绝“断由”,作为结 案凭证和上诉证据,增加了审判的透明度,这也是宋代民事 诉讼中的一个创举。南宋绍兴二十二年(1152年)规定: “今后所讼如婚田差役之类曾经结绝,官司须具情与法叙述 定夺,因依谓之断由,人给一本。厥有翻异,抑缴所给断由 于状首,不然不受理。使官司得以参照批判,不失轻重”○37.
司法审判中注重证据及合理运用证据,“官司理断典卖 田地之讼,法当以契书为主,而所执契书又当明辨其真伪, 则无循情”○38,如官吏不能判定书证真伪,可“唤上书铺,当 厅辨验”○39。理断典卖田地之讼,法律要求以书证为主要依 据在无法对书证本身判定真伪,或书证已经遗失,则要通过 相关人的证言进行旁证。可见,宋代司法审判中有一系列 证据证明规则.
宋代将唐朝实行的冬季受理民事案件的做(论宋代文明法制及其历史贡献)
法发展为 “务限法”。为保证农户的生产活动,“务限法”要求农忙季 节官府停止民事案件的受理和审理.
(二)刑事诉讼方面 宋代详备的审判程序和严格的监督机制体现着深刻的 恤刑、慎刑思想以及权力制衡等许多积极因素,从中也反映 了宋代司法文明.
宋代从中央到地方建立了“鞫谳分司”制度,即审理与 判决分司负责,各司其局,互不通同,并“重立赏格,许人告 首”○40。“鞫谳分司”制度防止官员在审判中“偏听独任之 失”○41。如南宋汪应臣所讲:“国家慎重用刑,是以参酌古 制,并建官师,在京之狱曰开封,曰御史,又置纠察司以讥其 失。断其刑者曰大理,曰刑部,又置审刑院以决其平,鞫之 与谳各司其局,初不相关,是非可否有以相济。及赦令之 行,是有罪者许之叙复,无辜者为之前洗,内则命侍从馆阁 之臣致司详定,而昔之鞫与谳者皆无预焉。及元丰更定官 制,始以大理兼狱事而刑部如故,然而大理少卿二人,一人 治狱,一人断刑;刑部郎官四人,分为左右厅,或以详复,或 以叙雪,同僚而异事,犹不失祖宗分职之意。本朝比之前世 刑狱号为平者。盖其并建官师,所以防闲考复有此具 也”○42.
778论文在线www.qiqi8.cn
在司法实践中,宋代实行“聚录”、“签押”制度,发挥集 体智慧辩证冤狱,防止长吏专断,推动公正审判。对大辟重 案的判决,须先由长吏、通判、幕职官集体“聚录”,然后再 “以次经由通判、职官签押”,“方得呈知州取押、用印行 下”○43。对刑事疑难案件实行杂议制,即朝廷召集正副宰 相、谏官、御史、翰林学士、知制诰等高级大臣集体对刑名有 争而不能决之疑狱议定判决。这是宋代理断诏狱所实行的 集体商议制,以确保对重大刑事疑难案件定罪和量刑的准 确性.
为加强对刑讯的限制,宋代严格规定免于刑讯的对象、 使用刑讯的条件、刑具规格及刑讯必申长吏等,违者“以违 制私坐”徒二年○44;长吏如违,当重刑朝典○45;因掠囚致死者, “悉以私罪论”○46.
为防止审判中的差误,宋朝还建立了“录问”制度。即 在审理结案后,检法议刑之前,对徒罪以上案犯,再别差官 提审录问。“如录问翻变,……即别差官推勘”○47。为纠正 审判中的冤假错案,建立了复审别推制度,即对初审中的翻 异或称冤者,则“白长吏移司推鞫”○48。对不服判决的上诉 案件,则由上级司法机关“差官别推”;如经复审仍然翻异, 则“别推然后移推”○49。这些无疑从机制上对防止冤案和平 反冤狱有一定保障作用.(责任编辑：南粤论文中心)
转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）
版权声明：因本文均来自于网络，如果有版权方面侵犯,请及时联系本站删除.
