5.1.6 E为环境约束（environment constraints）：指影响社区体育设施系统的外部大环境。考虑系统所处的环境，不局限于体育领域的系统内部分析，而是扩大了视野。体育作为社会文化现象与行为在社会大的环境中自然会受到诸多因素的制约。如本项目中的场地规划建设就会涉及到土地规划、建筑用地等方面，有关的制度文件就形成了本课题其中的外部一大环境，加强各部门之间的沟通与协调对于形成社区体育设施非常重要。又如居民在市场经济背景下对体育的认可度和倾向性有多大又会在社会和心理层面影响体育参与的积极性和项目选择性，并最终决定着对体育设施的使用方式和利用程度。换句话说，居民在经济收入追求上付出的时间和精力能否为体育的发展留有空间，社会的价值趋向通过媒体、社会交流等途径产生的影响就形成了重要的文化大环境。因此，在选择评价指标时不可忽略因外部大环境的影响而对设施配置起到重要作用的指标。
　　5.2 社区体育设施配置评价指标体系的确立
　　根据上述的思路和分析，本研究运用采用模糊聚类法对各级评价指标进行模糊聚类，得到的社区体育设施配置质量评价指标体系分为三个层次：一级指标5项；二级指标14项；三级指标28项。需要说明的一点：前期我们用聚类得到的指标对淄博市公园社区和五里桥社区的体育设施进行初步评价，评价人员组成包括社区居民、社区管理者、大学体育教师、心理学专家等。通过对反映出的问题进行分析，对个别的指标进行微调，制定出反映社区体育设施配置质量的综合评价指标体系（其总的结构如图2）。
　　设施性能主要考察社区体育设施自身的物理质量以及配置结构所带来的功能效力。体育设施的用料、建筑质量在使用中至关重要，该方面的评价指标应严格按照业内标准实行。同时，设施的安全性是社区体育活动必须要重点考虑的，场地平整程度、软硬适中程度、致伤隐患存在程度等都是考量的指标。该项指标反映出社区体育设施的实用性和安全性。
　　设施感知是人们对社区体育设施配置的主观评价指标，它主要考察设施量与质在人们心理上的感受，它不仅是绝对数量的体现，更是与人们所需的达成度。一个社区的健身设施利用率与周边环境相协调并由此带来的舒适性和便利性有很大的关系，其美感程度有利于人们亲近，在我们实际考察的社区中该方面的因素占有很大的比重。
　　图2 社区体育设施配置评价指标体系
　　喜爱度反映出人们对待社区体育设施的态度和方式。由于社区居住群体的不同，年龄、职业、经济基础的差异将导致对社区体育设施的利用类别、频数差异较大，如高档社区与体力劳动者居多的贫民区社区相比，居民对设施的要求与利用差距显著，因而，该方面的指标对社区体育设施的不同设置提出要求。
　　服务水平是指有利于设施利用的相关管理服务手段、管理服务能力、管理服务方式等，它还包括运用科技手段加强对设施的管理和促进设施的有效利用、健身技术指导等。 文化环境的内涵较为丰富，它主要指向区域体育文化特色，居民对设施的文化认同，源自体育设施产生的体育心理变化并引发的健身氛围，围绕场地设施的优势而开展的社区体育交流与竞赛等。体育信息化代表了对社区体育设施布局、利用设施的健身技术指导与理论讲座等的相关信息公开性的发布。
　　对指标遴选过程中给予的考虑与说明：
　　研究中将设施的客观性指标与人们利用时的主观性指标合在一起是一个非常困难的事情。我们曾做过这样的实验，分几组专家对指标间的相关性进行咨询，将得到的不同专家组所给出的结果计算，得出的分类指标存在差异，其中便利、舒适性可能会与场地面积归为一类，也会出现它与设施性能归为一类的情况。如果将客观性指标与主观性分开来做似乎在操作上更容易一些，也会显得更为科学，但弊端也显而易见。因为在求得总的评价结果时对于两类指标的权重赋值就是一个纯粹主观的判断，无法避免。而对于设施配置的前期调查中很难对使用人群的倾向作出明确的认定，况且使用人群的异质性、复杂性、多元性同样会造成评价时的艰难选择。我们认为，虽然主、客观指标合在一起会出现相互间的叠加危险，但通过模糊聚类将可能降到最低，而且在逐级聚类时，通过理论分析已经将高度相关的主、客观性指标做了必要的归类与合并，保持了各指标的相对独立性。在这种情形下，我们相继咨询多位专家，并将情况作了介绍与分析，最后融合了专家的建议做出了本评价指标体系。
　　参考文献：
　　[1] 蒋平.也谈我国的“宅男宅女”现象—— 一个空间社会学的分析视角[J].中国青年研究，2009，（8）：81-84.
　　[2] 宋杰，吴波，任保国.对当前社区体育设施配置若干问题的思考[J].体育与科学，2007，（2）：49-52.
　　[3] 林玉莲，胡正凡.环境心理学[M].北京：中国建筑工业出版社，2000.
　　[4] 杨沿平，唐杰，胡纾寒，等.我国汽车节能综合评价研究[J].中国软科学，2009，（1）：15-19.
　　[5] 宋杰，归明.山东省城市社区健身器材使用现状分析[J].体育学刊，2002，（4）：42-44.
　　[6] 国家体育总局.中共中央、国务院关于进一步加强和改善新时期体育工作的意见[Z].北京：国家体育总局，2002：4-5.
　　[7] 曹吉鸣，缪莉莉.我国设施管理的实施现状和制约因素分析[J].建筑经济，2008，（3）：100-103.
　　[8] 朱小雷.建成环境主观评价方法研究[M].南京：东南大学出版社，2005.
　　[9] Checkland，P.B.Soft Systems Methodology：a 30-year ret-rospective[M].John Wiley&Sons，Chichester，1999：13-114.

(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）