【作者简介】胡国胜（1978— ），男，安徽肥西人，法学博士，华南师范大学政治与行政学院讲师。主要研究方向为中共党史党建。 【基金项目】本文系2011年度教育部人文社会科学研究青年基金项目“革命与象征：中国共产党的政治符号研究1921-1949”（11YJC710013）的阶段性成果。
“苏维埃”是俄文совет的音译，原义为“代表会议”或“会议”之意。因俄国1905年革命时出现的一种由罢工工人作为罢工委员会组织起来的代表会议而简称“苏维埃”。十月革命胜利后，苏维埃成为俄国政权组织形式的标志。“苏维埃”来到中国，其革命象征意义远大过其原义。它在中国的传播更像是一个革命的符号，而非其本义。中国军民对其更多的是一种敬重感神圣感。由于其直接代表着广大贫苦人民群众的根本利益而受到人民群众的拥护和爱戴，甚至是崇拜。然而，“苏维埃”的传播也带来了许多误解，这与当时革命教条主义有关，它让广大群众一时间难以理解与接受，进而产生了许许多多的错误解释。“苏维埃”的终结，在一定程度上反映了中共把马克思主义基本原理与中国具体实际相结合的发展历程，最终走出了一条具有“中国作风、中国特色、中国气派”的马克思主义中国化道路。
一、“苏维埃”的提出
中共是在共产国际的帮助和支持下建立起来的，在与共产国际的关系上是接受共产国际的领导和帮助的，“党中央委员会应每月向第三国际报告工作”[1］8。陈潭秋在《中共第一次大会的回忆》中指出：一大关于“党的组织原则和接受入党的条件，则采取俄国布尔什维克的经验”，“中共的一切生活，一切斗争，一切政策，中国红军和苏维埃的发展和巩固，都受到了共产国际的帮助和领导”。[2］113-1161922年7月，中共二大通过的《中国共产党加入第三国际决议案》中规定：“中国共产党为国际共产党之中国支部。”[1］67因此，这就并不奇怪中共为什么要学习苏俄布尔什维克的经验、进行“布尔塞维克化”的做法了。这同时为中共推行“苏维埃”经验提供前提。然而，国共第一次合作延缓了中共的“布尔塞维克化”进程，相反，国共合作的失败促使中共认识到建构“苏维埃”的重要性和必要性。但中共在究竟“举什么样的旗、走什么样的路”的问题上还没有一个很好的打算，也就是说在“苏维埃”的符号建构上一直摇摆不定。
1927年7月28日，斯大林在苏联《真理报》上发表的《时事问题简评》就明确地提出了苏维埃问题。他说：“昨天，在几个月以前，中国共产党人不应当提出成立苏维埃的口号，因为这会是我们的反对派所特有的冒险主义，因为国民党领导集团还没有作为革命的敌人而使自己信誉扫地。现在，相反地，成立苏维埃的口号可以成为真正革命的口号，如果（如果！）在最近时期将有一个新的和强大的革命高涨的话。”接着，他又说：“在高涨没有到来以前，除了争取以革命的领导代替目前的国民党的领导之外，还应当在广大劳动群众中间极广泛地宣传拥护建立苏维埃的思想”。但是，斯大林在提出了建立苏维埃的问题后，又马上告诫中国共产党人“不要冒进，不要立即成立苏维埃，要记住只有在强大的革命高涨的条件下苏维埃才能兴盛起来。”[3］322-323他所要求的是苏维埃只有在革命高涨的条件下才能兴盛，否则不能轻易高举苏维埃大旗。1927年8月1日的南昌起义正式打响了武装反抗国民党反动派的第一枪。由于为了团结广大国民党左派人士，中共仍以国民党革命委员会的名义打着国民党的旗帜进行起义。包惠僧在回忆南昌起义时指出：“7月27日夜前委与江西省党委会开联席会议决定成立革命委员会，革命委员会仍以国民革命的民主联合战线政治面貌出现”[4］350-351。
此后，八七会议通过的《中国共产党的政治任务与策略的决议案》一方面提出要宣传苏维埃，另一方面又规定不准组织苏维埃。它说：“我们现在就应当在党的机关报与劳动群众之中开始宣传苏维埃的意义，以便到了必要的时期，立刻可以开始组织苏维埃”。但是，它立刻又指出：“本党现时不提出组织苏维埃的口号”，因为“本党既组织革命的工农暴动于左派国民党旗帜之下，自然还只限于宣传苏维埃的意义”，“只有到了组织革命的国民党之计划完全失败”，同时，革命又在不断高涨之中，“本党才应当实行建立苏维埃”。[5］134正是照顾到左派国民党的情绪，使得中共没有组织苏维埃并且限制对苏维埃的宣传。
针对这样的情况，1927年8月20日，毛泽东以中共湖南省委名义给中共中央写信指出：“在工农兵苏维埃时候，我们不应再打国民党的旗子了。我们应高高打出共产党的旗子，以与蒋、唐、冯、阎等军阀所打的国民党旗子相对。国民党旗子已成军阀的旗子，只有共产党旗子才是人民的旗子。”我们应该“立刻坚决的树起红旗”，小资产阶级也必定在红旗领导之下。[6］211-212毛泽东的提议得到了中央的重视，并对此作了回答。1927年8月21日，中央常委会通过的《中国共产党的政治任务与策略的决议案》中关于暴动之方式上，指出：“本党现时不提出组织苏维埃的口号——城市、乡村、军队之中都是如此。只有到了组织革命的国民党之计划，完全失败，同时，革命又确在［不］高涨之中，那时本党才应当实行建立苏维埃。现时，本党既组织革命的工农暴动于左派国民党旗帜之下，自然还只限于宣传苏维埃的意义。然而这种宣传现在就应当开始，而且要做得非常得当，非常广泛。”[7］338从中央的八月决议案中可以看出，中央仍然坚持八七会议的决议案，并未放弃使用左派国民党的旗帜。但此事在党内则引起了广泛争议。贺龙与李维汉谈到，“南昌起义有两个错误：一是用国民党的旗帜；二是未没收土地”，李维汉指出应抛弃“左派国民党的旗帜”，打出“苏维埃的旗帜”。“毛泽东同志在秋收起义时也没有用左派国民党的名义，而是旗帜鲜明地以共产党的名义号召群众，他并致信党中央提议放弃国民党左派的旗帜。至于南昌起义部队，在开始时虽曾利用国民党左派的旗帜，但到汕头失守以后也决定取消左派国民党的旗帜。”[8］176-177 (责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）
