苏格兰启蒙思想家的社会哲学探究(4)

来源:网络(转载) 作者:项松林 发表于:2012-07-27 16:56  点击:
【关健词】苏格兰启蒙运动;休谟;斯密;弗格森;社会哲学;市民社会
四、社会发展的价值评判 在苏格兰启蒙思想家那里,无论是休谟、斯密、米勒等人的四阶段论,还是弗格森的三阶段论,提供的都是由野蛮而文明的历史进化谱系。然而,他们对社会进步的论述并没有采取简单的直线论,而是
  四、社会发展的价值评判
  在苏格兰启蒙思想家那里,无论是休谟、斯密、米勒等人的“四阶段论”,还是弗格森的“三阶段论”,提供的都是由野蛮而文明的历史进化谱系。然而,他们对社会进步的论述并没有采取简单的直线论,而是秉持一种辩证的态度。比如,他们既指出了商业社会之“利”,也指出了商业社会之“弊”。
  对于商业社会之“利”,苏格兰启蒙思想家从经济、政治、精神层面进行了热情的讴歌,立体式地展现了现代社会的美好愿景。在经济上,苏格兰启蒙思想家深刻认识到,“技艺和专业分工后,财富的源泉大开”〔7〕,不仅人们的生活日益精致和舒适,而且“造就了国家的强大和富饶”〔7〕。在政治上,在苏格兰启蒙思想家看来,商业能开出自由之花,主要是因为商业、技艺的进步改变了传统社会的阶层结构,催生与壮大了中产阶级,从而形塑了不同于前商业社会的政治生态。对此,休谟有非常详尽的论述:“在那些轻视百工技艺的未开化国度里,全部劳动都用在耕作方面;整个社会划分为两个等级——土地所有者及其奴隶或佃户。后者必然寄人篱下……只要讲究享受哺育了商业和工业,农民耕种得法,就会富裕和独立起来;与此同时,手艺人和商人都挣了一笔财产,赢得了第二流人物的势力和声望。这第二流人物正是自由社会最优秀最坚定的基础,他们既不肯像农民那样,由于经济上的贫困和精神上的自卑,而屈服于奴隶制统治的淫威;也不希望像贵族那样,骑在别人头上作威作福;既然如此,当然也不打算像贵族那样,拜倒在君主脚下,匍匐称臣。他们渴望人人平等的法律,以保障自己的财产不受君主以及贵族暴政的侵犯。”〔19〕在《政治经济学原理研究》中,詹姆士?斯图亚特指出,工商业的发展造就了一种不同于“家长和儿童”、“主人与奴隶”、“封建主和佃户”的新型关系,即“工人和老板”的自由雇佣关系,这种关系使得人们摆脱了以往政治上的依附关系而获得自由独立 ④。在精神生活上,商业能敦风化俗,催生“守时,开明,守信,富有进取”〔7〕的商业精神。
  同时,苏格兰启蒙思想家对商业社会——更确切地说,是一种过分商业化与市场化的社会也前瞻性地表露出深深的忧虑。这种忧虑在斯密与弗格森那里体现得尤为显著。他们明确论述了“分工的异化”,即过于偏狭的社会分工容易导致人的片面化与单向度发展;追求财富的欲望容易导致人情感的异化,将人引向对感官享乐主义、物欲主义的过度追求;在过度商业化的社会中,人们常常为私利而忙碌着,政治冷漠现象蔓延,公共精神匮乏,因而不可避免地具有导致政治奴役的风险;等等。这些闪光的思想火花,成为马克思异化劳动理论的重要源头。同时,他们所揭示的这些问题,也是我们在大力推进市场经济、构建社会主义和谐社会的新征程中应引起足够重视并要着力解决的问题。 五、结语
  总之,在社会的起源上,与社会契约论者不同,苏格兰启蒙思想家认为社会是自生自发的,是“无意识之后果”。在对社会结构的认识上,他们最为突出的贡献在于明确界分了市民社会与国家,科学解答了市民社会与国家相分而又不相离的难题,并从情感主义的思想路径出发,探究了社会的有序化与社会分层。在社会的演进上,他们没有沿袭自柏拉图、亚里士多德到孟德斯鸠那种政体论的分析范式,而是从新的角度切入,把人的生存方式、财产关系的变迁看作社会演变的主导因素,并给出社会演进的“四阶段论”图示。在社会发展的价值评判上,他们对文明与进步秉持一种辩证的态度,指出了商业社会之利弊。这些丰富的思想意蕴是对“社会学先于孔德”说法的很好注解,同时也构成马克思历史唯物主义和现代社会学的思想源头。最后,我们将斯温杰伍德对苏格兰启蒙思想家的社会学理论的一段评价作为本文的结语:“十八世纪下半叶,一批在格拉斯哥和爱丁堡工作的学者推动了同社会契约说大相径庭的对人类社会的科学研究。……这批学者认为,不能把作为独立研究对象的社会等同于个人与国家之间的契约关系,但可以被经验地规定为具有自身固有的历史或‘假设的历史’的独特结构。……斯密、弗格森和米勒通过对财产的社会作用、政体、分工的发展、工业劳动的异化及语言发展的分析,提出了批判的社会学的论点和问题,这些论点和问题已经越出原作的范围而构成一种社会学思潮的精髓,并且成为它在经济学、哲学和史学的广泛领域里的理论概括。”〔2〕
  注释:
  ①在“社会学”的学科发展史上,孔德被尊称为“社会学之父”。孔德首次正式提出“社会学”这一名称并建立起社会学的学科框架,但这并不意味着在此之前不存在对“社会”的整体性思考与研究。目前,学界一般认为这一历程始于18世纪,并认为维科与孟德斯鸠是其中的关键性人物。而斯温杰伍德(Alan Swingerwood)与爱瑞克森(Bjorn Eriksson)却较早将苏格兰启蒙思想家作为社会学之创始者。参见斯温杰伍德著,陈玮、冯克利译《社会学思想简史》社会科学文献出版社1988年出版。
(责任编辑:南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%


版权声明:因本文均来自于网络,如果有版权方面侵犯,请及时联系本站删除.