空间生产的资本化与“加速”资本化(2)

来源:南粤论文中心 作者:熊小果 李建强 发表于:2015-09-10 13:11  点击:
【关健词】空间生产;资本积累;空间资本化;“加速”资本化
2.特殊性质:空间生产的资本维度 一般抽象地阐释某一历史阶段中空间生产的社会性质,并不能揭示其具体的特殊性质。因为,每一种社会形态所独具的生产方式都会投射到该社会形态所独占的社会空间里,因而不同历史时期

  2.特殊性质:空间生产的资本维度
  一般抽象地阐释某一历史阶段中空间生产的社会性质,并不能揭示其具体的特殊性质。因为,每一种社会形态所独具的生产方式都会投射到该社会形态所独占的社会空间里,因而不同历史时期空间生产的特殊性质和空间生产的具体方式也就相同。当空间普遍地以商品形式生产时,空间就不可避免地受资本逻辑所限制。所以,列斐伏尔的“空间生产”实质指的是,“空间资本化”这一包含了社会性质一般的具体(特殊)范畴。空间资本化是空间实践性在资本主义历史时期的具体(特殊)呈现,是按照资本积累逻辑、采用现代化的生产方式,把整个世界——资本能够拓及和延伸到的时空范域——强行资本(主义)化,其目的是直接服务于资本的无限积累与扩张。只要整个世界占主导地位的生产方式是资本主义的,那么空间资本化就是“进行时”。空间资本化是资本逻辑演绎的历史过程,也是该过程展开的“空间动态图”,它始终伴随资本主义运动的历史始终。
  具体而言,空间资本化是这样一个过程,承担着资本主义物质生产内容的社会化过程,亦是经济化过程。对比自然经济和资本主义经济对空间(首先是地理空间)的不同影响时发现,自然经济对人们活动所触及的空间的社会化改造并不显著,相反,人们的生产和生活很大程度上要依赖于自然空间。因为,自然经济的分散性和自足性,决定了人类活动对空间的社会化改造只能是低水平的和非自觉的。这样,生产力所触及的空间的自然“边界”成为生产力发展的历史“边界”,地理空间的限制成为自然经济发展的绝对限制。空间是自然经济发展的宰制力量。因此,彼时空间的可塑造性与实践性被自然所遮蔽,空间的社会化过程极其缓慢。农民“干夫同耕”的局面维持了几千年。后来,资本打破了这个局面:“资本按其本性来说,力求超越一切空间界限。”空间资本化的一般原则建立在人化自然和自然人化的双向历史过程中。资本逻辑担负着“空间使命”,是要在不断扩大的空间范域内(首先是地理空间)再生产出资本主义自身。由此,资本逻辑生动地展现了自己的本性:资本对空间的社会化改造具有高度内在而盲目的自觉性,资本逻辑构建了最精确、最明细的经济制度体系,并以此为手段实现对整个社会空间、社会时间的最彻底的资本化统治。
  资本积累与空间性质之间的这种逻辑契合,使得既定空间(首先是地理空间)的限制被不断打破,不断有空间被强行纳入资本积累的历史轨道。在空间资本化语境下,资本的“过度积累”其实是相对于某一特定的空间范畴而言,在这个特定的空间内无法容纳某一基数的资本和生产扩张,那在这个空间里就表现为过度积累;又正是周期性的过度积累导致空间的内部消耗、重构空间结构、开拓多维空间,将“资本触角”延伸至曾经不能涉足的空间。所以,资本积累与空间资本化在深层逻辑和表层现象上都高度一致。
  总之,“空间资本化”作为一般范畴,它是具体的;作为特殊范畴,它是一般的。二者有机统一,才能是“空间生产”的性质规定。空间资本化伴随资本积累之历史始终。只是资本积累在20世纪70年代出现了新变化、呈现了新形式,所以,空间生产就“凸显”出来,空间资本化凸显出内置的“加速”特征。
  三、空间“加速”资本化:空间生产的速度规定
  “加速”资本化并非一个新问题,它的“新”只表现为问题的“凸显”。“加速”一词表明,空间资本化与空间“加速”资本化(以下简称“‘加速’资本化”)本身是一回事。正如前文所述。第一,空间生产从速度的规定看,空间资本化过程始终是一“加速”过程;第二,资本积累的积累达到一定程度后,资本结构性矛盾迫使资本升级现代化的生产方式、超越传统的空间资本化形式、开拓空间的多重维度,来适应资本积累的新阶段.阶段性新特征就把空间资本化“加速”运动的特征显性地呈现出来。
  1.“加速”何以可能:“加速”资本化与资本积累的逻辑契合
  空间资本化基于资本积累逻辑,而“加速”资本化则基于资本累进式积累逻辑。众所周知,资本积累必须依托扩大再生产才能实现。“资本无限度地追逐自行增殖”,与生产剩余价值是同一历史过程的两个方面。因为要实现资本积累,其一,必须有源源不断的剩余价值被生产出来;其二,一定比例的剩余价值必须被用于资本积累,以便顺利进行扩大再生产。所以,资本积累同生产剩余价值互为存在前提:一方面,资本积累的目的是为了生产更多的剩余价值,而更多剩余价值的生产要依赖于资本积累;另一方面,没有新的剩余价值转化为资本,资本便不能进行积累,也就无法实现扩大再生产。如此,资本积累的规模并不决定于已有的资本,而是决定于新增剩余价值的实际量。只是,按照资本无限积累的本性,一般趋势是“把剩余价值或剩余产品中尽可能大的部分重新转化为资本”。如此,资本的扩大再生产是以资本基数的不断增大为前提,即以资本积累基数的累进式增长为前提,所以,“预付资本的最低限量也会随之增加”。不过,“资本的循环过程是不断的中断”,同时,“连续性是资本主义生产的特征”,那么,资本积累的方式不是严格数学意义上的“累进”,而是“累进式”的。

        累进式积累可如此证明。设第n轮生产出的商品总价值为Cn=Cn+Vn+Mn,其中:Cn+Vn为该轮生产资本的基数为Pn。Mn分为三大部分,即第一部分为mn,它构成了资本家的私人消费;第二部分为mn,构成了新增的可变资本ΔV和不可变资本ΔC;第三部分为m3,它是产业资本家让渡出去的利润。那么,第n+l轮扩大再生产出的商品总价值为G(n+1)=Cn+ΔC +Vn+ΔV +M(n+1),其中,“Cn+ΔC +Vn+ΔV”即Pn+1,又重新成为生产资本P,在性质上与Pn完全相同。这里,“Cn+ΔC”即不变资本的总量是根据马克思阐释的价值转移原理得出。“Vn+ΔV”可分为三类讨论:第一,如果全世界的产业工人就业总人数维持大体稳定,该公式成立;第二,如果就业总人数降低,那么可以通过提高剥削强度获得补充,则该公式依旧成立;第三,全世界的产业领域总就业率很低且无法通过强化剥削完成抵消,或因为平均利润率很低导致产业投资减少,那么资本的扩张逻辑会驱迫资本采用其他形式来完成资本积累。 (责任编辑:南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(代写代发论文_广州毕业论文代笔_广州职称论文代发_广州论文网)

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
  • 上一篇:浅析中国改革的“顶层设计”
  • 下一篇:没有了


  • 版权声明:因本文均来自于网络,如果有版权方面侵犯,请及时联系本站删除.