公开与公正之博弈:互联网时代的“媒体审判”析论(5)

来源:南粤论文中心 作者:罗许生 发表于:2015-12-30 11:46  点击:
【关健词】新闻自由;司法独立;“第四权力”;媒体审判;舆论监督
②参见AG v. Leveller Magazine (1979) AC 440,p449-450. ③参见魏永征:《新闻传播法教程》,北京:中国人民大学出版社,2002年版,第113-114页。魏永征:《媒介审判何时休》,《中国记者》2001年,第5期. ④参

②参见AG v. Leveller Magazine (1979) AC 440,p449-450.
③参见魏永征:《新闻传播法教程》,北京:中国人民大学出版社,2002年版,第113-114页。魏永征:《媒介审判何时休》,《中国记者》2001年,第5期.
④参见张英霞:《“媒体审判”的防治》,《法制与社会发展》2008年第5期.
⑤参见张军亮、王燕:《“媒介审判”的检讨与规制》,《内蒙古农业大学学报》,2009年第1期.
⑥参见贾志强、闵春雷:《“媒体审判”基本问题研究》,《理论学刊》,2014年第5期.
⑦参见庹继光:《“媒体审判”:防卫性权利的异化》,《当代传播》2010年第5期.
⑧参见周泽:《舆论评判:正义之秤》,《新闻记者》2004年第9期。另见周泽:《“媒体审判”、“舆论审判”检讨》,《中国青年政治学院学报》2005年第3期.
⑨参见刘太阳:《舆论监督有悖法治精神吗?》,《新闻记者》2002年第7期.
参考文献:
[1]魏永征.新闻传播法教程[M].北京:中国人民大学出版社,2002∶113-114.
[2]林子仪.言论自由与新闻自由[M].台湾:元照出版有限公司,2002∶70-74.
[3][美]科恩.论民主[M]. 聂崇信, 朱秀贤, 译. 北京:商务印书馆,2004∶113.
[4][英] 萨莉·斯皮尔伯利.媒体法[M].周文,译. 武汉:武汉大学出版社,2004∶331-333.
[5]赵刚.美国关于“媒体审判”的认定原则及启示[J].中国记者,2012,(1).
[6]林子仪.言论自由与新闻自由[M].台湾:元照出版有限公司,2002∶67-74.
[7]Thomas·emerson,The system of freedom of expression[M]. New York: Vintage Books,1970∶6-7.
[8][美] 海曼, 韦斯廷.最佳方案:公平报道的美国经验[M].郭虹, 李阳, 译. 汕头:汕头大学出版社,2005∶8.
[9][美] 唐·R·彭伯.大众传媒法[M]. 张金玺, 赵刚, 译. 北京:中国人民大学出版社,2005∶66-68.
[10]Lunney v. Prodigigy Servies Co.,723 N.E. 2d 539(1999) .
[11]谢小瑶.媒体审判规制模式的比较及选择[M].北京:法律出版社,2014∶8-14.
[12][爱尔兰] 肖恩·麦克布赖德.多种声音,一个世界[M]. 北京:中国对外出版公司第二编译室,译. 北京:中国对外翻译出版公司,1981∶331.

  [13]Friendly Alfred and Ronald Goldfarb,Crime and Publicity[M]. New York:Random House,Vintage Books,1968∶58. 

(责任编辑:南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(代写代发论文_广州毕业论文代笔_广州职称论文代发_广州论文网)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%


版权声明:因本文均来自于网络,如果有版权方面侵犯,请及时联系本站删除.