(三)银行产业竞争力分析 根据本文表述,银行产业竞争力分为盈利能力、风险控制能力、管理运行能力三个子体系,下面可就这三个子体系进行深入分析,在分析过程中笔者将区域内控制性银行单独加以研究,以此对比得出
(三)银行产业竞争力分析
根据本文表述,银行产业竞争力分为盈利能力、风险控制能力、管理运行能力三个子体系,下面可就这三个子体系进行深入分析,在分析过程中笔者将区域内控制性银行单独加以研究,以此对比得出结论:
1. 盈利能力。2008年、2009年、2010年河北省银行业平均资产利润率分别为1.72%、1.03%、1.18%;三年间平均利息收入率为88.15%、84.93%、85.90%;中间业务收入比率分别为10.96%、13.25%、13.00%;净息差分别为4.12%、3.88%与3.95%。与全国平均水平相比,河北省银行业在平均资产利润率、中间业务收入比率两项指标都低于全国平均水平,体现出银行业的盈利能力尚需加强,盈利方式尚需改进,银行业现代化进程尚需加快。
与全省银行业平均资产利润率、平均利息收入率、中间业务收入比率与净息差相比,2008—2010年三年间河北省控制性银行盈利指标显示如表3所示。
从表3中可看出,河北省省属资本控制性银行在资产利润率方面除城市商业银行、村镇银行较全省平均水平略高外,农村商业银行、农村合作银行、农村信用社资产利润率都低于全省平均水平。从利息收入率水平看,除2010年度农村合作银行、农村信用社略低于当年全省平均水平外,三年间省属资本控制性银行利息收入率都远高于全省平均水平。从中间业务收入看,省属资本控制性银行中间业务收入比率都普遍低于全省平均水平。从净息差看,除村镇银行外,全省其他控制性银行净息差也大都低于全省平均水平。
综上所述,在所述年限中,河北省控制性银行在盈利水平上低于全省平均水平,盈利模式上较为单一,现代化盈利模式仍处于较低水平,今后应当重点予以加强。
2. 风险控制能力。在2008—2010年三年间,全省银行业风险控制能力都有所加强,从结果上分析,三年间全省不良贷款率呈现出逐年下降趋势,分别为10.31%、6.19%与4.68%。不良资产率整体呈下降趋势,截止到2010年底,全省不良资产率水平为3,43%,低于全国平均水平。
从主要风险控制指标来看,河北省省属资本控制性银行指标大多完成,基本符合监管部门的监管要求,具体指标如表4所示。
从表4中可以看出,2008—2010年三年间,河北省控制性银行主要风险监管指标都有所改善,其中不良资产率、不良贷款率实现总体下降;资本充足率、拨备覆盖率、贷款损失充足率实现整体上升;流动性比例整体符合监管要求。但同时环比全国其他类银行,河北省省属资本控制性银行整体上控制水平仍较低,其中截止到2010年底,河北省农村商业银行、农村合作银行的拨备覆盖率仍未达到银监会要求150%水平;农村信用社由于历史原因,在资本充足率、拨备覆盖率与贷款损失充足率方面仍然没有达到监管要求。
3. 管理运行能力。2008年、2009年、2010年全省商业银行平均成本收入比为37.55%、38.77%、36.01%。其中国有商业银行平均成本收入比为37.31%、36.48%、33.95%,低于全省商业银行平均水平,呈现整体下降趋势;股份制商业银行平均成本收入比为35.27%、34.42%、32.37%,低于全省平均水平,呈现整体下降趋势;城市商业银行平均成本收入比为30.59%、34.52%、34.86%,呈现出了上升趋势,并普遍高于国有商业银行与股份制商业银行;农村合作金融机构(包括农村商业银行、农村合作银行与农村信用联合社)平均成本收入比为47.33%、45.52%与45.43%,虽然也呈现整体下降趋势,但比例仍然较高,远高于全省平均水平;村镇银行2009年、2010年成本收入比为36.47%、24.53%,呈大幅下降趋势。
综上所述,目前河北省商业银行成本收入比普遍呈现出下降趋势,管理运行能力整体向好。从资本属性看,区域外银行管理运行能力普遍好于区域内银行,而区域内法人银行中,农村合作金融机构的管理运行能力亟需提高;城市商业银行平均成本收入比虽然仍低于全省平均水平,但呈现出递增趋势,应引起相应关注。基于以上论述,笔者认为目前河北省省属资本控制性银行的管理运行能力仍处于较低水平,应予以重点加强。
四、区域银行业安全路径选择
(一)建立区域银行业安全评价体系,监测区域银行业安全程度
在这里,根据构建一般性评价体系的设计原则,确立区域性银行业安全评价体系的系统原则,包括系统性、相关性、可测性、科学性与实用性原则,在此基础上设计一般性的评价模型,以监测各地区产业安全度。
在此假设区域性银行体系与其各影响因素之间存在非线性相关性,为简化起见,可以设产业安全度满足以下关系:
S=аX1В1·X2В2·……XmВm·V S=а(∏XiВi)V
S——产业安全度;
Xi——各一级影响因素指标;
а——一级指标的系数;
Вi——各一级指标的指数,且∑Вi=1;
V——扰动项
同时,Xi满足以下关系:
Xi=A∏Xijaij
其中,Xij —— 二级指标;
Аij —— 一二级指标指数;
在本文中,经济贡献力、产业控制力、产业竞争力分别为各项一级指标;a、A分别为一二级指标系数,都可以通过赋值法得到;而如盈利能力、风控能力、管理运行能力都可以设为二级指标,并如上述模型进行产业安全度的测量。
(二)提升资金利用效用,增强银行对区域经济的贡献力
按照经济学的定义,效用指增加1个单位的商品时人们获得的满意程度。在此推而广之,资金利用效用指增加1个单位的信贷供给使整个区域经济获得的综合效益。
具体而言,体现在以下两个方面:第一,提升银行业增加值占整个区域金融业和整个区域经济的比重,使之成为区域经济中的重要支柱产业,并作为区域经济中第三产业的龙头产业而存在;第二,提高单位信贷资金的创造效益,这一点不仅是区域政府调整经济结构、优化资源配置的重要抓手,也是区域内银行业提高经济效益、占领市场份额、提升资产质量的重要选择。笔者认为,区域政府与区域银行应通力协作,政府在政策配套、银企对接等方面给予政策激励导向,区域内银行则对区域经济贡献力较强、增长潜力较大的区域内重点行业给予重点扶持,以达到携手共赢的效果。
(三)加强产业控制力建设,提升区域政府对区域经济的掌控能力(责任编辑:南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
版权声明:因本文均来自于网络,如果有版权方面侵犯,请及时联系本站删除.