萨卡认为：除了实行经济收缩的战略，还要实施如下的政策和措施。第一，“要让人民接受经济收缩政策，最好的方法是平等”。收入的平等不仅是一种理想而且是一种必需，只是这种平等不是指完全的平等，在有的时候可以选择大幅度降低的不平等。第二，实行计划经济。整个经济要从国有化开始，当然，出于一些现实性的原因，比如为了规划、指导和调控大量的小经济单位的活动，像旅馆、出租汽车、四轮人力车之类，生态社会主义社会允许一些领域保留私营企业。产品实行配给制，这样可以保证所有需要产品的人都能以合理的固定价格得到相同或公平的份额。第三，实行地方性、小规模生产，反对经济全球化。“生态社会主义的经济活动将是分散的，经济单位是小规模的，地区和地方团体是自我供给和自治的。”因

此，一个地方社区的福利将依赖于该社区人们的真诚工作，这就解决了在生态社会主义社会如何确保工人和管理者具有真诚工作的动机问题。在这样的社会里，许多人工作并不是为了获得报酬而是为了获得快乐，他们觉得自己所做的工作是富有意义的。所以，萨卡认为：“马克思主义者希望在共产主义社会，工作将成为‘生命的第一需要’，并不荒谬。”他还反对全球化，因为生态社会主义的经济活动必须是可以理解、可以预测、可以控制的，但是国际贸易和资本全球化却无法做到这一点。国际货币基金组织和世界银行不应当向弱小国家发号施令，第一世界的生态社会主义政府应该帮助第三世界向可持续转型，这是因为一个社会主义者必须同时是一个国际主义者，如果不这样的话，发达国家的可持续社会也会因为遭遇不发达国家的难民和犯罪而变得不可持续。
　　在社会政策方面，萨卡认为：第一，优先实行劳动密集型技术的生态社会主义社会将不会有失业难题。这种技术是对生态友好的技术，它能减少资源的消耗。应用劳动密集型技术是可能的，因为在生态社会主义社会仍将有许多必需性的工作如食品、服装等需要完成；实行劳动密集型技术也是必须的，它消除失业，进而可以避免犯罪、腐败、社会动乱、暴力和精神痛苦，因此，这样的技术不仅对生态友好，而且对社会友好，能使社会可持续。第二，“在一个生态社会主义社会中，一种更加合适的社会保障形式应该是保障对社会有益的有报酬的工作”。因此，像抚养儿童或照顾老弱病残这种对社会有益的工作将得到报酬，并且报酬来源于税收，这一税收由那些有义务做而没有做的人支付。第三，实施控制人口政策。在第三世界国家导致人口众多的原因在于人口是穷人老年时的主要保障来源，因此，有必要为贫穷的老年人提供保障，相对富裕的人必须为老年保障基金捐款。作为回报，将后代的人数限制到两个。此外，还要通过法律提高结婚年龄，通过为青少年提供各种避孕方法控制人口。
　　
　　四、生态社会主义的前景
　　
　　目前是否有迹象表明，一些国家或世界上大部分人们在不远的将来将接受生态社会主义并实现资本主义社会向生态社会主义社会的过渡?萨卡认为这是一个值得考虑的问题，而马克思关于资本主义向社会主义过渡的观点将有助于我们思考这一问题。马克思在《<政治经济学批判>序言》里写道：“无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。所以人类始终只提出自己能够解决的任务，因为只要仔细考察就可以发现，任务本身，只有在解决它的物质条件已经存在或者至少是在生成过程中的时候，才会产生”。那么，按照马克思的这一观点，我们就可以问：实现生态社会主义的物质条件成熟了吗?萨卡的回答是肯定的。他认为物质条件已经存在很长时间了，这一物质条件就是：“足够的可再生资源和中间的、劳动密集型技术”。此外，实现生态社会主义的客观必要性也存在了，大部分人已经认识到危机的存在并且正遭受着痛苦，同时认为这在资本主义的框架内不能被克服。人们正寻求改变。萨卡说：“从我个人能观察到的发展情况看，至少在德国，人们对社会主义的憎恶正在消解。在民意调查中，大约一半的德国民众认为社会主义是个好东西，只是它在过去的践行中很糟糕”。
　　不过，在萨卡看来，尽管实现生态社会主义的物质条件和客观必要性都已经存在，但有一个很重要的条件还不存在，即大部分人接受生态社会主义的主观准备(Subjectlve Readiness)不足。也就是说，要在将来接受较低的生活水平，人们还没有在思想上做好准备。“不像巴西，正在快速破坏亚马逊雨林，生态社会主义社会不能为了人类的利益而去使用国家的所有可再生资源。大多数的良田需要保存下来不为人们所用，这样它才能成为动植物的栖息地。生态社会主义社会不能拦河去建造水力电气。”所以，萨卡认为，从目前来看，生态社会主义的前景是暗淡的。
　　虽然前景不被看好，但萨卡认为不必过于悲观，在不久的将来情况会有所改变。今天各种各样的危机特别是气候变暖和资源危机也许会迅速教育人民大众。生态社会主义者会尽力去做工作，生态社会主义者的人数也会增多起来，思想也会变得更加现实。萨卡在高度发达的工业社会看到了一些希望，比如在德国等国家，人口规模正在下降，许多人自愿过适中的生活，减少消费。一些理论家也提及了生态社会主义的某些要素，有的学者如海因伯格、孔斯特勒就对高度工业化的社会发出警告：它将不可避免地带来经济收缩。萨卡认为：“我们希望，在高度发达的工业国家，当有计划的经济收缩开始时，人们不能接受像他们的祖辈在前工业时代那样的极端不平等。这将是迈向生态社会主义社会的一步。”萨卡还认为：生态社会主义的前景在第三世界的贫穷国家比发达国家还看好，因为第三世界国家的人们目前的生活方式与理想的可持续的生活方式的差距比西欧和北美国家小。在谈及中国的生态环境问题时，萨卡认为，中国由于以下原因使它比其他国家更能实现生态社会主义：“第一，中国共产党对经济社会仍然有相当大的控制力。第二，独生子女的政策是中国迈向生态社会主义的重要一步。第三，不像富裕的工业国家，人民大众仍然没有忘记如何不拥有巨大的物质财富却能过上幸福的生活”。
　　
　　五、简短的评语 (责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）