注释：
①如果不这样做，我们将会被动地面对国外学者对中国民族 地区的实证研究成果。无法掌握揭示社会真相的话语权。费希尔 (AndrLfw Martin Fischer)在《State Growth and Social Exclusion in  Ti• bet>一书中夸大性地描述了中国现代化进程中的民族分层现状， 其研究叙事表面上看起来有理有据，实际是无视中国社会的实际， 过分强调了“民族”变量在社会分层中的作用机制，建构了政府有 意实施“社会排斥”的表象。事实上。民族分层大多是由城乡分 野、地域差异、市场转型等诸多因素诱发所致，在中国是普遍现象， 非少数民族独有，民族变量的作用不像费希尔所述的那样重要。 该书在国外影响很大，是西方世界“妖魔化”中国民族问题的素材 之一，我们必须运用科学的实证研究揭示真相，以正视听。

参考文献：
[1]曼纽尔•卡斯特．认同的力量(第二版)[M]．北京：社会
科学出版社，2006：3—8．
[2]哈罗德•伊罗生．邓伯宸译．群氓之族一群体认同与政治
变迁[M]．南宁：广西师范大学出版社，2008：3．
[3]Mary C．Waters．Ethnic Options[M]．Berkeley：University
of California Press，1990．
[4]王明珂．华夏边缘：历史记忆与族群认同[M]．北京：社会
科学文献出版社，2006：3—35．
[5]罗宾•科恩．族性的形成：为原生论适度辩护[A]／／载爱 德华•莫迪默等主编，刘泓、黄海慧译：人民•民族•国家[M]．北 京：中央民族大学出版社。2009：21—38．
[6]马戎．民族社会学一社会学的族群关系研究[M]．北京：
北京大学出版社。2004：183—184。
[7]马戎．关于当前中国城市民族关系的几点思考[J]．西北
民族研究，2009(1)．
[8]杨圣敏．社会和谐稳定的基础是什么——个少数民族
社区的案例[J]．北京大学学报，2008(5)．