二、研究设计
　　1.外地白领的界定与样本的选取
　　白领一词最早出现在20世纪20年代初，它指那些受雇于人，领取薪水的非体力劳动者。目前学术界对白领并没有一个非常严格的定义和界定，比如李友梅曾对上海社会结构中的“白领”进行分析，她把国家机关、党群组织、企事业单位负责人、各类专业技术人员、办事人员和职员、商业服务人员都归入白领阶层李友梅：《社会结构中的“白领”及其社会功能——以20世纪90年代的上海为例》，《社会学研究》2005年第6期。。基于此，我们对外地白领从四个方面进行界定：第一，年龄在25－45之间；第二，学历在中专/大专之上；第三，职业为非体力劳动者。以上三个指标是对白领进行界定的，第四个指标是界定外地的，我们对外地样本的操作定义是，出生在外地，成年以后到上海读大学或工作才移居上海，该界定排除返沪知青子女。
　　众所周知，目前的户籍政策使得大量的外地白领没有上海户口，甚至连居住证和暂住证都没有办理，因此，我们无法建立一个完整的外地白领的抽样框。在这种情况下，我们借用一家市场调查公司已有的抽样框，最终成功采访外地白领样本200名，样本的详细状况见表1。
　　2． 研究指标与说明
　　（1）因变量。在吸收西方测量工具及研究成果的基础上，结合上海的实际，我们首先确定了文化适应的5个维度，分别是：当地语言（也就是上海话）的熟练程度、身份认同及归属感、社会交往圈构成、对上海的评价、对上海人的喜爱。
　　上海话的熟练程度：分为听、说两方面能力，因为现实生活中很多人能听懂上海话，但不一定能说。听、说能力都根据百分比分为5级：1－20为1级、21－40为2级、41－60为3级、61－80为4级、81－100为5级。
　　身份认同及归属感：共有5项指标：（1）本人认为自己是上海人（4分）、既是上海人又是老家人（3分）、老家人（2分）、既不是上海人又不是家乡人（1分）；（2）“在一个既不是上海又不是你老家的中国的其他地方，如果有人问你你是哪里人，你的回答是？”上海人（2分）、老家人（1分）。（3）“现在正在进行一场球赛，对阵的双方是上海队和你家乡队，您会帮哪个队？”帮上海队（2分）、帮家乡队（1分）。（4）5点Likert量表测量是否认为“上海是自己的家”，“不知道为什么，尽管我住在上海，但我始终不觉得上海是我的家”。
　　表1 样本的基本资料
　　外地白领移民（N=200）指标百分比/平均值指标百分比/平均值性别出生地 男51.5 农村15.0 女48.5 县城以下的小城镇 13.0平均年龄29.8（岁） 县城/县级市16.0婚姻状况 地级市26.0 单身22.5 地级市、省会26.0 已婚/有男女朋友77.5 北京/天津12.5学历上海平均居住时间（年）4.6 中专/大专36.0 大学49.5 硕士13.0 博士1.5职位 非管理人员39.0 基层管理人员39.0 中层管理人员16.5 高层管理人员3.0 企业所有人/合伙人2.5社会交往圈： 1个指标，即统计私交比较好的朋友中上海本地朋友的百分比。
　　对上海的评价：2个指标，分别关于上海人和上海城市的评价。它们是：（1）总的说来，生活在其他城市的人确实要比生活在上海的人素质差一些；（2）我认为上海是中国内地最好的城市。2个指标均为5点Likert测量方式。
　　对上海人的喜爱：1个指标，“如果有人在批评上海或上海人，通常我也会加入到这个批评的行列”（赞同：1－反对：5）。
　　（2）自变量。研究涉及自变量共7类20个指标，它们分别是：
　　人口统计变量：性别、年龄、学历、婚姻状况、收入、职位。其中，月收入从1000到50000以上分为11档；职位分为非管理人员、基层管理人员、中层管理人员、高层管理人员、企业所有人、合伙人。
　　移民上海前居住地状况：是否城市户口、出生居住地性质，分为农村、县城以下的小城镇、县城/县级市、地级市、省会（包括重庆）、北京/天津5类。
　　来上海前对上海人的印象，包括移居上海前来上海的频率（分5级）和上海人的接触频率（分5级）、来上海前对上海人的印象（分5级）、是否有上海亲戚。
　　语言学习能力：语言学习能力自我评价（分5级）、实际掌握非母语方言之外的中国方言数量。
　　在上海期间接触上海人的机会：工作单位中上海本地人的比例（分5级）、平时和上海人打交道的频率（分5级）。
　　上海人的亲属关系：配偶是否上海人、目前居住在上海的家庭成员数量、房屋的性质。我们把房屋的性质分为租借（1分）、单位分配，后来自己买下来（2分）、商品房（3分）。
　　在上海工作的时间。
　　三、统计结果与分析
　　1. 外地白领文化适应的因子结构
　　将上述11个因变量指标进行因子分析，因子分析将其简化为5个维度，详细见表2。“在上海的身份认同”、“在外地时的身份认同”和“上海与家乡队的偏向”3项指标对因子1的负荷值最高，分别达到了0.689、0.841和0.790，前两个指标是分两个侧面直接测量身份认同的，第三个指标是在老家和上海之间作偏好选择，它因此也反映了身份定位，因此我们将因子1命名为“上海的身份认同”。
　　“说上海话的能力”和“听上海话的能力”对因子2的负荷值达到了0.825和0.897，因此很明显我们将因子命名为“上海语言适应”。
　　因子3主要由“上海人素质的评价”和“上海城市的评价”来代表，其负荷值分别为0.833和0.840。评价一个地方不外乎是针对这个地方的人和这个地方的物理环境，因此我们把这个因子命名为“对上海的喜好感”。
　　“上海朋友的比例”和“上海与其他地区的偏好”对因子4的贡献最大，其负荷值分别达到0.668和0.834。在指标设置中，“上海队与非家乡队的比赛中倾向谁” 和“上海队与家乡队的比赛中倾向谁”看上去非常接近，不过因子分析的结果提示，后者测量的是身份认同（上海与家乡比较），而前者测量的是对上海人的态度（非家乡的其他地区队与上海队比较），因此我们把这个因子命名为“上海的交往适应”。
　　“是否感觉上海是自己的家”和“是否喜欢批评上海人”对因子5的贡献最大，其负荷值达到了0.799和0.798，说明归属感和是否喜爱当地人有密切关系，因此把因子5命名为对“上海的归属感”。 (责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）