中国共产党和越南共产党因应20世纪90年代以来国内外形势的发展变化,在推进中国改革开放和越南革新开放进程中,十分重视理论创新和理论思维革新,不断总结实践经验和深化理性认识,两国分别提出坚持中国特色社会主义和坚持走越南社会主义道路,探索逐步实现现代化的发展模式,对当代世界社会主义事业做出了各自的贡献。
1
中越两党理论创新与理论思维革新面临着许多相似的时代背景。
第一,中国改革开放、越南革新开放和社会主义市场经济实践不断发展、人民群众的创造性活动,成为中越两党理论创新的源泉和根本动力。
20世纪90年代以来,中国改革开放和越南革新开放不断深化的鲜活实践,推动了两党理论创新与理论思维革新不断向前发展。中国的改革开放和越南的革新开放起始时间有先后,其实质内容表现出很多相似之处。中国的改革开放始于1978年党的十一届三中全会,从发展有计划的商品经济,到党的十四大确立建设社会主义市场经济体制的目标,中国波澜壮阔的改革开放更加深入和广泛。越南的革新尝试性探索始于1979年越共四届六中全会,全面革新开放则始于1986年底越共六大。90年代中期,越共提出了实现国家工业化、现代化的发展目标,在市场机制长期实践的基础上,2001年4月越共九大明确了建立“社会主义方向市场经济”体制的目标。
20世纪90年代以来,建设社会主义市场经济和“社会主义方向市场经济”的创举,使得中越两国人民群众参与的改革和革新实践更为丰富多彩,更具创造性。从农村到城市的变化,从经济领域到政治、文化等领域的改革,从逐步开放到加入世界贸易组织(WTO)后更加全面的开放,一系列巨大、深刻的变化呼唤新的理论,新的实践也需要新的理论总结指导。在社会主义市场经济条件下,如何正确认识社会主义和多种经济成分的存在,如何坚持走社会主义道路;如何整顿党和党的组织,保持共产党员的先进性,巩固党的执政地位,扩大党的执政基础;如何认识和实现发展,以怎样的方式发展,两国所面临的这些重大问题,需要中越两党不断探索,从理论和实践上作出各自的回答。
中越两国的改革开放、革新开放和现代化进程表现出几个相似的重要特征:一是选择了重点突破与稳步推进的渐进发展道路,具有明显的阶段性、开放性和非可逆性,而没有采取“休克疗法”和全面私有化的模式。二是两国实质上都是通过改革和革新逐渐改变传统的高度集中计划经济也即苏联模式,越南称之为“官僚集中统包统给制”,逐步建立社会主义市场经济和“社会主义方向市场经济”体制。三是对传统经济模式下所形成的公有制经济数量、规模、组成形式、体制和运行机制等方面进行重大改革与革新,建设现代企业制度,同时始终坚持公有制经济的主导或主体地位。四是以外向型经济为导向,迎接全球化浪潮,参与国际经济循环,汇入国际经济或称与国际经济接轨,积极加入世界贸易组织。这些实践特征,对于中越两党理论创新和革新产生了不可忽视的重大影响,也在两党理论工作的成果中充分反映出来。
第二,毛泽东思想、邓小平理论成为90年代以来中共理论创新的思想基础;胡志明思想既是越共理论思维革新的思想基础,也是其突出成果。
20世纪90年代以前,马列主义与中国实际相结合的理论成果先是表现为毛泽东思想,然后是邓小平理论。毛泽东思想诞生于中国革命和建设时期,邓小平理论诞生于中国改革开放的前期,为中共理论创新树立了光辉典范。90年代以来中共提出的“三个代表”重要思想、科学发展观,与马克思主义、毛泽东思想和邓小平理论既是一脉相承的,又是不断创新和发展的。一脉相承是说“三个代表”重要思想和科学发展观是对马克思主义、毛泽东思想和邓小平理论精髓的延续传承;创新和发展是说“三个代表”重要思想和科学发展观具有了新内容和观点,形成完整的科学理论。
胡志明思想是马克思列宁主义在越南环境中的具体运用、继承和发展,早在越南争取民族独立和建国后的社会主义革命与建设时期已经形成。但胡志明思想的概念却是在20世纪90年代初越共七大才正式采用的。胡志明思想继承了马克思列宁主义的基本原理和观察问题的立场和方法,也深受中国和越南的传统文化,如儒家民本观念、传统道德、孝悌伦理思想以及近现代中国和西方一些思想观念影响,如毛泽东思想、孙中山思想以及西方民族、民权平等等观念。如果说越南革新开放以前的胡志明思想主要是回答越南要不要争取民族独立,如何才能实现民族独立、国家统一和走向社会主义,那么革新开放以后特别是90年代以来越共加以丰富发展的胡志明思想,则主要是解决越南在落后不发达的社会主义过渡阶段,如何坚持走社会主义道路,如何建设社会主义和如何实现工业化、现代化发展目标。
第三,知识经济发展的潮流和趋势,促使中越两党领导层不断思考和推进理论创新与理论思维革新。
20世纪90年代以来,知识创新成为一种国际大趋势。顺应和把握这一发展趋势,中共领导集体在大力倡导和促进中国的知识创新、建设国家创新体系的同时,高度重视理论创新、制度创新、科技创新、观念创新、文化创新等。各方面的创新中,理论创新居于先导地位,引领其它领域创新的发展。越共认为,科学技术革命和信息社会的形成是影响其革新实践和革新理论思维的重要因素[2](P22),因而非常重视知识经济和理论建设,把理论建设作为七大以来历届党的全国代表大会的重要内容。越南建立有马克思列宁主义和胡志明思想研究院、设立中央理论委员会。为总结全面革新开放20周年的理论与实践,2003年4月越共中央又设立理论总结指导委员会。2006年4月,越共十大报告强调,要“将大力推进工业化、现代化与发展知识经济相结合”,“视知识经济为经济基础和工业化、现代化的重要因素”[3](P 87)。
第四,世界社会主义运动兴盛与曲折,一些国家发展中的经验教训,各种发展理论,为中越两党理论创新与理论思维革新提供了深刻启示和有益借鉴。
20世纪社会主义在理论上和实践上都取得了历史性的伟大成就,有过蓬勃辉煌的发展,但到20世纪80
年代末90年代初,随着苏共的解体,东欧一些国家巨变,世界范围的社会主义运动遭受严重曲折。苏联和东欧发生的变化,对中国和越南都产生了不同程度的震动和影响。在80年代早期,邓小平敏锐把握时代变化,高瞻远瞩地指出,“世界上真正的大问题,带有全球性的战略问题”,一是和平问题,一是发展问题[4](P105)。90年代以来,许多国家包括发达国家进一步认识到发展的紧迫性,千方百计谋求发展,抓住和充分利用难得的“战略机遇期”(中国术语)、“黄金机遇期”(越南术语),通过谋求发展维护国家利益的最大化,最终实现现代化,是中国和越南所追求的现实和长远目标,也是两国的根本利益所在。 (责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）
