【作者简介】丁冬汉，上海外国语大学社科部讲师，复旦大学国际关系与公共事务
　　 学院政治学2010级博士研究生，主要从事马克思主义中国化
　　和中外政治制度研究。
　　
　　当代中国政治制度是一个系统的体系。六十多年来，无论是形式，还是很多具体制度的内涵，都有一个复杂的演变历程。这种演变不仅影响了政治制度本身，也影响了社会主义国家建设和现代化建设。如何理解这种演变，并从中领悟到国家建设和社会主义现代化建设的基本逻辑，一般而言，可以从两个方面着手：一是像编年史一样介绍和分析具体制度的演变历程；二是从制度构建的价值取向入手，将具体制度建构与历史环境相结合，理解其中内在发展的逻辑。毋庸赘言，前者是一种表层分析，能了解具体细节，但不能深入制度体系构建的“灵魂”，后者才是比较科学的方法。
　　当代中国政治制度的价值取向是什么？价值取向具体内涵，以及它们相互之间的关系，有怎样的演变、冲突和磨合，是本文要回答的两个基本问题。
　　
　　（一）
　　
　　如何界定当代中国政治制度的价值取向，今天理论界大致有以下几种观点：一是从国家面临的历史任务来界定。认为从鸦片战争至今，我国主要的历史任务是实现国家统一和现代化。为此，必须实现四个子目标：独立、民主、统一和富强，尽管这四个目标的实现有先后，但内容不变。今天其依然是我国最重要的奋斗目标，因此，当代中国政治制度必然要为此目标而奋斗[1]。二是从中国共产党与国家关系角度来分析。“中国的政治体制改革，核心问题是中国共产党的革新和以及随之而来的党国关系的革新。这种革新能够使价值结构内部的冲突性紧张变为调适性紧张，以保证价值结构的活力和解释力”。从这个角度出发，将当代中国政治制度的价值取向归结为，“党的领导、人民当家作主和依法治国”[2]。三是从当代中国政治制度价值取向的约束条件、内容和实现动力，也就是根据政治制度在社会中所发挥的统治、管理和服务三种功能而界定为：民主和法治、科学和效率、提供优质服务三个方面[3]。还有一种观点认为当代中国政治制度的价值取向就是四项基本原则。无论当代中国政治制度如何变迁，在政治发展的阶段性背后总蕴含着一致性和共同性。中国共产党的领导地位、社会主义的发展方向、马列主义毛泽东思想的指导地位，人民民主专政的国体这些核心价值取向，六十多年是一以贯之，坚定不移的，即使在“文革”非常时期，也没有动摇[4]。
　　尽管建国历史短暂，但当代中国政治制度经历了较复杂的变迁，从不同视角出发界定当代中国政治制度的价值取向，从学术角度看，也是一个正常现象。如何界定当代中国政治制度的价值取向才科学呢？从政治制度建构的目标来看，一个合理的政治制度体系必须满足两个基本目标：即理想性目标和功能性目标。
　　国家都是有阶级性的，国家政治制度构建是统治阶级意志的体现，它要体现统治阶级的理想和价值追求。另一方面，恩格斯说：“政治统治到处都是以执行某种社会职能为基础，而且政治统治只有在它执行了它的这种社会职能时才能持续下去。”[5]由此可见，国家政治制度必须能够满足相应的社会功能，否则无法持续。
　　从这两个目标来分析上述四种观点，其局限性显而易见。第一种观点满足了功能性取向，但忽视了阶级的理想价值取向；第二种观点有阶级的理想价值取向，但忽视了功能性取向，而且界定范围太窄；第三种观点没有阶级的理想价值取向，即使从功能性角度界定，具体内容也不完全吻合，如“科学和效率”，如何理解？第四种观点也强调阶级理想性取向而忽视功能性取向。
　　从历史与现实演变，以及要满足的理想性和功能性目标来看，当代中国政治制度价值取向应归纳为以下几个方面：社会主义、共产党的领导、人民民主为理想性价值取向；统一、富强为功能性价值取向。
　　第一，社会主义。政治组织秉持的价值理念是否先进，是否契合时代的需要是其根本的生命力所在。中华人民共和国的国家政权，是中国共产党缔造。从近现代中国历史演变历程看，中国共产党之所以辛亥革命后，能够在多种政治组织竞争中取得胜利，一个最重要的因素就是社会主义、共产主义理想价值不仅鼓舞了无数革命者为之献身，而且其革命性和先进性也契合中国的历史、现实。
　　旧中国是一个有着两千多年悠久封建帝制历史的国家，封建帝制的价值观念和社会结构根深蒂固。世界民族国家之间的竞争，帝国主义对中国敲骨吸髓的盘剥等等，这些问题纠结在一起，要求中国不仅需要实行政治革命，而且需要彻底的社会革命，打碎各种对中国广大民众进行剥削的旧体制，建立一个公正、合理的新社会，而这正是以马列主义为代表的科学社会主义思想主旨所在。
　　孙中山“联俄、联共”政策使国民党借鉴了马列主义政党的组织建党形式，即1924年国民党“以俄为师”实行改组[6]，但没有接受以马列主义为代表的社会主义价值观念。中国共产党无论是组织形式，还是价值观念都是科学社会主义指导下的政党，最终价值理念先进的共产党不仅统一了中国，而且实现了中国亘古未有的社会改造。
　　社会主义救了中国，建国以来六十多年所取得的伟大成就证明，发展富强也离不开社会主义。邓小平明确指出：“党的领导是正确还是错误，是坚强还是软弱，就看这个领导能够不能够坚持社会主义道路。”[7] 1954、1982年《宪法》明确规定：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”
　　由以上可见，社会主义是当代中国政治制度的价值取向是应有之义。
　　第二，人民民主作为当代中国政治制度的价值取向，既有理论基础，也有历史和现实依据。马克思指出：“在资本主义社会和共产主义社会之间，有一个从前者变为后者的革命转变时期。同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期，这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。”[8]而且这种专政必须建立在人民民主基础上，“无产阶级的政治制度是人民民主制度：国家制度如果不能真正表现人民的意志，那他就变成有名无实的东西了”[9]。我国今天《宪法》规定：“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”《中国共产党党纲》特别指出“人民民主专政就是无产阶级专政”，这与马克思主义的思想也是契合的。 (责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）