首先,专制独裁是腐败滋生蔓延的土壤。在专制政体下，对权力缺乏有效的监督和制约，当权者可以滥用职权，为所欲为，视小民如草芥，徇私舞弊成为痼疾。专制制度不铲除，腐败就不能得到有效遏制，反腐败就会成为一句空话。在专制独裁体制下，官员不是由选举产生，而由上级任命，这就必然导致任人唯亲，甚至公开卖官鬻爵。既然官位可以自由买卖，做官者上任后便会以投资做生意的心理来敛钱，自然就会无任何廉耻可言。
　　其次,在一党专政体制下，作为执政党的国民党，只顾追求自己的利益，而漠视甚至践踏人民的利益。蒋介石认为，国民党如同一个公司，他就是这个公司的总经理，党员就是股东。股东希望分红利，党员自然希望获得权力。蒋介石拼命向国民党员和党的干部灌输这种以党为公司而谋取私利的思想，鼓励他们为一党一己的私利而奋斗。这就必然导致国民党腐败进一步加深。
　　第三,在专制独裁体制下，反腐败成功的关键主要是靠最高领导人的道德素养和领导魅力。而不是依靠制度化和法律化的手段来防范和清除领导层的腐化问题。因此，领导人身体力行，自身带头廉洁非常重要。这样才能形成一个示范效应，带动政风和社会风气的好转。反之，如果最高领导人自身走向腐败，或者纵容自己的亲属子女胡作非为，就不能严格要求下级官员，反腐败努力自然就会归于失败。从表面上看，作为国民党党、政、军最高领导人的蒋介石，其个人生活是相当简朴的。他不抽烟，不喝酒，日常养生之道是白开水一杯。光从生活小节来看，他似乎并不腐败，甚至可说是很廉洁的。然而，透过现象看本质，我们不难发现蒋介石不仅腐败，而且是国民党中最大的腐败者。
　　在政治上，蒋介石集党政军大权于一身。他独断专行，钳制舆论，压制不同意见和批评，拒绝任何民主改革。蒋还通过兼职来加强个人专制独裁。
　　在经济上，以蒋宋孔陈为首的四大家族在统治中国的22年当中聚敛起巨额的财富——为数达100亿至200亿美元之巨(当时值)。1943年在美国大通、花旗等大银行中，以蒋妻宋美龄之名存储的美金就有1．5亿。
　　蒋介石还慷国家之慨，对国库予取予求，常常以“特别开支”的名义向其心腹签发支票，以换取国民党高级官员对他的忠诚和效命。这种以公款市私恩的行径，比明火执仗的抢劫国库的强盗行为有过之而无不及。
　　在上层普遍腐败的情况下，中下层腐败成风也就毫不奇怪了。事实上，贪官污吏营私中饱的途径很多，手段更是层出不穷，真正到了无所不为、无奇不有的地步，其主要方式有职务侵占、敲诈勒索、上下其手、额外摊派、卷款潜逃等等。拿最关吏治的县级政权来说，多数县长满脑子想的就是“做官发财”，操守较好者实在是如稀世之物。至于县长以下的乡长、保甲长，由于天高皇帝远，本身素质较低，升迁缺乏希望，只要一有机会，无不大捞特捞，疯狂攫取民脂民膏，也就毫不奇怪了。
　　以上事实充分说明，“如果高层政治领导人不能作出表率，而是或者直接参与腐败行为，或者容忍其亲属的腐败行为(通常，这是最为常见的形式)，则公共管理部门的官员也就很难保持廉洁”。国民党各级大小官吏，以权谋私，贪污纳贿，除极少数例外，不是囤积居奇，就是投机倒把，国民党几乎已成为腐败的代名词。在这种情况下，要么是依靠贪官反污吏，要么被共产党所推翻，除此之外，别无选择。
　　党员素质低劣，道德品质低下在历史上，国民党曾经是一个进步的革命的政党，但是随着政权的取得，国民党经受不住执政的考验，迅速蜕变为一个保守的退步的政党。国民党员缺乏理想和信念。道德品质恶劣，办事效率低下。苟且偷安。因循守旧。惮于改革。成为国民党昏庸腐朽的特征。也是国民党反腐败未能取得成效的又一个重要原因。国民党组织松散，无论是取得政权前还是掌权之后，国民党都不是一个组织严密和纪律严明的政党。国民党在发展党员时片面注重数量而忽视质量，以致发生了举手人党、集体人党的怪事；党员素质良莠不齐，许多投机分子涌人党内，把入党作为升官发财的捷径，结果党的精神一天天堕落；为纯洁党的组织，国民党多次整党，但总是事与愿违，党内有能力的人受到排挤，党外正直之士耻与为伍；党内没有民主，从南京国民政府建立时起，民主集中制便被个人集权制所取代，党的各级领导不再由选举产生，而由党的上一级任命，党的组织原则和组织活动徒有虚名。党的领导阶层变成特权阶层，年龄老化，思想僵化，惟恐失去特权，只是煞费苦心地维持现状，致使国民党已失去生命力。
　　在国民党内，清廉耿直、勇于负责的人实在是凤毛麟角。对于大多数国民党员来说，人党就是为了做官，做官就是为了发财，“他想当一个县长，当一个局长，他唯一的心思，就是想趁此机会捞一把钱，就想去刮地皮，完全以做买卖、发洋财的打算来做官。象这样的情形，这种无耻的心理笼罩了整个官场，革新政治从何谈起。”
　　国民党中的有识之士认识到，腐败已渗透到了各个机关各个部门、各个角落，再不进行外科手术式的改革，清除贪官污吏，只会是死路一条。但是真要进行改革，又谈何容易。因为“国民党党员大部分为公务人员，此种党员在十余年来一党专政的长时期中，地位提高了，财产增大了，生活优裕了，大家希望保持其原有生活与地位，故不希望改革，以动摇其自己的地位。”自古以来，改革都会触及当权者的利益，所以当权者或是千方百计阻碍改革，或是公开反对改革，导致改革流产。
　　抗战时期，在中国共产党和广大爱国人士的大力倡导下，为“抗战”、“建国”及国民党的自身形象与统治地位，国民政府着力惩治腐败、整肃纲纪。但由于其官僚机构恶习成风，积重难返，惩治腐败的努力与举措不免付诸东流，且陷于“越反越腐败”的怪圈之中。这一特定历史，为我们今天反腐败斗争提供值得借鉴的经验与教训。
　　1937年7月日本帝国主义悍然发动全面侵华战争，使中华民族面临“丧失立国自存”之严重危机。国民政府为了维护自身的统治与生存，被迫接受中国共产党和爱国人士的建议，顺应抗日民族斗争的潮流，实现国共合作抗战。但由于国民党政府党风、政风的腐败，因此，抗战伊始，丧师失地，损失惨重。在中国共产党和广大爱国人士的大力倡导下，为“抗战”、“建国”及国民党的自身形象与统治地位，国民政府决心惩治腐败、整肃纲纪，力挽颓风。 (责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）