刑事法治的好坏并不取决于犯罪构成理论是否深奥、精细。英美双层次犯罪构成理论与德日犯罪三阶层论相比，其理论性并不强，但是，美国和英国的刑事法治状况在总体上得到世界各国好评，甚至好于德国和日本。法国的刑事法治在整体上也表现良好。
　　 七、犯罪构成理论改革的理性选择
　　 我国犯罪构成四要件说和德日犯罪三阶层论均存在优点和缺陷，若对我国现行犯罪构成四要件说“推倒重来”，并以德日犯罪三阶层论取而代之，我国刑事法治状态并不会有任何好的改观，相反，可能会使我国刑事法治状况因刑法理论的复杂而脱离现代民主法治。理智的做法是，坚持犯罪构成四要件说的基本框架及基本内容，借鉴德日犯罪三阶层论和其他犯罪构成理论的一些合理成分，对现行犯罪构成四要件说进行适度改造，使其成为更为科学的理论。犯罪构成四要件反映了犯罪构成基本原型，确立了犯罪成立的指导形象；一定量的社会危害性可将犯罪行为与违反治安管理处罚行为区分开来，免罪事由存在与否会影响到行为是否被宣告有罪，因此，我国可建立具有中国特色的犯罪三阶层理论，其三阶层的构成是：（1）犯罪构成四要件；（2）一定量的社会危害性；（3）具有有罪宣告性（即无免罪事由）。这一理论的建构是以保留我国犯罪构成四要件理论的基本框架为基础来进行的，不会动摇我国刑法学体系的根基，相反地，可以使我国刑法学体系更具科学性。
　　 犯罪构成理论是关系到对人的生死予夺的重要理论，是具有高度民主实践品性的理论，它不应是象牙塔上法学家们的理论玩物，也不应是法律职业精英把玩的玄奥工具。现代民主法治呼唤大众化、平民化的犯罪构成理论，刑法正义应是人民看得见的正义，人民可以理解的正义，因此，中国犯罪构成理论的未来发展之路应坚持走犯罪构成四要件说之平民仁道，拒绝德日犯罪三阶层论之精英霸道!
　　
　　（责任编辑：陈尚志）
　　
　　收稿日期：2011-09-05
　　作者简介：欧锦雄（1964-），男，广西政法管理干部学院教授，广西民族大学刑法学硕士生导师，中国刑法学研究会理事。
 

(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）