四、结束语
　　 电子证据要得到有效的收集必须采用新的刑事调查措施，但是这些措施存在双面性，一方面可有利地打击新型犯罪，但另一方面又会给公民隐私权造成伤害。在司法实践中，往往需要在二者之间找到一个平衡点。我国相关司法部门应尽快完善电子证据收集的法律法规，严格按法律法规来操作，加重处罚，增加违法成本，把对公民隐私权的损伤降到最低。
　　参考文献：
　　[1]何家弘.电子证据法研究[M].法律出版社,2002:14-15
　　[2]皮勇.刑事诉讼中的电子证据规则研究[M].中国人民公安大学出版社，2005:294
　　[3]刘立霞,路海霞.完善我国电子监听的法律规范，http://law.chinalawinfo.com/newlaw2002/SLC/slc.asp?db=art&gid=33557
　　4841
　　[4]皮勇.网络犯罪公约中的证据调查制度与我国相关刑事程序法比较[J].中国法学，2003（4）.
　　[5]网络服务提供者的电子证据生成、保存和提供义务[EB].http://www.fpad.net/legal/c11/753.html
　　[6]刘方权.犯罪侦查中计算机的搜查扣押与电子证据的获取[EB].http://vip.chinalawinfo.com/Newlaw2002/Slc/slc.asp?gid=335572584&db=art&keyword=电子证据
　　[7]皮勇.论侦查中的计算机数据实时收集措施[J].法学评论，2005（1）.
 

(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）