当今资本主义经济活动的重心已经由产业部门转向金融部门，这一转向的直接后果就是资本积累过程的金融化，社会资源日益投向那些与社会生产力发展不相符、远离现实商品和服务生产的金融业务，资本在实体领域的投资没有取得重大进展，相反却陷入了错综复杂的金融创新和不断膨胀的金融工具的自我循环之中。生产性投资与金融资产积累之间的背离往往成为各种危机的直接导火索，2007年影响全球的美国次贷危机就是最好的例证。现代金融资本既不同于职能资本，也不同于传统的金融资本，它的运动构成资本积累金融化过程的重要方面。
　　
　　一、现代金融资本的内涵
　　
　　金融资本的概念最早是由希法亭于1910年系统论述的。他发现“产业资本的一个不断增长的部分不属于使用它的产业资本家了。他们只有通过代表同他们相对立的所有者的银行，才能获得对资本的支配。另一方面，银行也不得不把它们资本的一个不断增长的部分固定在产业之中。因此，银行在越来越大的程度上变为产业资本家。”于是，希法亭把“通过这种途径实际转化为产业资本的银行资本，即货币形式的资本，称为金融资本”。简言之，希法亭的金融资本就是指归银行支配、由产业资本家使用的资本。
　　1917年，列宁对这一概念提出了批评，他指出，希法亭“这个定义不完全的地方，就在于它没有指出最重要的因素之一，即生产和资本的集中发展到了会导致而且已经导致垄断的高度。”也就是说，尽管希法亭注意到了随着产业垄断化的发展，金融资本势力范围的不断上升，但是在界定金融资本概念时，却没有明确地把这一重要因素包括进来。这个疏忽或者遗漏，削弱了金融资本的理论和分析价值，因为“生产的集中；从集中生产起来的垄断；银行和工业日益融合或者说长合在一起，——这就是金融资本产生的历史和这一概念的内容”。
　　20世纪70年代以来金融化的发展，在事实上对希法亭和列宁识别的产业资本和银行资本相互融合意义上的金融资本提出了质疑。斯威齐在1995年的一篇文章中指出，80年代末，传统的由金融机构支撑着的生产体系已经让位于一种新的经济形态，金融部门急剧膨胀，并且高高凌驾于实体经济之上，金融部门和实体部门之间的反向变动关系成为理解当前世界经济发展新趋势的关键。
　　因此，新经济形态中的金融资本，既要在对马克思主义经典文献辨析的基础上加以理解，又要结合当今世界金融化的特征事实，赋予新的内涵和外延。在马克思的所有文本中，并没有对金融资本的直接论述，但是马克思在《资本论》第3卷第5篇关于生息资本和虚拟资本的研究，确实为我们理解金融化和金融化背后现代金融资本的矛盾运动提供了许多有价值的思想。
　　马克思指出，资本在历史上起初到处是以货币形式，作为货币财产，作为商人资本和高利贷资本出现的，现在每一个新资本仍然是作为货币出现在舞台上，经过一定的过程，这个货币就转化为资本。因此，资本是由货币转化而来的，是货币借以扬弃自身的最后形式。也就是说，作为资本的货币是超出了作为货币的货币简单规定的一种货币形式，是更高的实现，就像猿发展为人一样。现代金融资本的规定性就蕴含在货币与资本的区别与联系之中。
　　一般来说，在商品交换中，货币形成了垄断性的购买能力，具有高度的流动性；而资本以自身为目的，经过生产过程的迂回，在没有限度的、不断更新的运动中会发生价值的增值，流动性和增殖性分别成为货币与资本最突出的特点。经济的金融化，无论它借以实现的方式和手段如何，在本质上追求的是货币和资本的等同，也就是，或者提升较低级形式的货币，使之具有资本的增殖性；或者贬低较高级形式的资本，使之具有货币的流动性。
　　从《资本论》第一卷到第三卷，随着马克思的论述与现实接近程度的提高，抽象的资本衍生出了诸多形式，如货币资本、生产资本、商品资本、生息资本、借贷资本、虚拟资本等，前三者构成职能资本(产业资本或商业资本)的循环，后三者与银行资本密切相关。货币资本，这个字最精确的含意就是货币形式的资本价值；生产资本是固定在不变资本和可变资本上的资本，以生产资料和劳动力工资的形式表现出来；商品资本在客观形态上表现为包含价值和剩余价值的商品，代表“可能的货币资本”；生息资本、借贷资本在马克思那里内涵几乎是一致的，是用来作为商品出售(贷放)和作为商品的资本；虚拟资本是以国债、股票、债券等有价证券形式表现的资本，是每一个有规则的会反复取得的收入按平均利息率来计算所幻想出来的资本，在作为可能的货币资本的意义上，虚拟资本与商品资本具有某种共同之处。
　　从流动性方面看，货币、货币资本的流动性最强，其次是商品资本、生息资本和虚拟资本，生产资本的流动性最差，因为资本一旦被束缚在生产之中，由于专用性等因素，几乎排除了流动性的可能；从增殖性的角度来说，生产资本的增殖性最高，价值的转移和剩余价值的创造是在生产过程中完成的；生息资本和虚拟资本次之；货币、货币资本、商品资本就其静止的实物形态——货币和商品来说，并不会自行发生价值的增值，因为在商品资本和货币资本实际执行职能时，商品资本仅仅起商品的作用，货币资本仅仅起货币的作用。
　　既然金融化追求的是货币流动性与资本增殖性的某种结合，那么，很显然，在资本的诸多形式中，只有生息资本和虚拟资本满足这一要求，而恰恰是在生息资本的形态上，资本关系取得了最表面、最富有拜物教性质的形式，创造价值、提供利息，成了货币本身的属性，表现为资本的真正果实，就像生长表现为树木固有的属性，梨树的属性是结梨一样。正因为如此，我们把生息资本(或借贷资本)和虚拟资本的总和，称为现代金融资本。这一定义一方面与希法亭的理解相区别，另一方面排除了职能资本家自己拥有的、用于购买生产资料和劳动力的货币资本。考虑到货币资本是一个比生息资本、虚拟资本更为宽泛的概念，马克思在某些地方也不加区别地将生息资本和货币资本混合使用，并且指出，“一切借贷资本，不管它们的形式如何，……都永远只是货币资本的一个特殊形式”，所以，我们把扣除职能资本家用于参与现实资本循环的货币资本之后的货币资本，称为狭义的货币资本，或者生息资本(或借贷资本)；把包含职能资本家使用的货币资本的货币资本，称为广义的货币资本。这样，现代金融资本也可以看作是狭义的货币资本与虚拟资本的总和。 (责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）