话语在语境中的关联性乃是交际成功之关键，而语境涉及时空、社会和心理因素。话语的起因是说者在当下语言或非语言语境中的需要和目标，听者被假定能运用语境中可用到的知识和信息来阐释此目标，即说者的意义。被解码和推断出的意义是包括语境各个因素的心理过程之结果，这些因素包括参与者的智力、意识、知识、逻辑和言语技能。缺乏知识或知识不足，也应为心理语境的一部分，这些心理状态可充当会话中信息引出语或肯定的起因（Herczeg-Deli，2009）。
　　语境心理成分因交际过程中所构建和协商的交互作用的心理过程而产生，同时控制交际过程。下面的图式性说明解释了受语境调节的话语产出和阐释过程，对自然话语的语言分析与对其词汇语法特性的考察，可提供局部阐释中出现的某些非突出认知因素的提示，也可据此作出有关话语中所涉及的某些图式和心理过程的假设。
　　四、话语中的关联性
　　下面将考察自然话语中发生的认知过程及关联性运作的某些语言证据，可以假定话语交际中的关联性受如下语境因素调节：1.听者对说者语言行为的推理满足听者对交际事件中关联行为的期待；2.只有能判断说者话语在当下语境中是合适性的，听者方能加工理解刺激及其回应。只有阐释适当才会有关联性的回应，如果说者认为听者回应有相关性，说明话语产生了积极认知效果。据此，听者的阐释可以是一个话语的功能，而理解此话语须根据其在语境中的关联性。
　　我们分析一下诸如广播节目之类的公共语境中的谈话需要考虑的语境因素。在广播话语中，听者是目标受众，而这是语境的一个相关性因素。谈话节目意在诱导客人提供大量有关自己的信息以有助于会话成功，并允许第三方倾听。由于语类的特性，会话双方得将自己限定为各自的交际角色，主持人提问，邀请的客人回答。在此方面，参与者不是平等的，话语策略是预先确定的，主持人说得少一点，而客人处于注意焦点中，语境的这些控制因素都在参与者的认知中。其他类型的话语中，交际策略及背后的心理过程显示出相似的一般特性。
　　自然话语显示出许多可观察到的特性，观察语言体现形式，可看出生成这一形式的某些心理过程的提示，也让我们作出有关阐释的语境先决条件的假设。说出的话是一个刺激，一个让听者推断出一个图式的语言片段（Stubbs，2001：443），本节将根据上文所论述的语境、知识和关联性的观点从认知语用的视角分析某些话语片段。
　　下面片段中，说者A是谈话节目主持人，是当时BBC2最著名的主播之一，B为《每日镜报》和《每日邮报》报纸专栏作家，还是一部报纸风格的著作的作者。
　　（1）A1:But they must have you must have been accused # from many quarters of turning your coat,surely.
　　B1:[ə] # Well,I hadn’t all that much because [ə] [ə] the column was there but it still got barbed wire around it.[əm] # Nobody can touch it.It’s the same column,# you know.As I said to Captain Bob I’m simply # moving from the Palladium to the Colosseum.It’s the same act.It’s like Max Wall.
　　A2:（laughs）# You’re your column is inviolate if if no one’s
　　B bch: yes
　　～A2: allowed to touch a single thing on it.
　　B2:No,no,‘t was too valuable to me.
　　A3:Somebody just can’t get at it.
　　B3:No.
　　A（laughs）
　　B（laughs）
　　B要回答得体，须抓住说者A的话语的关联性，明白其意图。如果熟悉节目的性质、参与者角色和主持人的目标，便可得到合理提示。A的任务是提问，阐释话语时，须根据B对此目标的假设来衡量语言形式，A对回答的接受态度（见话轮A2和A3）证明了B的合适语境选择。A使用的间接形式产生了积极的认知效果，B将其阐释为对肯定和信息的引出，助动词“must”所表示的认识情态具有的语境含义为：说者对B可能经历过的情景作出强烈假设。就功能而言，话语交际启动语步中的假设性话语一般引出说者对被假定的情景的某种评价，假设情景可被交际伙伴视为真实的，亦可被视为错误而被拒绝，而这又为某种理由、某个解释或现实细节的支持，上例即如此。
　　在阐释过程中，听者还需考虑相关的语境信息，为说者话语中的词汇单位选择语境意义，在参与者的记忆中激活，或根据现有的语境信息选择话语中指示词和名词短语的指称物。在语段（1）中，B轻易识别人称代词“they”的指称物，在短暂的考虑之后说者A改变了其初始的对被动结构的语言选择，但由于参与者的语境选择，如此模糊性并不一定阻断相互理解或引起交际失败，从前面的话语中节目的听众也能推断出合理的意义，A可能想到B的同事为《每日镜报》工作这回事，而B先前的工作就是在这家报社。
　　语步B1中的回答也包括被假设的常识。选择“barbed wire around it”的隐喻意义是名词column的语境意义的合理推论，此隐喻赋予动词“touch”以抽象意义，B的话语预设了阐释“the Palladium”（希腊智慧女神帕拉斯（Pallas）的神像）和“the Colosseum”（罗马圆形大剧场）所需的共同文化背景，对其指代“Captain Bob”和“Max Wall”亦是如此，前者是由B个人所给的诨名，这两个名字是指同一位著名的英国喜剧家，此被假设的知识及说者将自己与其联系起来的语境被用作幽默之源，主持人和受众可能对此幽默付之一笑，心领神会。
　　说者A在跟随语步A2和A3中的反应体现了语境推理，而他是根据B对其境况的解释来作出此推理的，体现为一种总结形式和对说者B的话语之被假定的要义之重构，B将其视为一种有效的阐释（B2和B3），并给出一个符合逻辑的理由：“‘t was too valuable to me”。
　　语段的第一个交际A1～B1显示出的话语模式为书面语篇中常见语义结构：假设性-真实性（Winter，1994），此认知图式也常出现在会话中。语段（1）的话语特性可总结如下：
　　参与者角色：主持人=采访人（A） 客人=受访人（B）
　　根据语境假设的意图：寻求信息/证实给予信息
　　话语步骤：发起 回应 (责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）