语法史上的每一种变化都与当时宏观的语法
背景相关联，并受到后者的促动及制约。汉代以 后，汉语语法系统陆续出现了一系列重要变化，这 些变化一方面给动词语法化提供了前提条件和语 法基础，另一方面，动词语法化又创造出新的语法 因素，从而诱发了新语法化的发生。比如，随着汉
代以后语法环境的改变，连动式第二动词逐渐语 法化，促使了南北朝时期动结式的出现⋯，而动结 式的发展又使得动态助词的衍生成为可能。与先 秦汉语相比，由于语法环境的变化，汉代以后动词 语法化的具体途径也有所不同，产生了一批新的 语法范畴和语法形式，如体范畴、尝试范畴以及 “将／把”处置式、“比”字差比式等。本文拟通过 与先秦汉语的对比，揭示汉代以后语法环境的变 化对动词语法化的影响。
一、连动结构与句法融合
连动结构是一种比较松散的句法形式，结构 化程度低，容易发生句法融合生成新的结构关系， 早在先秦时期，就有一些动词从连动结构中抽象 出来，发生了语法化。汉代以后，连动结构发生了 重要变化，一是由先秦继承下来的连动结构陆续 融合，例如在使动式“V1+v2”结构中，随着v2由 使动词向自动词的转化，连动式的句法融合度提 高，第二动词句法、语义地位弱化，V2发生补语 化；二是随着连动结构在文献中的大量使用，结构 中容纳了更多语义类型的动词，为动词语法化提 供了更宽广的句法背景，对此我们以交接介词
“•与”的语法化来说明。
“与”和另一个动词组合时有两种分布，一是 位于后者之前，一是居于其后。位于其前即在“与
+N+VP”结构中时，“与”语法化为偕同介词“与
1”，该变化在先秦已经完成，如《左传•僖公四 年》：“与屈完乘而观之。”《战国策•齐策》：“旦 日，客从外来，与座谈。”以下说明居于其后时语法 化为交接介词“与2”的情况。
交接介词“与2”的产生有两个重要环节，一 是进入“V1+v2+Nl+(N2)”中“V2”的位置，一 是“与”在V2位置发生语法化。根据贝罗贝考证 (1986)‘21，“Vl+v2+Nl+(N2)”是西汉时期新 生的句法结构，该结构的出现与当时的语言环境 有关。这些环境因素主要是：(1)双音节化成为一 种新的构词规则，大量双音节词在文献中被使用， 在这种双音化趋势的诱导下，另一个动词进入给 予类双宾语结构的述语部分以形成双音的格局； (2)在汉代文献中，出现了更多的两个动词并列连 用带单宾语的句法格式。据何乐士(1984)口1、程 湘清(1984)‘41、蒋绍愚(1999)研究⋯，在《史记》、
《论衡》中已经出现了大量“V1+V2+(N)”的形 式。这种句法格局的逐步推广，使“Vl+V2+N” 延伸出“V1+v2+N1+N2”。例如：
(1)而厚分与其女财，与男等同。(《史记• 司马相如列传》)
(2)乃归相印，尽散其财，以分与知友乡党。 (《史记•越王勾践世家》)
(3)分与文君僮百人。(《汉书•司马相如传》)
以上“V1”是给予类动词，“与”还没有发生语法 化。六朝以后，随着动补结构的形成和广泛使 用，∞动词并列连用的句法格式趋于解体，在此背 景下，“Vl+V2+N1+(N2)”发生重新分析，动词 连用的格局被打破，“与”(V2)先降级弱化为动趋 结构的补语，继而语法化为介词。下例的V1不是 给予类动词，说明“与”已经介词化。
(1)百姓杨元孙以婢采兰贴与同里黄权。 (《南史•列传第十九》)
(2)嫁与长干人，沙头候风色。(李白《长干
行》)
(3)说与东风无限恨，倩风吹断去年春。(范 成大《题传记》) “与”的介词化过程先后经过了两次重新分析，先 是“Vl+与”发生句法融合，然后发生边界迁移， 使“与”由属前变为属后，最终成为N1的前置介 词。表示如下：                                   ．
s+V+与+N1+N2-+s+[V萨]+N1+
N2硝+V+f与+N1]+N2
。边界迁移。
二、动词／形容词使动式的衰落 在汉语史上，自动词和形容词的使用有两个
特点：(1)在先秦汉语中，具有使动用法的动词、形
容词可用于一个连动结构的后一个动词位置。如
《尚书•舜典》：“谗说殄行，震惊联师。”《左传• 成公十三年》：“扰乱我同盟，倾覆我国家。”(2)在 中古以前，如果前一动词必须要带宾语，则无使动 用法的形容词和自动词一般只能出现在宾语后。 如《世说新语•雅量》：“谈诗书欲妙。”又《假谲》： “唤江郎觉。”‘5】‘蹦9’大约三世纪以后，汉语使动式 开始衰落，对动词的语法化产生重要影响，主要表 现在：
(一)连动结构的使动词发生补语化。如： (1)计益州所仰惟蜀，蜀亦破坏。(《三国志
•蜀书》)
(2)兵行数百里而值霖雨，桥阁破坏。(《三 国志•魏书》)
(3)有识者尤之日：“岂京师破坏，此钱四出 也。(《晋书》卷二十六)
(4)破坏天下，正是君罪。(《晋书》卷四十 三) 在先秦两汉汉语中，“坏”常常用作使动，如《左传
•成公十年》：“坏大门及寝门而人。”在连动结构 中用作使动词，如《史记•匈奴列传》：“行，破坏光
禄所筑城列亭郭。”中古以后，随着使动式的衰落， “坏”不再用作使动，句法地位降低，在以上四例中
已基本语法化为补语，“破坏”由连动式融合为动
补式。
(--)突破了V2是非使动自动词的“Vl+O+ V2”的句法限制。
在使动用法流行的时代，不具有使动用法的 自动词与前一个动词组合时，该动词组合以悬空 形式出现，后面不能出现宾语，或者构成“⋯⋯者” 转指的形式，如《魏书》卷一百一十二：“北镇寒雪， 人畜冻死。”《南史》卷七十四：“时甚寒雪，冻死者 填满沟壑。”若前一动词带宾语，则该自动词移于 其后，如《左传•昭公二十一年》：“又射之死。”到 了中古以后，随着使动式的消失，不用于使动的自 动词也可处在核心动词后与之构成一个句法单 位，后边带上一个宾语。如：(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）