假设4：中央财政补助通过影响收入分配会对 城乡收人差距产生直接的影响。2001年后中央财 政补助增幅明显加快，而同期西藏的城乡差距呈 现出较强的下降趋势，据此，我们预期中央财政补 助有助于缩小西藏城乡收入差距。
假设5：考虑到中央财政补助对经济增长以及 收入分配的影响机制不一样，中央财政补助对经 济增长的影响更直接、更大，对城乡收入以及城乡 收入差距的影响较之经济增长要小。
(二)度测指标及数据来源
在收人层面，由于收入分配状况包括居民收
入水平和收入分配差距两个方面，为了反映城乡 收入分配的具体状况，我们选择了农牧民人均纯 收入(NCOM)，城镇居民人均可支配收入 (UCOM)，城乡收人差距(SRCJ)三个变量。
在经济增长方面，我们选取了西藏地区生产总 值(XGDP)，西藏人均地区生产总值(XGDPP)。
中央财政补助(SCZ)、西藏地区生产总值
(XGDP)、农牧民人均纯收入(NCOM)，城镇居民 人均可支配收入(UCOM)，西藏人均地区生产总 值(XGDPP)来源于《西藏统计年鉴2008}。城乡 收入差距(SRCJ)，我们采取城镇居民人均可支配 收人与农牧民人均纯收人的比值表示，数据由《西 藏统计年鉴》(2008)计算所得。
根据上述指标，首先结合“单位根检验”、“协整
分析”以及“误差修正模型”等方法具体识别出中央 财政补助对西藏经济以及收入分配的长期经济增 长效应，然后利用脉冲响应函数就中央财政补助与 西藏经济发展以及城乡收入差距之间的动态影响 作进一步分析。协整刻画的是变量之间的一种长 期均衡关系，误差修正模型则反映了这种均衡关系 打破以后，系统自身如何实现自我恢复；脉冲响应 函数显示任意一个变量的扰动如何通过模型影响 所有其他变量，最终又反馈到自身的过程。
考虑到数据的可得性与一致性，分析的时间 跨度为1978—2007年。
三、实证分析 (一)变量的平稳性分析
首先对六个变量，即中央财政补助、西藏地区
生产总值、农牧民人均纯收入、城镇居民人均可支配收入、西藏人均地区生产总值、城乡收入差距
(CXCJ)的自然对数分别进行单位根检验。检验 结果见表1：
表1各变量的ADF单位根检验

变量            lnSCZ
阶数及形式       0，T          0，C          0，N           1，T T统计值   一1．164678   I．558602    5．579939    —5．647235 收尾概率       0．8992      0．999l      1．0000      O．0004 变量           lnXGDP
阶数及形式       0，T         0，C         0，N          1，T T统计值    一2．0r77395   0．924096     9．895543  —5．056255 收尾概率       0．5362      0．9944      1．OOoo      0．0018 变量           lnNCOM
阶数及形式       0，T         0，C           0。N          1，T T统计值     1．190505     4．177305    5．714879    —6．612728 收琵概率       0．9998       1．0000        1．OOoo       O．O001 变量           lnUCOM
阶数及形式      0，T           0，C           0，N           1，T T统计值   一1．443457  —0．187190   7．129956    —3．765252 收尾概率       0．8257      O．9296      1．OOoo      0．034l 变量          lnXGDPP(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）