但反过来让我们看看韦勒克对“真实”的见解，“有一种事实的真实，有特定的事件发生时间和地点的细节，这是狭义的历史的真实。又有一种是哲学的真实，那是概念的、命题的和一般的真实。从这样定义的‘历史’观点和哲学观点来看，想象性的文学就是‘小说’（fiction），也就是谎言。”[13] 韦勒克根据历史的真实和哲学的真实，得到的结论是想象性的文学是小说，虽也斥责想象性的文学为谎言，但小说的想象性成了不容推诿的事实。从“真实”的反思中，认识到小说应是想象性的文学，即韦勒克从对“真实”的认识中看到了在文学中想象占有极其重要的地位。但现实主义却以“真实性”来遮蔽文学想象，这本身就是一种逻辑错误。同时在创作实践中现实主义又无法避免文学想象的参与，这种理论与实践的悖反性存在本身就是一个自身无法解决的难题，这种“真实”的“谎言”也成为现实主义自我悖反的证明。
　　这种自我悖反具有浓厚的时代色彩，更为重要的是当时的文学创作并没有完全被理论主张所束缚，处理好文学变革的需要和文学创作的规律，这也保证了现实主义艺术的繁荣。
　　四
　　从艺术功能角度来说，艺术具有双重功能：认识功能和审美功能。[12]同时二者又是融为一体不可分割的。现实主义从产生之初便承载着沉重的历史使命，希望人们通过作品认识和鉴赏人的现实处境和命运，让人们从作品中去发现、认识和鉴赏自己和周围的社会。这种文学使命偏向艺术认识功能，在一定程度上牺牲了艺术审美功能。但是“一件艺术品的意义，是不能仅以其作者和作者同代人的看法来界定的，它是一个累积过程的结果。”[13](35) 那种紧紧依附现实满足人们社会认识需要的艺术作品也许会盛极一时，但终究不是艺术经典的最终选择。“艺术首先应当是艺术，然后才能是一定时代的社会精神和倾向的表现。不管一首诗充满多么美好的思想，不管它如何强烈地回答了当代的问题，如果其中没有诗意，那么它就不能表现出任何美好思想和问题。我们在其中看到的，充其量不过是一个实现得很不好的美好意图而已。”[5](303)艺术不仅仅是去回答社会问题，成为一个时代的传声筒，而首先应该是艺术，应该具有“诗意”。“诗意”是一种文学的韵味，也就是具有一定的文学审美价值，让你在体味文本形式中享受到美，得到精神的愉悦。而这种美要靠文学想象来实现，唯有作品中多姿多彩的想象成分才能唤起读者沉迷的意识，召唤那些迷失于现世权利幻想中的人们。作为作家和诗人，他们的“真正职能在于使我们觉察我们所看到的事实，想象我们在概念上或实际上已经知道的东西。”[13] 其职能也在于维护住文学的想象，而不仅仅是让我们紧紧盯住现实的存在，沉湎其中，为世事所困而不得解脱。
　　从20世纪直到21世纪的今天，现实主义的文学传统仍然遍布文坛的各个角落长盛不衰。但是今天的现实主义面对着人类自我毁灭能力的恐惧，社会各种观念思想的驳杂等等一系列艰涩而又无法把握的现实状况，又将如何去做到“按生活本来面目再现生活”？未来的极度不确定性，增加了现世享乐主义情绪。文学反映了这一状况，现实主义也呈现出多元化倾向。出于不同的目的，人们以不同的方式去发扬、发展着自己的现实主义。社会主义现实主义、无边现实主义、技术现实主义、魔幻现实主义、超现实主义等等，名目繁多的现实主义观念渗透到了社会的各个领域。分支的繁杂正是价值观念混乱的一种表征，而价值观念的混乱必然加剧现实主义内部的分裂，混乱成了一时难以澄清的文学现象。在各种理论的自我标榜中，现实主义原有的内涵被消解，而新的立意却又难以形成，现实主义走进了历史的尴尬，繁荣景象的背后是无所适从。
　　今天的现实主义所面临的问题是如何借鉴传统，在艺术认识功能和审美功能、真实和想象之间寻找到一个有效的平衡点，既能发挥艺术的社会干预作用，又能创造一个理想的审美空间，令读者能够在体味现实的苦辣酸甜和人间百态的同时心中始终充盈着温暖与希望。
　　参考文献：
　　[1]马克思恩格斯全集第1卷[M].北京：人民出版社，1956.113.
　　[2]关晶，胡铁生.欧茨对心理现实主义小说创作的贡献[J].西南民族大学学报，2011，（7）.
　　[3]〔苏〕鲍·苏奇科夫.现实主义的历史命运[M].北京：外国文学出版社,1988.42.
　　[4]〔俄〕别林斯基.别林斯基选集[M].上海：上海译文出版社，1979.154.
　　[5]〔俄〕契诃夫.致苏活陵[A].契诃夫论文学[M].合肥：安徽文艺出版社,1997.77.
　　[6]〔法〕尚夫勒利.冒险家沙耳[A].欧美古典作家论现实主义和浪漫主义[M].北京：中国社会科学出版社，1981.179-180.
　　[7]程代熙.马克思主义与美学中的现实主义[M].上海：上海文艺出版社，1983.436. [8]〔法〕左拉.论小说[A].欧美古典作家论现实主义和浪漫主义[M]. 北京：中国社会科学出版社,1981.215.
　　[9]〔德〕歌德.温克尔曼[A].欧美古典作家论现实主义和浪漫主义[M].北京：中国社会科学出版社，1981.295.
　　[10]〔法〕泰纳.巴尔扎克论[A].文艺理论译丛[M]. 北京：人民文学出版社，1957.2.
　　[11]〔法〕狄德罗.论戏剧艺术[A].文艺理论译丛[M]. 北京：人民文学出版社，1958.4.
　　[12]〔德〕赫尔德尔.人类灵魂的认识和感觉[A].欧美古典作家论现实主义和浪漫主义[M].北京：中国社会科学出版社，1981.270.
　　[13]〔美〕韦勒克，沃伦.文学理论[M]. 北京：三联书店，1984.237.
　　The Paradoxical Existence of Literary Imagination
　　in the Theory of Realistic Literature Creation
　　Guan Jing Song Xueqing
　　Abstract: As a literary trend, "Realism" has been formally raised since the nineteenth century and is still an important topic of concern in this field up to now. Particularly in the twentieth century, the generalization of "realism" helped itself cross the literary border，thus its influence has been spreading into many areas. During the "docking" process of theory and practice, Realism keeps its self-paradoxical speech on the topic of literary imagination, that is, in terms of the theoretical basis, rejecting imagination is for the sake of displaying reality, while there is no way to avoid imagination in the course of practice. Realism’s deliberate rejection of literary imagination weakens the position of literary imagination in literary creation and has a great impact on the later literary trend and writing practice. To clarify this issue not only helps to deepen people's understanding of realism as a literary trend, but also helps us better grasp the direction of realistic literature creation in China in the new century.(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）