国外学者还有许多分类方法。如分为个体问题（要从问句中找出符合于谓词的个体）、功能问题（要从问句中找出符合于个体的功能）、真值问题（要从问句中找出相应的二元逻辑系词或明确的逻辑值）；又如分为初等问题（包括单纯的抑或问题和狭义的哪些个个体问题）、复杂问题（初等问题与初等问题以及初等问题与命题的联结）；另外还有莫衷一是的“节制问题（questions about forbearance）”和“复杂问语”（many questions），等等。 
总之，问题的分类庞杂，思路各异，并没有一种统一的公认理论。 
（二）分型研究：抑或问题和孰问题 
在众多的问题分类方式当中，本文倾向于把问题分为抑或问题和孰问题两种主要类型的分法[3]（13），并试图在第二部分沿着这一线索进展。第二部分在对抑或问题和孰问题作进一步考察时，采用了相同的分析标准，即依据问题所要求的直接解答的逻辑完备性，将问题分为举某些例的例示性择取、恰好有某些的排他性择取、全部列出的择取。事实上问题的复杂性远不止这些。尤其对于孰问题来说，还有很多种，比方说单元的和多元的等。总之，问题的分类在学术界仍在讨论和探索中。 
问题分型普遍倾向于能够接受这样一种对问题的分法，那就是首先将问题分为状态不同的三种类型：① 是否问题，也叫“是非问题”。汉语中这样的疑问句贯常表达为由一陈述句加上疑问语气词“吗？”构成的问句。一个是否问句含有两种由一对互相矛盾的直接解答可能性。② 选择问题。这样的疑问句贯常表达为用“还是”联结的两个或两个以上至有穷多个陈述句或同类结构成分再加上疑问语气词“呢？”构成的问句。它的直接解答一般是在选择问句所提供的命题选项里由解答者抉择其一来判定。③ 特指问题，亦称“什么问题”。表达特指问题的问句里一般都含有特殊疑问词，如“谁、几、多少、什么、怎么、为什么、哪些、哪个”等等。由于问题逻辑对“哪些（个）型”特指问题的研究深入而具有代表性，故特指问题又往往称为“哪些（个）问题”。 
对于以上三种状态，由于逻辑二分法的科学直观性，学者们见仁见智，产生了不少分歧。问题的此三种状态存在着深刻的内在联系：是否问题可以看成是选择问题的特殊的一种，通过等值意义的改造，它可以变成选择问题，只不过是它仅仅提供了两个互相矛盾的命题供选项；而一般的选择问题则提供两个一般情况下并不矛盾的选项或更多，并且它可以根据选项的多少而分改成若干个是否问题，因为回答者对每一个选项都要进行依次或肯或否判断，这就象一个选择问句包含了若干个是否问句。另外，特指问题实际上也是让受问者在施问者提出的某种条件下做出选择。是否问题和选择问题提供的是要回答者选择判定的命题项，而特指问题提供的是做出这种选择判定的条件。实际上，一般认为特指问题的可供选项不能穷尽而不能提供，其问句只是暗示了可据以限定供选命题范围的某种“范畴条件”。有学者把是否问题称“联系问题”，把选择问题与特指问题合并为同类称“X—问题”，因为在其中“正如在代数方程中那样，有个未知量 X”。[4]（304）而选择问题被特别地叫做“限定性X问题”。X—问题在英语中也常叫“WH—问题”。另有学者则把选择问题与是否问题归入一类，叫“联系问题”，X—问题专指特指问题。[5]（463） 
各种分类法各有其理。根据以上分析，既然是否问题可以化归为选择问题，而选择问题自身又可以等值地包含若干是否问题，再结合逻辑联结词来考虑，是否问题和选择问题只于普通的命题逻辑相紧密联系，而特指问题则需要牵涉到个体词和谓词，那么本文拟采用二分法，将问题主要分为抑或问题和孰问题两种类型来考察，类同于是否问题和选择问题的归入一类，总称“抑或问题”（是否问题作为抑或问题的特类，亦称“抑否问题”），基本上类同于特指问题的称“孰问题”。 
（一）抑或问题λ˙λ˙λ 
抑或问题的标志性联结词是“还是”，其实质上连接了问题的直接解答集而构成抑或问题的题设，形如“哪K个成立：A1，A2，A3，……，An？”（K≥1，n＞K）。一般来说，在选项集Ai（i=1，2，3，……，n）中，Ai互不重复，其中任一个不是其他项的合取，合理抑或问题至少有一个Ai为真，亦可全真。 
让我们先观察下面一组例子： 
a. 光是粒子吗？ b. 光是粒子又是波吗？ 
c. 光是粒子或是波吗？ 
d. 光是粒子还是波呢？ 
e. 光是粒子但不是波，还是光是波但不是粒子？ 
f. 光是粒子但不是波，还是光是波但不是粒子，还是光即是粒子又是波吗？ 
在以上六个问题中，问（a）～问（c）实质上是抑否问题，但我们可以把它视为特殊的抑或问题。比如在（a）中，“光是粒子吗？”可以等值地改为问题“光是粒子还是不是粒子呢？”，同理问（b）可以改为“光是粒子又是波呢，还是并非光是粒子又是波呢？”问（c）可以改为“光是粒子或是波呢，还是并非光是粒子或是波呢？”问（d）～问（f）则属于标准的抑或问题，也可进行同样地更改，比如（d）可以改为“光是粒子还是波呢，还是并非光是粒子还是波呢？”仍然是抑或问题。如果强行改为抑否问题“光是粒子还是波吗？”，但意义完全不同了，那意味着施问者在肯定问题前一部分（第一个选项）的基础上询问。所以说抑或问题不能视为特殊的抑否问题，而将抑否问题视作特殊的抑或问题。抑或问题都是施问者向受问者提供出选项②，要求受问者从中选出直接解答。我们不妨令S（sigma particle）表示粒子，W（wave）表示波，那么可以看出问（a）～问（f）分别提供了如下选项：a、S，～S b、S∧Ｗ，～（S∧Ｗ） c、S∨Ｗ，～（S∨Ｗ） d、S，Ｗ e、S∧～Ｗ，W∧～S f、S∧～Ｗ，W∧～S，S∧Ｗ。 
这里，我们参照逻辑学者U·Egli的作法引进疑问算子λ，由于（a）～（f）分别要求在两个或三个选项中选 (责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）