自云计算概念提出以来,就引起了图书馆界的高度关注,因为每一次技术进步,都会对图书馆的发展带来新的机遇和挑战。云计算是WB2.0以后网络发展的又一次飞跃,必将对图书馆的服务和管理带来新的变革。云计算是从并行处理、分布式处理和网格技术发展而来的一种网络技术,相当于把无数台个人机、服务器连接成“云”,里面存储了大量的数据,根据用户需要提供安全、快速和便捷的服务。用户只需要通过一台普通的电脑甚至手机,就可以从“云”获得各种软硬资源,无需花费大量的人力物力组建自己的网络或开发各种应用便可以实现自身的网络需求。李开复博士所说,“所谓云计算,就是要以公开的标准和服务为基础,以互联网为中心,提供安全、快速、便捷的数据存储和网络计算服务,让互联网这片‘云’成为每一个网民的数据中心和计算中心。”当然,不同的人对云计算持有不同的观点,有人对云计算的出现表示乐观,有人表示担忧。但无论如何,它已经正向我们珊珊走来,因此我们必须认真面对并深入研究,使之成为促进图书馆事业发展的动力。为此图书界也开展了专门的论坛活动,对云计算与图书馆的发展进行了深入探讨,取得了丰硕成果,让大家对云计算有了较全面的了解并充满期待。笔者认为,云计算虽然能利用其技术支持促进图书馆的发展,但毕竟现在还处于起步阶段,还有许多问题值得思考和探讨。
　　1 安全问题
　　数据是图书馆提供服务的物质保障,因此数据安全是至关重要的。以往威胁图书馆数据安全的主要是病毒和黑客,以及不可抗拒的自然因素。在云计算时代,我们把数据交给“云”,由网络服务商代为管理,安全管理发生了变化。尽管商家声称云计算将提供安全的数据存储,向客户们介绍未知病毒行为判断等技术和概念,可以通过网状的大量客户端对网络中软件行为进行异常监测,获取互联网中木马、恶意程序的最新信息,传送到服务器端进行自动分析和处理。因此,运行云安全的服务器通过分析挂马网站信息、用户面临的各种安全信息以及病毒文件,能够及时、全面、准确地掌握互联网中的整体安全形势,同时采用海量存储的优势进行多个备份。但我们必须认识到安全问题永远是IT业的难题。
　　一方面,这些数据除了继续遭受病毒的攻击外,不可避免地会遭到黑客的攻击。因为每种新技术的出现,都有大量黑客把它当作试金石,而云计算在为客户提供服务的同时也为黑客们提供了大展身手的天地,这种斗争将是长期的。另一方面是信任问题,因为我们把数据交给云供应商,那么我们对数据的控制是不完全的,尽管可以采取数据加密等措施来加以防范,但对于处于技术弱势的图书馆来说,这些技术显然是不足以保证数据安全的。况且,我们的加密技术也许本身就需要云供应商来提供。如果供应商的信誉不高,有可能在利益的驱使下,可以很轻易地获取我们的数据。三是隐私信息存在安全隐患,我们的一些个人信息、组织机密、账号密码等信息容易泄露,造成不可知的潜在危险。云供应商在为我们提供服务的同时对我们的一切行为了如指掌,大到方针政策、发展规划,小到某个具体的活动,他们都可以一览无遗,而我们对云则无法得知他们的动向,这也使图书馆置于不安全的地位。仅仅依靠信誉和现有的相关法律来保证我们的安全,这显然是远远不够的。因此,在云计算的初级阶段,我们应当保持谨慎的态度,对于重要的数据,放在本地。即使要把它放在“云”里,也应该有本地备份,以防万一。
　　2 标准问题
　　在今年4月召开的SaaScon大会的采访和座谈会上,专家们指出云计算缺乏数据处理和安全实践的标准,甚至没有关于厂商是否有责任告知用户他们数据存储地点的规定。整个行业内部只有某些组织在关注这些问题,比如云安全联盟等。电子处方服务提供商DoctorDispense的运营部副总裁基斯.沃尔夫说,行业标准协议的需求是显而易见的,云服务后面的需求就是灵活性,快速扩展和配置服务器的能力,与厂商达成的合同可能中心都是围绕灵活性展开的,别无其他。Orbitz公司首席信息安全官爱德华·埃利斯说,可行的解决方案就是由云安全联盟正在研发的安全数据标准,云安全联盟计划将数据采用通常的模板,让用户了解目前数据的安全状态。
　　标准问题是IT界的一个老问题,以往不同的商家提供的协议、硬件、操作系统、应用软件和数据格式都各不相同,对图书馆的数据共享带来了许多障碍。云计算是目前网络技术的发展,主要运营商还是目前的几大IT巨头,他们的经营思路跟过去是一样的,为了垄断市场、稳定客户、追求经济效益,往往在技术上采用自己独特的一套标准,兼容性差、开源程度低、程序接口的交互性差。客户难以对其进行定制或二次开发,也难以跟其它公司的产品配套使用。如果客户想拓展自己的网络服务,将付出很高的成本,同时也极大地限制了图书馆之间的数据共享和交流。现在云计算还处于初级阶段,国际上还没有统一的标准,IT公司之间也未联合制订相应的标准,基本上处于各自为战的状况,这对于即将飞向云端的图书馆来说是值得重视的问题。不过,众多公司已经开始关注标准问题,如2009年1月,成立了以思科、雅虎成为首批成员的“开放云联盟”,负责云计算标准的制定。2009年4月, 标准化组织“分布式管理任务组”组建“开放云计算标准孵化器”,受到微软、英特尔、IBM、等许多知名企业的大力支持,可见云计算公司同样希望实现标准的统一。《云计算权利宣言》也对云计算的标准提出了使用现有标准、使用开放标准、使用透明的数据格式和不得使用专用标准等要求。尽管标准问题已经引起了业界的重视,但毕竟还没有出台具体的标准。因此,标准问题依然值得关注。
3 成本问题
　　图书馆使用云计算以后,关键的硬件设施和服务平台都由云供应商提供,只需要从云里调用资源即可,可以节约服务器、终端设备等硬件建设、维护和升级成本,管理系统和应用软件无需我们关注,把一切都交给云,不必无休止地进行软硬件的升级和更新工作,节省了运行过程中的人力资源和能耗,运行成本得以降低。但我们不得不清醒地看到,当我们运行在云端的时候,对云的信赖性将会越来越来强,对于云计算的产品和服务价格没有话语权,现在也无法预知其价格如何,加之云服务越来越集中在几个大供应商手里,会不会走向市场垄断也未可知。如果没有完善的市场保障机制,我们只能被动地按照供应商的价格来维持图书馆的运行,运行成本是高是低也存在一定的风险。因此,我们对云计算的运行成本不能抱过于乐观的态度。 (责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）