一个名叫“撤销观察”（Retraction Watch）的博客专门监视研究报告被撤销的情况，它的突然出现也说明了此类事件发生的次数之多。

科学立足于信任，多数研究人员接受发表在同行评审期刊上的研究结果。这些研究结果促动其他科研人员从事相关领域的研究，因此，如果一篇论文发表事后被发现是不可信的，全部与之相关的研究工作就都变得可疑，动辄以百万美元计的私人及政府资金可能付诸东流。而且就医学科学而言，会使病人处于险境。

明尼苏达州权威医学机构马约诊所（Mayo Clinic）一项历时十年、部分由纳税人资助的癌症研究就是这样的一种浪费。马约诊所表示该研究结果中利用免疫系统来抵抗癌症的诱人数据是编造出来的。17份发表在九家研究期刊上的相关学术论文被撤销，一位申辩自己清白无辜的研究人员被开除。

在另一起重大的论文撤销事件中，18家研究期刊表示，计划撤销一名德国麻醉学家发表的89份研究论文，其中很多篇论文都和一种手术中用以维持血压的药品有关。英国当局因此对他们的药品用法指南加以检讨，德国一名检察官也展开了刑事调查，检察官说调查的内容包括哪些数据是编造出来的。笔者未能联系到那名麻醉学家请他发表评论。

为什么越来越多的科学论文以撤销为收场？有些科学期刊认为这种现象的增加可能表明期刊查出错误的能力更强了。他们指的是软件能够更容易地揭发剽窃行为。

另外一些人认为原因在于竞争日益激烈的大环境，想通过发表论文来推进事业的研究人员更多了，这样的研究期刊也更多了。