高科技科学论文为何越来越不科学化?

“两种常用的高血压药合并使用要比单独服用有效得多”，这份研究报告引起了全世界医生的重视和关注。

纽约医生弗朗茨•梅瑟利（Franz Messerli）回忆说：当时的反应是一片大哗。梅瑟利和许多医生一样，在这份2003年的报告出来后改变了处方习惯。

不幸的是，事实并非如此。六年半之后，权威医学杂志《柳叶刀》（Lancet）撤销了那份报告，表示对这一发现有“严重的顾虑”。

但是危害已经造成。医生们那时已经给超过十万名病人合并用药。合并用药非但没有像那份研究报告所说的能够防止病人出现肾脏问题，反而让他们更易出现后来的研究揭示的危急生命的副作用。根据研究机构SDI的资料，现在仍然有几万名病人在接受合并用药。

多伦多大学（University of Toronto）的肾病专家谢尔登•托比（Sheldon Tobe）说，一份研究报告即便被撤销，“它的影响也很难去掉。”

现在这种事比以往任何时候都更加严重，因为被撤销的科学研究报告在急遽增加。

汤森路透（Thomson Reuters）为《华尔街日报》编辑的数据资料显示，自2001年以来，在高科科研期刊上刊登的论文数量增加了44%，而被撤销的学术论文却剧增超过15倍。

根据汤森路透的Web of Science数据库（涵盖全世界11,600种同行评审期刊的检索数据库），2001年仅仅出现了22项撤销(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）