一、引言

根据CSSCI收录论文的引用文献统计，我国 人文社会科学研究的参考文献最主要来自于图 书，图书占全部引用文献的2／3，这说明人文社会 科学研究对图书的倚重。【l o其中，2000—2007年间 中国文学领域内对图书文献的引用占到所有引用 文献的78．63％，远高于其他类型被引文献。由此 可见，图书是中国文学研究领域最重要的学术资 源。
根据引文分析，笔者遴选了一批在中国文学 领域最有学术影响的图书。为使选出图书更具科 学性，少受出版时间的影响，中国文学入选图书遵 循以下标准嵋1：(1)2000—2007年间，CSSCI中中 国文学论文引用50次及以上的图书；(2)以图书 的出版年算起，年均被引5次及以上者。本文主 要以其中的历史文献以及国外学术著作作为研究 对象，结合被引情况分析这些图书在中国文学研 究中的影响。由于中国文学与中国历史、中国哲 学等学科有着密切关系，因此人选图书并非都是 本学科图书，还包括对中国文学产生较大学术影 响的其他学科的图书。
由于作者在引用图书的标注过程产生差异， 再由于CSSCl分年度组成引文索引，因此数据的 谬误和不一致现象很多。必须进行细致的校对处 理才能使数据具有可信度。所以笔者进行了以下 处理：其一，补全书名以及出版信息，有些作者在
引用图书时，引用信息不完整，如只有主标题名，
没有副标题名，或者缺少部分图书信息，笔者在查 阅国家图书馆以及CALIS相关图书信息后，补全 书名以及其他出版信息，并统一书名格式；其二， 规范了作者信息，CSSCI中中国文学图书引用的历 史文献，由于年代久远，产生了许多校注本，笔者 将著者、校对者以及注者等信息统一规范处理，另 外，对于国外学术著作中的作者、译者等信息，笔 者也做相同处理；其三，对于分册或者分卷出版的 著作合集以及汇编文献，笔者对这些数据进行了 合并处理；其四，对于同一作者相同出版社出版的 不同年代的同一本书，为体现该书在学科内的学 术影响，笔者将其不同年代版本的被引数据进行 合并，选取被引最多的版本进行讨论。

二、中国文学领域最有学术影响力的图书概 况

笔者根据拟定的中国文学图书选择标准(总 被引50次及以上或年均被引5次及以上)选出了
283种图书，这些人选图书总共被引34816篇次， 占据中国文学论文引用的图书总篇次的16．07％。 这些图书并非全部为中国文学著作，但他们均来 自中国文学论文的大量引用，说明这些图书都对
中国文学研究领域产生了重要影响。为了从不同
角度考察这些图书对中国文学研究领域的影响， 笔者将这些入选图书分为5类(领袖著作、历史文 献、工具书、国外学术著作、国内学术著作)，本文主要对其中的历史文献以及国外学术著作进行讨
论。各类别人选图书数量、被引篇次、所占比例以 及篇均被引参见表1。
表1  入选中国文学论文引用图书的类别统计

领袖    历史           国外学  国内学 工具书
著作   文献
8       房玄龄：《晋书>，北京：中华书局，1974

9    阮元校刻：《十三经注疏)，北京：中华书局，1980

10    何文焕：《历代诗话>，北京：中华书局。1981
11     欧阳修：《新唐书>，北京：中华书局，1975 董诰：《全唐文>，北京：中华书局。1983
 
被引种数
6      96       1
50      130          12
 
被引篇次          1637   12450    53    3470    17206 所占比例        2．12％  33．92％  O．35％  17．67％  45．94％ 篇均被引        272．83  129．69  53．00  69．40   132．35
分析表l，笔者发现：历史文献在所有入选图 书中仅次于国内学术著作，入选数量占总人选数 的33．92％，其篇均被引数接近国内学术著作篇均 被引，位居第三。这表明中国文学作为传统学科 对古代文献的倚重，同时也体现了中国文学对历 史的传承；国外学术著作人选50本而位居第三， 入选数量超出笔者的想象，分析人选的国外学术 著作篇目，多数为哲学类或文学理论类著作，但从 篇均被引篇次来看，仅有69．40次，说明国外学术 著作整体上对中国文学的影响力相对较小。以下 将对中国文学人选图书中的历史文献及国外学术(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）