结合表2的数据，从整体上来看，按被引篇次 排序与按h指数排序的结果大致相同，例如，h指 数排名前6位的10种期刊除了《民俗研究》之外，
科版)》大1，但是这些期刊的被引篇次是后者的
1．63倍到lO数倍。再如，《回族研究》和《西藏民 族学院学报(哲学社科版)》的h指数是相同的，但 是前者的被引篇次是后者的4．9倍。产生上述两 种情况的主要原因是：载文量大的期刊其获得被 引的概率要高于载文量小的期刊，但是h指数主 要是反映期刊的优质文章的情况，即使载文量不 高，但是如果高质量论文较多，一样会有很好的h 指数。相反即使载文量很高，被引次数也很多，由 于高被引的论文少，其h指数依然也会很低。

三、期刊h指数与期刊影响因子的对比分析
其被引篇次的排名都在前11位。有些期刊的排         期刊影响因子兼顾了一定期间的期刊发文量 名发生变动，但幅度不大。                             和被引总数两方面，可以克服大小期刊由于载文 综合表1、表2的数据可以看出，期刊被引篇          量不同所带来的偏差峥1。表3给出了2007年我 次与h指数也不完全一致。如，《西南民族大学学          国民族学期刊的影响因子数据及其与h指数的比
报》等刊h指数只比《西北民族大学学报(哲学社           较。
表3 2007年我国民族学期刊的一般影响因子                   ．7
2005—2006年 2005—2006年发文于         2007正        h指数
 
序号                      期刊名称
发文总量       2007年被引次数          影响因子        排名情况
1       民族研究                                                173                 53                 0．3064             l
2    广西民族研究                                            234               38              O．1624              6
3    中国藏学                                                176              25                  0．1420                3
4    西北民族研究                                            190                 24                0．1263              11(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）