Abstract:Through using the deductive and inductive method,this paper discusses the meaning of social control and give a definition that as far as social anomic is concerned,all kinds of different social efforts that prevent the social anomic and encourage the social abidance and explains the control of social problems in sports from the perspective of inside and outside control of social problems in sports.On the side of inside control,we should set up a complete social criterion in sports behavior and turn the social criterion inside to the values of related person;on the other side of outside control,we should rely on the government to implement measures in the form of laws.
　　Key words:social problems in sports;social control;control mechanism;inside control;outside control
　　
　　从理论上讲,体育社会问题属于社会问题范畴,因此,按照社会控制理论体育社会问题的社会控制从控制机制上可以分为内在社会控制和外在社会控制。内在控制机制是确立一套完整的关于体育行为的社会行为规范,然后通过各种手段将其内化到所有相关人员的价值观之中。外在社会控制机制是指通过各种外在于行为主体的正式和非正式的强制力量迫使行为主体放弃各种失范行为。本文从社会控制的内涵、社会问题的内在控制和社会问题的外在控制等方面讨论体育社会问题的社会控制问题。
　　1 社会控制的内涵
　　社会控制(social controls)是相对于社会失范而言的,一切旨在防止社会失范并鼓励社会遵从的各种社会努力都是社会控制。由于社会失范给社会带来各种损害,社会的各种力量就会通过各种努力来惩罚社会失范行为,并通过对遵从行为的奖赏来鼓励人们对社会规范的遵从,从而维护社会规范的作用。社会控制一般分为内在控制和外在控制2种类型。内在社会控制(internal social controls)是指将社会规范内化到人们的价值观中,从而使人们能够自制,从而遵从社会规范。外在社会控制(external social controls)是指运用各种正式和非正式的社会制约机制来促使人们遵从社会规范。外在的社会控制是外在强制力的运用,根据实施外在强制力的组织的不同性质分为非正式控制和正式控制。非正式控制主要通过那些没有正式权力进行控制的群体来实施,主要通过舆论压力、道德谴责等形式表现。正式控制则主要通过专门的社会机构来实现,它们都具有正式的权力来制裁社会失范行为。
　　内在社会控制是对社会失范最有效的社会控制方法。由于它将社会规范内化于个人的价值观之中,成为他们在社会实践中的准则;所以,即使没有外在制约力的控制,面对那些不合社会规范的行为他们也会自发的抵制。在这种情况下,那些社会失范行为会让他们感觉到自责、负罪感和违背良心,自然就会放弃失范行为。当然,内在社会控制也有其局限,那就是完全的内化在现实中很难实现,所以希望完全依靠内在社会控制机制来消除社会失范行为是不现实的,而必须有外在社会控制机制来制止那些没有完全内化的人们的社会失范行为。
　　非正式的外在社会控制机制是当某人出现社会失范行为,其身边的人就表现出消极的态度,以此来给行为人制造社会压力,从而迫使其放弃失范行为。初级群体是实施非正式社会控制的主要群体,父母、兄弟、亲密朋友等人的反应对人们的影响是巨大的。人们常常会为了不失去他们的感情而放弃失范行为的冲动。非正式控制有时是有效的,但是往往也是有限的;因为初级群体的人们往往会为了保护与失范行为人的感情而消减制裁的愿望和能力。
　　非正式制裁的不确定性和随意性促使社会产生了专门负责制裁人们失范行为的专门组织和职位,例如警察、法院、监狱等,它们根据相应的法律法规来制裁那些失范行为。这些组织和职位的个人感情色彩很淡,使得他们的控制行为更加客观,但是这种控制机制也有很大的不足。其最大缺陷就是需要巨大的社会成本,发现、调查和审讯各种失范行为等需要大量的成本;这些组织根本无法去发现所有的社会失范行为,造成很多的失范行为可以逃脱制裁;这种控制是事后控制,各种失范行为往往已经产生了巨大的损失和社会破坏。
　　在认识各种体育社会问题的社会控制机制时,必须清楚这些社会控制机制所能解决的只是那些行为失范性的体育社会问题,而对于那些结构性体育社会问题是无能为力的。解决结构性体育社会问题的方法必须通过社会结构的调整来实现。
　　2 体育社会问题的内在控制
　　体育社会问题的内在控制机制是首先确立一套完整的关于体育行为的社会行为规范,然后通过各种手段将其内化到所有相关人员的价值观之中。内化了社会行为规范的人们自主地抵制各种失范行为,从而将各种失范行为扼杀在意识中而不会在社会实践中出现。显而易见,它是对行为失范性体育社会问题的控制。
　　每一个稳定的社会中都有一套完整的社会行为规范以规范人们的各种行为。这一套社会行为规范反映了在当时的社会结构和利益格局的情况下各个相关利益群体之间的斗争和妥协,是各个利益群体的博弈均衡。一旦社会行为规范确定就会比较持续、稳定地在社会中发挥作用。只有在社会结构和利益格局出现巨大变化,现有的社会行为规范才会失去效力,从而建立一套适应新的社会结构和利益格局的社会行为规范。在其建立过程中,由于各个利益群体之间的斗争,社会行为规范常常会出现断裂。这种断裂表现为有时对于某些社会行为没有规范的制约,而有时对于某些社会行为却有几种互相矛盾的行为规范的制约,从而使身处其中的人们无所适从。目前我国就处于利益结构大调整的时期,在很多方面都缺乏被人们广泛接受的行为规范。比如我国的“黑哨现象”在很大程度上就是由于我国在关于裁判的行为上缺乏规范的制约。球迷失范行为也是如此,在球迷之间还缺乏一套被他们广泛接受的行为规范,还没有成形的球迷文化。这些问题都是出现在我国市场化比较全面的领域,这是一种完全不同于计划经济社会的利益结构。在计划经济时代发挥作用的行为规范被抛弃,但是新的行为规范却没有有效建立起来,从而出现了这些问题。要控制这些社会问题,就必须首先建立一套完整的被身处其中的人们所接受的行为规范以使他们建立行为的标准,从而通过内化这些行为规范使自身具有抵制那些失范行为的免疫力。 (责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）