联合国成为女权主义活动中心的部分原因是 因为自1948年全球人权宣言以后，联合国就已 经成了人权运动的最初舞台。妇女地位独立委员 会的工作重心就是争取男女平等，让妇女拥有人 权。然而，直到1993年维也纳人权大会才提出 了“妇女的权益即是人权”的动员口号(Ago— sin，2002)。并且将针对妇女的暴力行为作为人 权议程的一个中心部分(Petehesky，2004)。另 外，如果有时将人权比作“没有牙齿的法律”， 只能逐渐融人地区和国家的立法系统中(Klug，
2001)，那么，女权主义者在20世纪末就积极投 入到建立国际刑事法庭的活动中，最终成功地将
•40•
针对妇女的暴力行为作为一种犯罪纳入国际立法
中的战犯和反人权重罪中(Copelon，2000)。 与少数族裔和民族冲突及战争有关的女权激
进主义是另一国际妇女运动发展的前沿(Cock- burn，1998，Zajovic，1994)。来自不同冲突方的 妇女通常在国际妇女组织和非政府组织的帮助下 在中立地区进行会谈。在这些活动中，认同政治 就不能在它们先前的女权主义形式下生存。参会 的妇女很清楚她们不能作为所有妇女的代表，甚 至不能作为本民族和国家集体的所有成员的代 表，因为后者的大部分通常支持持续的暴力和冲 突。这些妇女在冲突双方的成员身份对她们参与 冲突至关重要，她们希望找到共同解放途径的愿 望对冲突来说也一样重要。
一种新的女权主义政治适才诞生。这种新政 治被意大利女权主义者称为“横向政治(trans— versal politics)”。女权主义者发起了许多由以色 列、巴勒斯坦和前捷克斯洛伐克的成员围参加的 女权主义会议(Yuval—Davis，1994，2006e； Cockbum&Hunter，1999)。基于共同的女权主 义解放价值观，跨民族的女权主义参与者倡议进 行跨国界和边界的自然对话，这对一般人权和跨 越全球的女权主义斗争做出了重要的贡献并成为 地方和全球社会进步变化的重要前沿。
许多积极在全球网络活动的女权主义者质疑
联合国非政府组织论坛是否是继续开展女权主义 解放斗争和引发社会变化的最佳舞台，在某种程 度上，全球女权主义组织例如妇女权益发展协会 已经发挥了它的作用。目前，妇女权益发展协会
正在实施一项比较行为研究，在140个国家里调 查反对宗教和民族原教旨主义对这些国家的影 响，参与方都是在各种女权主义和人权机构工作
的人员。

四、结语

这是一个经济全球化和政治多极化的时代。 妇女既作为社会成员又作为劳动力市场的参与 者，同时也作为这个社会男性恐惧和绝望的象征 性目标，被动员来防御各种归属政治的规划，承 受着这场社会变迁带来的种种重压。现在到了全 球妇女和女权主义者团结一心的时候了。然而。 同样重要的是要认识到，拥有不同权力的部门应 联合起来，在有助于解放的价值体系下展开对 话，用平等和快乐包容一切不同，不再混淆 “妇女”和“女权主义者”的概念。

本文是妮亚•余娃一大卫教授出席2008年
11月昆明“全球化与本土化背景下的性别平等

 
促进——中国和北欧国家的视角”国际会议的
发言论文。得到作者授权发表此文。受篇幅所 限。论文在原文基础上有所删节。由会议组织机 构云南省社会科学院社会性别参与式工作室提供 译文。沈海梅校订，在此致以谢忱。

参考文献： Agosin．MaIjofie(ed)(2002)，Women．GenderandHuman月培船：
A Global Penpeaive，New Brunswick：Rutgers   University Press．
Assad，Talal(1993)，＆nealogies  of Religion，Baltimore：John
Hopkins University Press．
Bhabha，Homi(1994)，‰Location of Culture，London：Rout-

ledge．
Bhabha，Jacqueline＆Shutter，Sue(1994)，Women’s    Movement：
women u，出immigration，nationality and r．船law，Stoke—on
—Trent：Trentham Books．
Brah＆Phoenix Brah，Avtar＆Phoenix，Ann(2004)，‘Ain’t   I a Woman,9 Revisiting  Interssctionality’，Journa／of Internat／ona／ Women，5&adm，voL  5．3：75—86．
Castles，Stephen＆Miller，Mark      J．(1993)，m Age ofMigration，
London：Macmillan．
Chatterjee，Partha(1989)，‘The National Resolution  of  the Women
’s   Question’，in K．Sans“＆S．Vaid(eds)，Recasting   Women，
Essays in  Colonial History，New  Delhi：Kali for Women．
Chhachhi，Amrita(1991)，‘Forced  Identities：the State，Commu- nalism。Fundamentalism＆Women in  India’，iIl D．Kandiyoti (ed)，Women，Islam＆the  State，London：Macmillan．
Cockbum，Cynthia(1998)，The   Space Between Us，London：Zed
Books．
Cockbum，Cynthia＆Hunter．Lynnete(1999)，‘Transversal    Poli- tics’，spec／a／issue ofSoundings，no．12(summer)．
Copelon，Rhonda(2000)，‘Gender  Crimes舶War Crimes：Integra- ting  Crimes against Women into International Criminal  Law’，The McGill Law Journ一，46，217．
Enloe。Cynthia(1990)．     ‘Womennndehildren：making  feminist
∞n∞of the Persian Gulf Crisis’．m Village％觇。25 Septem—
bet．
Fanon，Franz(1986)，Black  Skin，New York：Whire Masks Grove
Press．
Harding．Sandm(1993)，     ‘Rethinking Standpoint  Epistemology：
。Wht is strong Objectivity?～。in Aleoff，Linda；Potter，Eliza—
Press．
19natief，Michael(2001)，Human   Rights∞Politics   and／do／atry， Princeton：Princeton   University press．
Jawayardena，Kumari(1996)，Feminism     and Nationalism   in  the
Third World．London：Zed Books．
Kandiyoti，Deniz(ed．)(1991)。Women，Macmilae：Islam＆the
State．
Klug，Francesca(2001)，Human   Roghts：Values  for a岛扰ⅫAge， London：Penguin．
Nandy，Ashis(1983)，m／ntimate Enemy：Loss and Recovery of跗
Under Colonialism，Oxford：Oxford University Press．
Petchesky，Rns(2004)．Global Prescriptions：C．endering Heath and
Human Rights。London：Zed Books．
Peterson，V．Spike(2003)，A critical review ofglobal political ecotlo- my：integfrating Reproductive，productive and virtual economies， New York：Routledge．
Robertson．Roland(1992)。Globalizatioa：Social Theory and Global
Culture，London：Sage．
sqlasen，Saskia(2006)，Terr／tory，Authority。R酒惦：From Medieval
to Global Assemblages，Princeton：Princeton     University Press．(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）