2008年，中国不仅实现了成功举办奥运会的 百年梦想，也实现了在太空漫步的千年飞天心愿。 在取得辉煌成就的同时，中国也遭遇了汶川地震 等自然灾害的阵痛，以及“三鹿奶粉丑闻”事件等 社会安全领域的重大公共事件。汶川地震中，中 国政府和社会显示出的伟大互助精神和力量，奥 运会的成功举办，以及神舟七号的成功发射，极大 地增加了中国的软实力。而以“三鹿奶粉丑闻”事 件为标志的社会安全领域的事故，则对中国的软 实力造成了较大的损害。中国政府在汶川地震救 灾中的良好表现，展示了中国政府以人为本的理 念，以及开放、透明的大国形象。外媒评论指出， “为了调动更多的力量拯救幸存者，中国政府敞开 了救灾的大门，接纳了民间救灾力量和国际救援 力量”，“一个开放的、全透明的、全民参与的现代 救援体制正在形成”。“中国式救灾”赢得了世界 各国的认同和赞扬。北京奥运会是中国提升自身 软实力的重要机遇和平台。约瑟夫•奈指出，通 过举办奥运会，中国实现了她的一个主要目 标——提升自身的软实力。[1刚北京奥运会开幕式 向世界展示中国传统文化中“和”的观念，也展示 了中国政府将秉承“和”的理念，坚持和平发展，坚 持与世界各国共同推动建设持久和平、共同繁荣 的和谐世界的外交政策。北京奥运会使中国更加 全球化，也充分展示了中国的崭新形象，为世界增 加了更多的中国元素。
表一各国对中国在亚洲的经济影响力的评价
(数据来源：Soft Power in Asia：Results of a 2008 Multinational
Survey of Public Opinion．)
二、自身的局限和“他者”的误读：对中国软实 力建设“短板”的分析
中国软实力建设有着自身的资源优势，也在 一定程度上取得了成功。但是，中国软实力建设 仍然任重道远。Ⅲ1中国软实力在世界排名，甚至在
亚洲的排名，仍然处于较低的名次(参见表二)，一 些软实力的核心指标甚至落后于韩国。在亚洲的 外交政策推进中，中国在亚洲外交的整体水平仍 然不高(参见表三)。尽管中国政府2007年以来， 大力推广“和谐世界”外交理念，但在中国之外，仅
有少量的受访者(9％一25％)知晓这一新的外交 理念。在文化领域，受访者对中国的传统文化表 现出浓厚的兴趣和极大的尊重，但当前中国大众 文化的影响力仅处于中间水平(参见表四)。
表二各国对中国在亚洲软实力的排位
表三各国对中国在亚洲的外交政策效果的评价
起决定性作用的国家”，这会削弱其在西方的软实
力。这是“他者”对中国软实力建设“短板”因素 不准确的推断。二是认为中国经济发展模式并不 成熟和具有竞争力。他们对“北京共识”颇有非 议，认为中国“经济政策导致了国内的不平衡发 展”，中国经济体系是一种“过分依赖国际市场”的 体系，中国经济发展的高能耗、高污染等问题，都 制约着中国软实力的发展。特别是以“三鹿奶粉 丑闻”为标志的中国制造品的质量安全问题，受到 了全世界的高度关注。有学者指出，“奶粉丑闻重
创了‘中国制造’商标，甚至出口增长——作为中
国经济的最重要的动力——已经被其主要市场的 经济衰退所放缓”，“最重要的是，中国出口受污染 的奶制品，包括曾经出现的受污染的化妆品、宠物 食品，以及危险玩具和家具等事件，严重损害了中 国的善意，以及中国共产党一直试图通过数十亿 美元的‘信誉工程项目’——如2008年北京奥运
会和2010年上海世博会——来获得的软实力”。
旧1上述对中国软实力的分析，强调了国内治理对 国家软实力建设的基础性意义，具有一定的合理 性和借鉴意义。三是中国外交政策的局限。在他 们看来，中国主要采用过时的外交策略(如简单地 对外援助策略)来改善中国的软实力。有学者指 出，中国在国际机构中只是一个初学者，欠缺在国
1分值(0一 10 )l 4． 9
7． 8
4． 8
5． 0 6． 6 6 ．7
际机构中设置主要议程的能力，虽然可能有自己
表四各国对中国文化影响力的评价
受访国家 美国 日本 韩国 印尼 越南 中国文化对本国大众文化
4．6 5．1 4．8 6．5 7．6
的影响水平(0一10)
中国文化对本国文化起积极
的话语权，但自己提倡的观念，因难以获得他人的 认同而鲜有成效，因此中国在国际机构中发挥的 作用大多仅具有象征性意义。中国的外交战略。 还因为对国际规则的不熟悉而经常受阻。四是中
作用的受访者的百分比
48 63 44 50 80
国在文化领域的局限。中国拥有丰富的文化资
源，但资源不等于实力。如约瑟夫•奈指出，中国
(注：表二至表四数倨均来源于：SoftPowerinAsia：Results ofa
2008 Multinational Survey of Public Opinion．)
短板理论认为，木桶盛水量取决于最短的那 块木板，而不取决于长板。进一步推进中国软实 力建设，需要更好地了解中国软实力建设的“短 板”，从而通过适当的策略，有效避免“短板效应”。 “他者”对中国软实力建设的“短板”因素也进行 了探讨。必须强调的是，由于价值观念以及多种 因素的影响，这些评价既有客观分析，也有偏颇和 误解，必须辩证地加以分析。综合起来，他们认
为，这些“短板”因素主要体现在以下几个方面：一 是认为中国在政治上遭受吏治腐败、分配不公平
的困扰，缺少民主、人权、和法治。【2¨一些人甚至由 此得出结论：中国软实力只能吸引“专制和半专制 的发展中国家”，而不能吸引“发达国家和对世界(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）
