一、中亚后社会主义研究的问题和现状

苏联解体以后，资本主义世界产生了一种思 潮，认为社会主义已经失败，世界政治经济体制 全面资本主义转向。不同意识形态阵营对立结 束，世界进入以国家、民族及区域文化为基础的 文明冲突时代。然而，中亚各国的历史经验告诉 我们，该地区社会发展存在一种难以单纯用意识 形态胜败解释的内在机制。在苏联解体后的政治 经济转型期里，尽管中亚各国在政治经济改革方 面做}乜巨大努力，但欧美式民主政治和市场经济 却依然无法确立，各国都面临复杂而困难的局 面。在政治改革方面，基于个人声望及部落传统 的权威主义政治体制当道；而在经济转型方面， 急速的国有资产私有化造成社会财富集中于少数 巨富。混乱的管理制度使多数人的经济利益受到 危害。政治特权阶层及少数富豪的利益受到保 护，广大民众则失去原有劳动保障及社会福利。 中亚的政治经济转型在促进社会发展的同时，又
带来政治腐败、区域经济不平衡、贫富两极分
化、社会福利崩溃等诸多难以解决的问题。 针对这些问题的形成过程及现状，国际国内
许多学者从不同学科角度进行分析解读，出现了 一些有参考价值的著述。在政治制度研究方面， 中亚各国政治改革的具体内容、性质、运作机制 及其与俄罗斯、欧洲、亚洲诸国的关系等是学术 讨论的焦点。①而在经济转型研究方面，也有许 多国内外学界及国际机构研究人员撰写的调查报 告和学术著作。②通过这些宏观考察和分析，我 们对后社会主义中亚各国政治改革、权力结构的 变化乃至经济发展的基本取向等问题都有了相当 明确的认识。相反，与政治经济领域研究的繁荣 形成对照，以社会结构和传统文化的变迁及其对 人们思想、行为、社会关系、生活方式的影响为 研究对象的人类学研究数量却非常少。而关注亲 属关系网络的建构及其相关文化传统复兴现象的 人类学研究就更少。有位美国人类学家在说明这

作者简介：王建新，中山大学社会学与人类学学院教授、博士生导师(广东广州，510275)。
<D2000～2005年间，政治制度转型方面出现了一些有参考价值的新研究。如，孙北志著<中亚新格局与地区安全>(中国社会科学出
版社．2001)，Pauline J．Luong著Institutional Ch∞ge and Polaical  Continuity in Post—Soviet Central Asia：Power．Perceptions，and    Pacts (Cambridge University Press．2002)，Stephane A．Dudoignon and Hisao Komatsu编著Research  Trends in Modem Central Eura_!iian   Studies (1 8th一20th Centuries)：A  Selective and Critical Bibliography  of％如Published be[ween  1985 and 2000 Part l(The Toyo Bunko．2003)．中 亚文化研究丁作室编辑<中亚的地缘政治文化>(新疆人民出版社，2003)．杨恕编著‘转型的中亚和中国(国际问题论丛)) (北京大学出版社，2005)等等。
②苏联解体至今一些重要著述有，清水学著‘中亚一市埸化的现阶段与课题>(日本哑洲经济研究所。1988)，山村理人著<口≯7’
∞土地改革：1989年一1996年>(多簧出版，1997)，David A．byker  and Slavo Radose,fie eds．，Innovation  and Structural Change in
Post—Socialist Cuuntri∞：A   Quantative Approach(Nato science，Partnership   Sub—series Number 4．Scinece  and Technology  Policy．Volume
20，Kluwer  AcademicPublishers，1999)，许新编《转型经济的产权改革：俄罗斯东欧中亚国家的私有化>(札会科学文献出版丰十．
2003)，岩崎一郎、宇山智彦、小松久男编著《琨代中央7’≯7，输：变貌中为政治?经济回深厝>(日本秤输社，2004)．岩一郎著
<中央7，≯7，体制移行经济∞制度分析一政府一企檠简明像。迮化匕经济成果>(柬京大学出版会，2006)。
 
种状况时写道：“旧苏联时代，尽管只有俄罗斯
民族志学家们能在苏联统治下的中亚地区进行调 查，但特殊的政治环境使他们的研究没能涉及婚 姻以外其他亲属及家庭关系的研究领域。因此， 使用俄语进行的调查也才刚刚开始，而对苏联以 外的研究者来说，直到1991年都没能在该地区 进行过调查”(笔者译)。①
1991年以后，随着中亚地区的政治经济转 型。以田野调查为基础的人类学研究成为可能， 研究状况有了一定改善。人类学研究所关注的主 要问题是，在社会主义国家的权力建构及社会福 利制度崩溃后，利益得不到保障的普通民众怎样 维持必要的社会交往及经济生活条件，他们如何 对待自身面临的各种问题。这种特殊视角和问题 意识使人类学家们率先看到，由亲戚朋友所构成 的私人关系网络已开始取代往日的国营公司、集 体农庄等公有社会组织发挥作用，并日益成为人 们组织社会活动和维持日常生活的重要支柱。这 一理解也自然将人类学家引向与婚姻、家庭及亲 属制度有关的社会网络研究。人类学家劳拉•亚 当姆斯指出，许多研究中亚的人类学家都开始关 注这种情况，并展开了相关研究；有关政治经济 转型期乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦等国的人类学 研究中，关注亲属、同学和同事之间在日常交往 及仪式活动中以赠与交换为媒介而建构的社会网 络已经成为潮流。②(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）