[3][英]哈特：《法律的概念》（第二版），法律出版社2006年版.
　　[4][德]卡尔·拉伦茨：《德国民法通论（下）》，法律出版社2007年版.
　　[5]李永军：《合同法》（第二版），法律出版社2005年版.
　　[6]张俊浩主编：《民法学原理上册》（第三版），中国政法大学出版社2000年版.
　　[7]梁慧星：《民法总论》，法律出版社2007年版.
　　[8]王利明：《民法总论》，中国人民大学出版社2009年版.
　　[9]董安生：《民事法律行为》，人民大学出版社，2002年版.
　　[10]黄立：《民法债编总论》，中国政法大学出版社2002年版.
　　[11]王泽鉴：《债法原理》（第一册），中国政法大学出版社2002年版.
　　[12]陈卫佐：《德国民法总论》，法律出版社2007年版.
　　[13]邵建东：《德国民法总则编典型判例17则评析》，南京大学出版社2005年版.
　　[14]何斯琳：《好意施惠探究》，西南政法大学2010年硕士学位论文，引自中国知网.
　　[15]杨勇：《民法视野中的君子协议研究》，西南政法大学2008年硕士学位论文，引自中国知网.
　　[16]单飞跃、杨期军：《制约与解释——生活场景对法律生命的考量》，载《法学论坛》第19卷第2期.
　　[17]郭平宜：《好意施惠之法律思考》，载《法学杂志》2008年第1期.
　　[18]陈艳：《论情谊行为的法律性质及责任承担》，载《前沿》2008年第10期.
　　注 释：
　　<1>参见[德]梅迪库斯：《德国民法总论》，法律出版社2007年版，第148页.
　　<2>参见王泽鉴（台）：《债法原理》（第一册），中国政法大学出版社2002年版，第199页.黄立（台）：《民法债编总论》，中国政法大学出版社2002年版，第17页.
　　<3>参见王泽鉴（台）：《债法原理》（第一册），中国政法大学出版社2002年版，第199页。黄立（台）：《民法债编总论》，中国政法大学出版社2002年版，第17页.
　　<4>参见陈卫佐：《德国民法总论》，法律出版社2007年版，第154页.
　　<5>[德]卡尔·拉伦茨：《德国民法通论（下）》，法律出版社2007版，第453页.
　　<6>董安生：《民事法律行为》，人民大学出版社2002年版，第165页.
　　<7>邵建东：《德国民法总则编典型判例17则评析》，南京大学出版社2005年版，第1-19页.
　　<8>[德]海因·克茨：《欧洲合同法》，周忠海译，法律出版社2001年版，第72页。转引自李永军：《合同法（第二版）》，法律出版社2005年版，第278页.
　　<9>参见[英]哈特：《法律的概念》（第二版），法律出版社2006年版，第167-169页.
　　<10>[英]哈特：《法律的概念》（第二版），法律出版社2006年版，第168页.
　　<11>[英]哈特：《法律的概念》（第二版），法律出版社2006年版，第168页.
　　<12>参见单飞跃、杨期军：《制约与解释——生活场景对法律生命的考量》，载《法学论坛》第19卷第2期.
　　<13>参见[美]亨利·马瑟：《合同法与道德》，中国政法大学出版社2005年版，第4-17页.

 

 

 

(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）