⒃梁慧星：《民法解释学》，中国政法大学出版社1995卑版，第219页。
　　⒄顾昂然：《关于<中华人民共和国合同法(草案)>的说明》(1999年3月9日在第九届全国人民代表大会第二次会议上)，载全国人大法工委民法室编著：《中华人民共和国合同法立法资料选》，法律出版社1999年版，第20页以下。
　　⒅⒆⒇全国人大常委会法制工作委员会民法室编著：《中华人民共和国合同法及其重要草稿介绍》，法律出版社2000年版，第46、126、189页。
　　(21)有学者认为，未设置但书规定，一方面未能彰显当事人在买卖标的物利益承受上的自治空间，另一方面也未能容许法定例外的存在从而有失僵化。参见易军：《“中国民法典草案”合同法编分则部分的缺陷及其矫正》，《浙江社会科学》2007年第2期。
　　(22)全国人大常委会法制工作委员会编(胡康生主编)：《中华人民共和国合同法释义》(第2版)，法律出版社2009年8月第2版，第246页。
　　(23)王泽鉴：《民法概要》，中国政法大学出版社2003年版，第332页。
　　(24)我妻荣等：《评注民法：总则-物权·债权》，日本评论社2006年版，第1042页。
　　(25)(27)日本民法(债权法)修改研讨委员会：《债权法修改的基本方针》，《NBL》第904号(2009年5月1日)，第289页。
　　(26)(28)内田贵：《民法II：债权各论》，东京大学出版会2003年版，第121页。
　　(29)最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第131条规定，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。依该规定，即使是给付型不当得利，仍然需返还原物的孳息。若《合同法》第163奈采日本民法第575条同样立法旨趣的解释，买卖合同相关中的不当得利问题，是否当返还孳息，尚有再考的余地。
　　(30)以下案件均出自北大法宝数据库。
　　(32)罗昆：《<物权法>第116条的适用范围探讨》，《法学杂志》2Q09年第10期。
　　(34)沈宗灵：《法理学》，北京大学出版社2001年版，第21页。
　　(35)汪全胜：《“特别法”与“一般法”之关系及适用问题探讨》，《法律科学》2006年第6期。
 

(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）