制造业30个行业中，有2/3的产值占全国前四位的省份全为东部地区省份。就具体省份而言，山东除了在烟草制造业、化学纤维制造业和仪器仪表及文化、办公用机械制造业上产值比重不占优势外，在其他所有行业上的产值比重均处于全国前列；广东除了在农副食品加工业、烟草制造业、黑色金属冶炼及压延加工业和通用设备制造业上产值比重不占优势外，在其他所有行业上的产值均名列前茅。另外，在大多数行业上产值比重较大的省份还有江苏和浙江。其他三大区域中的省份，产值比重较高的行业主要是资源加工型行业。例如，云南和湖南在烟草制品业上的产值占全国的比重位居第一和第二位；河南在农副食品加工业、食品制造业、饮料制造业、非金属矿物制品业、有色金属冶炼及压延加工业、专用设备制造业上占有较大的产值比重；辽宁在农副食品加工业、黑色金属冶炼及压延加工业和石油加工、炼焦及核燃料加工业上占有较大的产值比重；四川在饮料制造业上的产值占全国的产值比重居全国之首；山西在石油加工、炼焦及核燃料加工业上比起大部分地区占有更大的产值比重。
（三） 2004年~2008年期间采矿业和制造业产业转移的总体特征
　　1. 从采矿业看，东部地区是主要的转出地，其分工优势日趋减弱，而西部地区的分工优势持续加强，中部和东北地区则突出在个别具体的行业上
　　从2004年到2008年，东部地区的采矿业集中率有所下降，其他三大区域则都有所上升，反映了我国采矿业越来越向中、西部和东北地区集中，但省市之间的变化并不大。从省市的平均集中率看，西部有一半省市均有不小幅度的增加，增速最大的是青海，其次是内蒙古、四川、广西、和云南；采矿业的区位熵的变化也反应了这一特征。从四大区域的产值占全国的比重变化看，对于所有行业，东部地区产值占全国的比重均有不同程度的下降；而西部地区除了在非金属矿采选业上略有下降外，在其他行业都是增加的，尤以有色金属矿采选业突出，增长率高达126.3%。
　　2. 大部分制造业开始从东部发达地区向中、西部和东北地区转移。转移力度最大的是一些资源加工型行业和劳动密集型行业。资源加工型行业、劳动密集型行业和资本密集型行业同时存在转移态势，但各产业转移的地区重点存在差异
　　2004年到2008年，制造业在四大区域的地区相对专业化指数都下降了，这表明四大区域的制造业的产业结构差距缩小了。另外，地区平均集中率的变化也说明了这一点，东部地区的平均集中率下降，其他三大区域的平均集中率均有不同程度的上升。从分省份的平均集中率数据看，东部地区10个省市中有6个省市的集中率是下降的；中部地区除了山西略有下降外，其他5个省份均略有上升，其中河南上升幅度最大；西部地区平均集中率上升的省份由高到低依次是：四川、内蒙古、广西和重庆，云南、甘肃、贵州和陕西4个省份的集中率略有下降；东北三省的黑龙江略有下降，吉林和辽宁略有上升。
　　从区位熵看，东部地区区位熵上升的行业主要是资本密集型和技术密集型行业，区位熵下降的行业主要是资源加工型行业和劳动密集型行业；中部地区区位熵上升的行业主要是劳动密集型行业，区位熵下降的主要是资源加工型行业和资本密集型行业；西部地区区位熵上升也主要是资源加工型行业和劳动密集型行业，区位熵下降的行业中烟草制品业和有色金属冶炼及压延加工业是西部地区占有优势的资源行业；东北地区农副产品加工业的区位熵增加，东北三省的农业资源进一步开发。另外，通用设备制造业的优势也进一步加强，区位熵下降的行业也多是本来占据重要分工地位的资源性行业等重工业行业。另外，从区位熵的变化幅度来看，东部地区各行业变化幅度不大，而其他三大区域的变化幅度较大。
　　就各行业的占据产值优势的省份变化来看各产业的转移承接地，农副食品加工业和食品制造业的主要承接地是中部和东北地区；西部地区承接了饮料制造业、石油加工、炼焦及核燃料加工业等资源性行业；而其他劳动密集型行业如纺织业、皮革、毛皮、羽毛（绒）及其制品业、家具制造业等，中、西部地区是主要的承接地。另外通用设备制造业和专业设备制造业、电器机械及器材制造业等大型仪器设备制造业也逐渐从东部地区向其他地区转移，承接地主要是一些条件比较好的省份，例如河南、辽宁和四川。
　　三、影响我国产业布局和产业转移的主要因素
　　（一）区域经济发展不均衡与自然资源禀赋、人力资源的区域差异
　　我国区域经济发展严重不平衡，东部地区以不到全国1/10的国土面积，创造了全国一半以上的地区生产总值，并集聚着全国1/3以上的人口，是我国人口和经济高度密集的地区，是拉动我国经济快速发展的重要区域。产业的空间布局受到资源禀赋的影响，地区的资源禀赋在很大程度上决定了该地区适合什么样的产业，尤其是那些生产条件受自然资源约束的行业。2008年，东部地区的人均土地面积和人均农用地面积分别为2.91和2.21亩，远远低于其他地区，而西部地区和东北地区则在土地方面占据明显优势。另外，西部地区在水资源和常规矿产资源上也占据了绝对优势。但从人力资源来看，东部地区也有着中、西和东北地区不可比拟的优势。2008年，东部地区的教育经费占全国的42.51%，R&D经费支出占全国的69.97%，技术市场的活跃程度也是其他三个区域不可比拟的，技术市场成交额占全国的73.49%。丰富的人力和技术资源使得东部地区集聚了大量的资本和技术密集型行业，例如通信设备、计算机及其他电子设备制造业、化学纤维制造业等。
　　（二）生产要素的成本
　　经典的区位理论认为生产成本是决定厂商区位的主要因素，厂商通常会选择最低成本的生产区位，这种成本通常是指生产成本，包括土地成本、劳动力成本和交通运输成本等。就土地成本来看，经济发展使得东部地区土地需求不断增加，土地在东部地区已经成为稀缺资源，这必然导致土地价格的快速上涨，土地成本上升。就劳动力的成本来看，表1数据显示自1997年以来东部制造业平均工资一直大幅高于其他三个区域，但2008年东部地区的平均工资出现了负增长，而其他三大区域的增长率均保持在15.5%以上。东部地区增速明显低于其他三大区域，一方面反映了近年来东部地区制造业的劳动力价格被动态“抑制”在了一个相对较低的水平，使东部地区在制造业竞争中仍能保持相对较低的竞争成本；但另一方面，随着经济政策的调整和区域经济的发展，不同区域之间平均工资的相对变化也降低了发达地区的这种报酬优势，这也是导致东部地区近几年遭遇“民工荒”问题的主要内因之一。而“民工荒”现象的出现，也显示中、西部农村剩余劳动力向东部地区的无限供给已经发生改变，东部地区面临生产力成本上升的压力，这无疑将促进东部地区产业向中、西部和东北地区转移。 (责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）