笔者以为，经济危机的爆发并不可怕，可怕的是一浪高过一浪的金融海啸，它不仅摧毁了美国的金融系统、冰岛的金融系统，就连已经实行了“统一货币”制度的欧盟也未能幸免。若不是由于中国的金融系统相对封闭，恐怕中国的金融体系也会发生翻天腹地的变化。于是，便有人问了，世界之金融体系为何如此不堪一击？笔者以为，根本原因就在于世界之金融机制存在着严重的缺陷。诚然，机制的缺陷源自于结构的不合理，因为一切机制是从结构里面生出。
　　
　　02·世界经济被美国主导是经济危机难以抑制的另一原因
　　
　　大家知道，这场危机首先是从美国、日本、欧盟等国家和地区开始，很快便波及到发展中国家。不能不说的是，中国等一些新兴经济体虽然也受到了波及，但与上述发达国家和地区相比，可以说要好得多一些。而为了应对金融海啸，各国政府均实施了一些相应的金融救援计划，但不能不说的是，收效甚微者也。笔者不禁要问，这么多措施下去之后为什么会不怎么管用呢？很显然，其根本原因在于，由于金融结构不合理，导致了金融机制不能正常地发挥作用。
　　在这次金融海啸爆发的过程中，有一种十分让人费解的事情，那就是，政府一个劲地给金融企业里注资，而一些原本出了问题的、银行的高管们，却在那里以各种名义，在发放巨额的奖金。请问，他们为什么要这样做？难道他们不知道自己的银行已经出了大问题？他们当然知道，而且还可以肯定的是，他们比谁都清楚。既然如此，这些比谁都清楚的银行家们，又为什么敢冒天下之大不韪？道理其实很简单，那就是，他们早已经知道，自己的银行马上要倒闭。
　　试想，一个已经知道了自己的银行就要倒闭的银行高管，在倒闭前，他们为什么不给自己尽可能多地分点钱？就连那个原形已经败露了麦道夫，还知道把一些珠宝首饰，以礼品的形式送给自己的家人，这些还在职的银行高管就不懂得使用这一招儿了吗？不要忘了，在西方国家，工资、奖金这些公开的收入，不属于非法所得也。再说，他们本来就拥有一定数量的企业股份，而在他们看来，领取巨额工资、奖金是其应该得到的，根本就谈不到应该不应该的事儿。
　　以上说明，这场发生于资本主义世界的金融危机、金融海啸绝不仅仅是一个“监管不利”的问题，而是一个压根就无法实施监管的问题。（1）金融企业基本上属于个人资产，个人想把它搞成什么样就是什么样，与国家经济虽然有一定的关联性，但国家基本上没有过多的发言权、决策权－－限制高管的工资，无疑是一种无奈的表现。（2）当国家发现其问题严重时，只能采取诸如注资的补救，殊不知低冻三尺，非一日之寒。即使能撤换个别高管，但无济于事也。
　　
　　03·经济危机难以抑制诺贝尔经济学奖评选也推不掉责任
　　
　　通过上面两个单元讨论使我们已经能够情形地认识到，世界经济之所以会搞成目前的这种模样，完全是由于人类违反经济社会自然规律的结果。于是，便有一个问题出来了，那就是，谁应该承担责任。是啊，谁应该为这场次贷危机和由次贷危机引起的、具有全球性的金融海啸承担责任呢？现在笔者不想指名道姓，但有一点是可以肯定的，那就是，世界经济一定是在唯心主义者们的主导下而不是在唯物主义者的主导下，因为唯物主义尊重经济社会自然规律。
　　试想，一个尊重经济社会自然规律的“主义”又怎么会把世界经济搞成目前这个模样呢？回答当然是否定的。大家知道，美国是个不乏经济管理理论创新的国度，泰勒的“流水线管理法”曾经开创“科学管理”的新纪元；之后的凯恩斯主义和他的“投资倍增理论”，不仅获得了诺贝尔经济学奖，也对美国现代经济社会的发展与可持续发展起到了一定的、推波助澜的作用。凯恩斯之后，在美国的版图上，又诞生了“搏弈论”和“机制设计理论”，它们几乎赢得了诺贝尔经济学奖的全部奖项。尤其是由赫维茨、马金斯、迈尔森三位美国经济学教授和他们的所谓“机制设计理论”。
　　什么叫“机制设计理论”？简单地说，就是为了达到某种经济目的，事先、人为地“设计”出某种“机制”，然后再让人们按照他们事先“设计”好的“套子”里钻的一种理论。这不禁使笔者想起美国的“次级贷款”这些其衍生品来，它们无疑就是这么的一种东西。但他们忘了，上述经济学、管理学理论都有一个共同的历史背景，短缺经济。
　　试问，在短缺经济条件下诞生的经济理论，又怎么能适应的了饱和经济？又怎么不会有“次级贷款”衍生品的“设计”和“次贷危机”的爆发？－－这其实是再简单也没有的道理了。因此，笔者认为，我们有把“次贷危机”的理论账记在瑞典人头上的必要，因为正是由于他们对“机制设计理论”的“奖励”，才推动、才助长了“次贷危机”的产生。
　　大家应该知道，制度乃规律之表达，规律乃机制之表达，机制乃物质关系的表达，物质关系乃物质场的表达，物质场乃物质产生与运动状态，发展与转化原理之表达。既然存在上述表达，那就说明机制、尤其是经济机制是一种人类压根就“设计”不出来的东西，而是客观存在的。而所谓“机制设计理论”，其实就是试图从“机制”出发而非从“规律”或“原理”出发，来给人们制造出一种人造规律、人造机制来（笔者把它称为“人造规律”、“人造机制”）。
　　毫无疑问，由人类“设计”出来的所谓“经济机制”一旦脱离了客观规律、客观机制、客观原理，它们就势必会演变成为“人造规律”、“人造机制”、“人造原理”，其结果，对于设计这些规律、机制、原理的人们来说，肯定是不会有好下场。而产生于美国的“次级贷款”和“次贷危机”，无疑是人造规律、人造机制、人造原理的一次惩罚。
　　
　　04·能否抑制经济危机取决于经济被谬误误导时间长短
　　
　　有人说经济危机是一种具有周期性的东西，笔者以为，这是一种没有半点依据的荒唐论调。何以见得？因为经济是资本资源化过程，而在这个过程中，虽然总会有一些自然灾害、战争灾害的发生，但没有一个企业、经济体在专门从事“反经济过程”工作，就是说任何一个企业、经济体都是为了实现资本的增殖与可持续增殖，都是为了实现经济社会的发展与可持续发展－－除非他们对人类、对社会有刻骨仇恨，除非他们是一些反人类、反社会的邪教组织成员。(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）