表7 2009年PVGO/P进前20但2010年跌出前20的公司
　　表7中的公司，其相对增长机会价值较其他公司来说变化不大，主要是Rv*P一项相对于其他公司提高偏少。
　　表8 2010年PVGO/P进前20但2009年不在前20的公司
　　表8的情况刚好和表六相反，09年2家公司排在前20名开外，2010年都进了前20名之内，因为他们的Rv*P一项比其他公司提高了许多。
　　五、结论与启示
　　从成长性方面分析，增长机会价值（PVGO）大的股票，其相对增长价值(PVGO/P)未必突出，反之亦然。但是从增长速度的角度分析，相对增长价值与EPS增长率基本是是一致的，相对增长价值较高的，其EPS增长率也较高。虽然创业板目前还不够完善，其价值回归是必然，但我们相信它会有很好的未来。
　　参考文献：
　　[1]秦伟伟,张晓东.资本资产定价模型在我国创业板市场的实证检验[J].《商业时代》,2011年第22期
　　[2]叶春和.我国创业板市场的风险因素及监管对策初探[J].国际金融研究,2009年8月刊
　　[3]李杰.金融危机下创业板的推出[J].市场周刊,2009年7月号
　　[4]朱武祥.多角度透视创业板市场[J].资本市场,2008年11期
　　[5]朱武祥,王连恒.蓝筹股公司的股票市场及公司财务特征[J].证券市场导报,2001年10月
　　[6]朱武祥.我国高科技上市公司股票价格分析[J].证券市场导报,1999年9月

(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）