An Empirical Analysis on Green Investment Contribute to Economic Growth
　　Peng Fangchun, Geng Kangshun
　　(School of Economics and Law, Hubei University of Technology, Wuhan, Hubei 430068)
　　
　　 Abstract:The green GDP accounting system is required to be implemented in circular economics. However, for various reasons, the green GDP accounting system could not be put into practice. Under the current GDP system, whether the green investment to protect environment and reduce pollution can promote economic growth? It is found out that it first has negative effect on economic growth, when the economy develops at certain levels, the green investment can promote the economic growth. Relevant suggestions are put forward.
　　Key words:GDP; green economics; investment in environmental governance; empirical analysis
　　
　　世界经济发展史已经证明,可持续的循环经济是发展中国家的必由之路。在尝试建立的绿色GDP体系中,应该扣除自然资源的耗减价值、生态环境的退化成本以及恢复的费用。但在当前绿色GDP没有大规模投入实践的情况下,对于恢复生态环境方面花费的费用会对GDP产生一个什么样的作用?改革开放30多年过去了,我国注重对环境的投资也有一定的时间,各方面都有了一定的数据。本文在前人研究的基础上,对近年来的数据进行实证分析,以研究近年来以治理环境投资为基础的绿色投资对经济增长的影响。
　　
　　一、相关理论与前人所作的研究
　　
　　科学发展观要求全面、协调、可持续地发展,而我国经济在获得快速发展的同时,资源的过度开采以及污染物质的过度排放对资源环境造成了十分严重的影响,这就要求我们必须实行循环经济。对于循环经济的概念,吴季松(2003)①认为,循环经济是指在人、自然资源和科学技术的大系统内,在资源投入、企业生产、产品消费及废弃的全过程中,不断提高资源利用效率,把传统的、依赖资源净消耗增加的发展,转变为依靠生态型资源循环发展的经济模式。
　　部分经济学家尝试将环境要素纳入国民经济核算体系,并试图在衡量一个国家经济增长的同时,考虑资源的耗减以及对生态环境的破坏,从而综合反映环境、经济的变化。他们提出了用自然资源的耗减价值和生态环境的退化成本以及自然资源、环境资源的恢复费用等调整现有的GDP指标,也就是把自然资源的耗减价值、生态环境的退化成本和自然资源、生态环境的恢复费用等从国民生产总值中扣除掉,这就是绿色GDP。
　　对于理论中复杂的绿色GDP核算方法,在学术界尚未达成共识。有些学者认为,可以简化为在现行GDP的基础上,扣除资源耗减成本和环境退化成本。那么在这一理论体系中,治理污染等环境成本与绿色GDP应是一种正相关关系。
　　但在目前,绿色GDP仍然只是一个理论假设,并没有在实践中大范围运行(我国部分地区有试点)。主要有两方面原因:一是资源耗减成本和环境退化成本难以核算;二是绿色GDP必然比现行GDP要小,难以获得某些重视政绩的官员的肯定和支持。
　　在当前绿色GDP核算体系未投入实践的背景下,治理环境的投资会对GDP产生什么样的影响?沈国祯等(1996)②通过对保护环境方面的投资特点和资金来源进行分析,得出“保 护环境的巨额投入必将产生良好的社会效益和经挤效益”。Grossman和Krueger(1991)③指出,经济增长和污染之间的关系呈倒U型曲线,污染与人均收入间的关系为“污染在低收入水平时随人均GDP增加而增加,在高收入水平时随人均GDP增长而减少”。那么治理环境的投资应随着经济的增长呈现出先上升后下降的趋势。本文认为,该投资对于经济增长的作用应该是先负面作用,当经济发展到一定阶段时,再转变为促进作用。
　　
　　二、实证分析
　　
　　(一) 基本假设
　　对于环境退化成本,有些学者认为在实践中可采取治理污染所花费的成本来计算环境退化成本。④本文借鉴这一观点,考虑到数据资料的可得性,将绿色投资分解为三大指标:固定资产投资(K)、治理三废投资(F)和城市环境基础设施建设投资(J),经济增长以GDP数值(Y)表示,并运用CD生产函数的相关设定构建模型:
　　lnY=lnA+αlnK+βlnF+γlnJ+μ
　　从我国各省市实际情况看,K、F、J都是对Y相当重要的变量。因此,本文给出理论预期:它们的偏相关系数都为正,并且K的偏相关系数应最大。
　　
　　(二)变量样本选取
　　选取2003～2006年,我国24个省(自治区、直辖市)的面板数据,因年度跨度不大,表中的数据以可变价格计算。2006年我国部分省(自治区、直辖市)绿色投资投入产出状况如图-1所示。
　　
　　图-1 2006年中国部分省(自治区、直辖市)绿色投入产出状况(单位:人民币亿元)
　　数据来源:根据中华人民共和国统计局网站(只有24个地区的原因是个别地区的数据不完整、未达到四年)经过整理得到。
　　(三)回归分析
　　根据以上数据,运用计量软件Eviews5.0作最小二乘法进行回归分析。
　　1.对lnY=lnA+μ作回归分析:
　　表-1 第一次回归结果
　　
　　从表-1可以看出,方程通过F检验,变量通过t检验,但AIC值和SC值偏大,拟合度也只有71%。
　　2.在上一步的基础上,添加变量,对lnY=lnA+αlnK+βlnF+μ回归。
　　表-2第二次回归结果
　　
　　
　　从表-2可以看出,添加变量后,方程通过F检验,变量通过t检验,拟合度有所提高,AIC值和SC值趋于缩小。
　　3.再次添加变量,对lnY=lnA+αlnK+βlnF+γlnJ+μ回归。
　　表-3第三次回归结果
　 (责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）