四、人民币的币制改革
　　
　　自1955年3月1日起，中国人民银行实行币制改革，在全国开始发行新人民币（第二套），同时收回旧人民币（第一套），新人民币1元=旧人民币1万元。最小币值新币1分=旧币100元。这时物价已经比较稳定了。
　　1955年8月，国务院发布了《关于国家机关工作人员全部实行工资制和改行货币工资制的命令》，取消“工资分”制度，实行物价津贴制度。
　　1957年12月1日起，中国人民银行发行10元券纸币和1分、2分、5分的金属分币。“大跃进”引发灾难和饥荒以后，又出现了新的通货膨胀。
　　1959年10月国务院决定提高牛肉、大豆和豆油、花生和花生油的收购价、销售价。
　　据官方公布的数字，1960-1961年度物价（官价）上涨的幅度为16.1％,而若考虑到农贸市场的“议价”飞涨惊人的情况，实际数字远高于此。人民币随之急剧贬值。
　　1966-1976年间史无前例的“十年浩劫”使得中国经济面临崩溃的边缘。这十年间，全国职工基本上没有提过工资，但人口增长失控，生活水平连年下降。
　　“四人帮”倒台以后，自1979年11月起，政府才给全国10％的职工增加工资。同时，提高猪肉、牛肉、羊肉、家禽、蛋类、蔬菜、水产品、牛奶等八种主要副食品的销售价格。
　　随着物价的逐年上升，1985年以后中国人民银行陆续发行1角、5角、1元金属币和20元、50元、100元券纸币。90年代发行的1角、1元金属币，其尺寸大致相当于最早的1分、5分金属分币。这也从另一个角度反映了四十年间人民币的购买力实际变化。
　　1.“标准银圆”和“标准人民币”的比较。那么，这半个世纪以来人民币的币值（每元购买力）如何呢？
　　中央工商行政管理局曾统计比较分析得出人民币的币值折算比例。折算方法是：
以抗战前半年即1937年1-6月上海、天津、武汉、广州、重庆、西安六大城市二十五种主要商品物价的平均指数作为基数100，则1955年为245，1956年为246。这就是说，1937年上半年法币1元的购买力，相当于1955年人民币2元4角5分，或1956年人民币2元4角6分。考虑到1936-1937年间物价指数上涨22％，而在1930-1935年之间物价基本平稳的情况，那么，可以说1930-1935年银圆1圆相当于1937年上半期法币1元2角2分，或1955-1956年的人民币3元。
　　也就是说，在货币购买力的对比上，我们以法币币制改革（1935年底） 和人民币币制改革（1955年3月）为两个主要的参照点，即以银圆币值与新人民币的起始币值为参照点。
　　如果将1935-1936年代的物价（银圆币值）抽样与1955-1956年的物价（人民币值）相比，30年代中期银圆1圆的购买力，相当于50年代中期人民币3元左右。
　　这种估算方法可以得到有力的佐证。
　　《中国经济年鉴》表明，1934年华侨在上海市工商业的投资额约为3000万银圆，折合1955年人民币约9000万元。
　　也就是说，1934年银圆1圆，约折合1955年新人民币3元[4]。
　　这样，我们就在新中国成立前后的币值对比上，找到一个相对稳定的坐标系，就是分别以30年代上半期的银圆（称为标准可比银圆单位，简称标准银圆）和50年代中期的人民币（称为标准可比人民币单位，简称标准人民币）为先后两个币值基点。
　　标准银圆1圆=标准人民币3元
　　而标准人民币1元=1997年12元
　　2.社会调查为验证。根据已核实的一些统计数字，做比较保守的换算，大致说来，1997年平均物价至少是50年代中的12倍。由此推算30年代中一块银圆的购买力，大致等于1997年人民币36元。经过社会调查[5]，这一估计数比较适中，甚至相当保守。这结论得到许多历史见证人的认可，举例如下：
　　大米，1997年1斤白米为1元4角-1元8角，50年代为１角２分-1角6分，相差12倍。
　　肉食，1997年1斤猪肉为7-8元，50年代为6角-7角，相差约12倍；其他副食品价格的比例类似。
　　图书，1997年一本大32开10印张图书大约16元，50年代同样图书（好的道林纸）为1元，相差16倍。
　　市内交通费，1997年一张公车或电车车票最低1元，50年代为5分、1角；相差10-20倍；1997年北京市内公交月票为30-40元，50年代为3-4元，相差10倍。
　　地铁，1997年北京地铁票为3元，起初为1角（单线）、2角（环行），相差15-30倍。
　　火车票，1997年基本运价率为“每人公里6.22分”，而1952年基本运价率为“每人公里1.35分”，相差约5倍。国家对于铁道运输业投入大量补贴，实际上是亏损经营。
　　不过若以收音机、自行车、手表等机械、电子产品来比较，50年代很贵重，1997年则比较便宜，价格相差不到10倍；但若以高级饭店房价、高级餐厅菜单、大剧场演出及游乐入场券、公园门票等比较，则远远超过10倍。最特殊的是房地产价格，差距可达成百上千倍。20世纪50年代北京价格几千元的四合院，今日高达几百万元甚至上千万元，不能相比。
　　本文的数据是指“人民币对于日常生活用品的实际购买力”，不计入房地产价格。
　　关于20世纪各时期我国各阶层人民实际生活水平究竟如何，是一个非常复杂的科研课题，还有待各方面实事求是地深入探讨。本文只是一个草创的起步，引玉之砖而已。
　　五、半个世纪以来人民币购买力的变化
　　
　　从1952年到1979年，人民币的官定物价（官价或平价）大体是稳中略升的，由于指令性的“限价”，凭票证供应的日用品“官价”浮动比较小；但是，这二十多年间的农贸市场或自由市场的“议价”波动起伏却非常大。城镇居民用各种“票证”限量购买的日用品价格，跟不用票证的日用品价格差距相当明显，有时到了“难以捉摸”的地步。
　　从1955年到1997年，四十余年间我国物价比值（增幅）大约为12倍。而从1978年到2008年，也就是从指令型计划经济到社会主义市场经济过渡的三十年间，我国市场价格不断调整，比值大约14倍。其中，从1955年到1993年，全国城镇普遍使用各种票证，实行的是配给工资制。
　　20世纪下半叶，根据官方公布的物价（官价），计算得出的历年物价指数。一种统计是“商品零售价格总指数”或“城镇居民销售价格总指数”，这两者之间相差很小，可以合并起来当作一个指标。以1955-1956年间的物价指数为100，则1950-1965年间的物价（官价）指数变化，及人民币购买力的比值如下： (责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）