结 语
　　综上所述，我们可以看到，早期的翻译家们虽然不断在实践中总结自己的翻译方法，但是并没有把翻译行为当成一种特殊的语言现象进行研究，也没有对其进行科学的描述。他们对于翻译的争论还是集中在“意译”还是“直译”这个问题之上，虽然这些观点可以用单个的实例得以证实，但缺乏有说服力的理论依据。因此，西方早期的翻译思想虽然涉及到了具体的翻译问题，但并没有形成系统的翻译理论。尽管如此，这些翻译思想仍然充满思辨色彩，在很大程度上确定了翻译的宏观原则[11]。这些思想的火花仍然照亮了后人对于翻译理论的不断探索。
　　参考文献：
　　[1]Das Groβe Brockhaus[M].16.Auflage， Wiesbaden Bd. XI，1957：714.
　　[2]Brockhaus Enzyklop■die[M].17.Auflage， Wiesbaden， Bd.19， 1974：：172.
　　[3] Brockhaus Enzyklop？覿die[M].19.Auflage， Wiesbaden， Bd.22， 1994：：542.
　　[4]Meyers Enzyklop■disches Lexikon[M].Mannheim / Wien / Zürich， Bd. 24， 1979 ：76.
　　[5]F. Kluge， Etymologisches W？觟rterbuch der deutschen Sprache[M].Berlin： Walter de Gruyter，1975：137.
　　[6]Friedrich Schleiermacher ，，Ueber die verschiedenen Methoden des Uebersetzens“ [M].in St？觟rig 1969： 38.
　　[7]Ingrid Kurz， ，，Das Dolmestcher-Relief aus dem Grab des Haremhab in Memphis. Ein Beitrag zur Geschichte des Dolmetschens im alten ？魧gypten“ [J].In： Babel 2/ 1986：73-77.
　　[8]Jean Delisle， Judith Woodsworth，Translators through the history[M].Amsterdam/Philadelphia， 1995： 89-93.
　　[9]Astrid Seele， R？觟mische ■bersetzer – N？觟te，Freiheiten， Absichten[M]. Darmstadt： Wissenschaftliche Buchgesellschaft.1995：7.
　　[10]A. F. Tytler， Essay on principles of translarion[M].Ed. J. F. Huntsman. Amsterdam ，1978：16.
　　[11]卢少兵.西方翻译理论三阶段发展论[J].武汉理工大学学报，2007（5）：692.
　　作者单位：西安外国语大学德语系 陕西西安