Carston从关联理论角度将语境可及度定义为:(从记忆中)对假设提取或(在当前被处理刺激所提供线索的基础上)对假设建构的难易;可及度是程度概念,受某些因素影响处在持续的变化之中,其中在某特定时刻被注意的对象就是影响因素之一[15]。Carston的论述表明,在话语解读中,释话人语境假设是一个从高可及语境假设到低可及语境假设的连续体和渐变群。但语境可及度的动态性并不意味着语境假设调用的杂乱无章。在其它条件下均等的情况下,不同性质的语境假设调用的难易程度还是有一定的规律。熊学亮认为,具体场合中的情景信息最易调用,其次是工作记忆中的上下文信息,而长期记忆中的百科信息的可及性最低[16]。但是,这种规律并不绝对。杨子提出,Carston 在可及度概念中特别提到了注意力因素对可及性变化的影响,但这一说法过于简单。他认为,语境可及度还会受到语境假设的调用频率、信息处理的时间间隔、释话人的个人经历、情感等因素的影响。这些因素基本上对语境假设可及度的影响力成增强趋势[17]。如在解读“Can you pass me the salt?”这类话语时,释话人知识结构语境中的假设由于调用的频繁已具备规约性或典型性特征,往往会自动激活。那么该语境假设就获得了比具体场合或上下文更多的语境可及性,在话语推导过程就会被优先选择。
　　(二)语境可及度与双关解读中的语境选择
　　在双关话语理解过程中,释话人受关联原则支配,首先启动最可及的语境假设,结合语境信息进行演绎推理。以最可及的语境假设为推理前提的第一解读总是无法满足最佳关联期待。于是释话人不得不搜寻次可及的语境假设对话语进行第二解读。双关话语发话人正是预测到了释话人的这一推理规律,有意通过特定话语明示信息的编排,迫使释话人经历一个语义双重解读过程,从而实现其交际意图。例如:
　　(3)Why are lawyers all uneasy sleepers? Because they lie first on one side,and then on the other,and remain wide awake all the time.[1]195
　　这是一个同词异义双关,它有双重解读:第一解读是“因为律师在床上翻来覆去,所以无法入睡”;第二解读是“因为律师(在帮人打官司时)两边撒谎,所以要保持高度的清醒。” 在这一双关解读过程,“lie”作为“躺”这一词义会先得以激发,而其另一词义“撒谎”被滞后提取。其原因何在?这与语境假设可及度密切相关。首先发话人有意将“uneasy sleepers”放在双关话语的上一语句的尾部,使之成为负载新信息的信息焦点。这一信息编排使得“不安稳的睡眠”这一语境假设更容易引起释话人的认知关注。释话人在处理“lie”所在的双关语句时,耗费最小的认知努力就可以调用这一语境假设。因而该语境假设就成为语境可及度最高的假设首先得以选择。熊学亮提出,认知语境的操作是以脚本或图式为基本单位[12]117。脚本或图式都是由具有各种关联性的的概念组成的知识结构网络。双关语词“lie”的“躺”词义作为与“睡眠不安稳”这一脚本密切相关的概念得以高度突显,被释话人优先提取,从而促成了该双关话语的第一解读。Yus指出,这种千篇一律的一问一答话语模式往往预示着话语的幽默性[18]。由于释话人没能从第一解读中获得话语所暗示的幽默效果,话语的最佳关联期待无法得到满足,释话人需要对话语进行新一轮的推导。释话人扩大语境搜寻范围。上文话语中较早处理的另一个词汇语境线索“lawyers”这才进入释话人的语境假设调用范围。“律师”图式所包含的“法庭辩护”“瞒天过海”“巧舌如簧”等社会文化表征信息引导释话人激活了与该图式语义网络关联程度强的“lie”的另一个词义概念“撒谎”,并最后引发了该双关的第二解读。
　　二、认知效果特性与双关话语的最佳关联解读
　　(一) 认知效果
　　关联理论的重要贡献在于它提出下列两个见解:对话语的理解是将其语境化的过程,是将话语的明示信息与相关的语境假设进行演绎推理的过程;在正常的言语交际中,释话人总是遵循最佳关联原则,在认知过程中力图以适当的努力获取充足的认知效果。关联涉及认知努力和认知效果二个因素。认知努力与话语关联性成反比关系。而认知效果与话语关联性成正比关系。熊学亮 提出,以两个变量的互动来指导语用推理的走向和终止,不具实际操作性。可行的办法是,在一定程度上,控制认知努力的变化,尽量把所需满足的变量限制在作为关联充要条件的认知效果上。认知努力仅作为影响认知效果的一种因素存在[19]。此外,熊学亮认为,认知努力虽在表面上与关联度成反比,但更高层次上的其它因素可以导致对认知效果和认知努力折算关系的相对性调整。如额外的认知努力往往有额外的认知效果予以补偿[20]。因此,所谓的最佳关联期待主要是对认知效果的期待,这才是语用推理全过程的主导要素。
　　认知效果是话语所提供的信息与语境之间的一种关系。新信息和原有语境假设之间有三种关系会产生认知效果:加强原有语境假设;与原有语境假设相矛盾,并排除原有语境假设;与原有语境假设相结合,产生新的语境暗含[8]114。赵艳芳指出,认知效果是一个概括性词语,具有不同的种类。它包括信息效果、人际效果、幽默效果和诗性效果等[21]。这就意味着,尽管命题性质的认知效果,如信息效果,往往由命题因素引发,但话语命题引发的认知效果并非全是命题性质的。话语命题还会引发反映发话人态度、情感等非命题性质的认知效果。
　　(二)认知效果与双关话语最佳关联的确立
　　双关话语内涵丰富,或委婉含蓄,或语含讥刺,或新巧诙谐,还可表达痛苦悲愤之情。双关话语最佳关联期待的满足也是以话语充足认知效果的获取为充要条件。但双关话语与其它话语不同的是,它要求双重解读的共存。而双关话语通过第一解读一般只能获取命题性质的信息效果。只有结合第二解读命题性质的信息效果和以第一解读为铺垫所产生的幽默、委婉等非命题性质的认知效果,释话人才能获得双关话语最佳关联解读所需要的充足认知效果。因此,双关话语解读所获取的充足认知效果既包含命题性质的认知效果,同时往往也包含非命题性质的认知效果。双关话语充足认知效果的获取必须是二次解读所取得的不同性质的认知效果的叠加。双关话语如果在第一解读就取得充足的认知效果,释话人就没有必要扩大和调整语境假设,进入第二解读阶段。同时双关话语充足认知效果的获取也不可能由第二解读独立完成,否则双关双重意义和发话人意图也就无法实现。话语也就成了一语一关,而不是一语二关了。 (责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）