文中此句是讲述楚国大夫由于对于子西责难的响应，子西指责由于“城不知高厚小大，何知？”由于对曰：“‘固辞不能，子使余也。人各有能有不能，王遇盗于云中，余受其戈，其所犹在。’袒而示之背，曰：‘此余所能也。’”可见“示之背”是把有伤痕的背展示给子西看，以表示这是自己所能达到的能力范围。因此取“示”之“示人物”之义更加直接明确。
　　三、宦—官
　　鑢金初宦于子期氏，实与随人要言。《左传·定公四年》
　　此句中“宦”，《左传注》、《左传诂》、《左传集解》皆为“宦”；而标点本、阮刻本和丛刊本皆作“官”。
　　《左传注》作“宦”，并注：“‘宦’原作‘官’，今从阮元校勘记订正。”
　　《左传诂》作“宦”，并注：“‘鑢’字、‘宦’字并从石经即释文改。
　　阮元《校勘记》：“宋本、岳本、足利本‘官’作‘宦’淳熙本作‘’，石经初刻同，后改‘宦’，是也。”
　　宦，胡惯切，《说文》：“宦，仕也。从宀，从臣。”仕，《说文》：“仕者，学也。”段注引熊氏云：“宦谓学官事，学谓习六艺。二者俱是事师。”可见“宦”的本义是学习官吏的事务。如《左传﹒宣公二年》：“宦三年矣，未知母之存否。”杜预注：“宦，学也。”孔颖达疏：“二者俱是学也，但宦者学仕宦，学者寻经艺，以此为异耳。”后引伸出“做官”义，如《世说新语》：“年二十八始宦。”
　　而淳熙本中的“”字是“宦”的异体字，“宦”从“宀”， “ ”从“穴”。《说文》：“宀，交履深屋也。”“穴，土室也。”《吏辨》中也提到“从宀之字，…‘宦’可作‘’，…皆讹从穴。”因此“宦”是“”的正字。
　　官，古丸切，《说文》：“官，吏事君也。从宀从 。犹众也，此与师同意。”俞樾以为“官”乃“馆”之古文，以宀覆， 犹众也。 杨树达先生也认为“官字下从 ，盖象周卢列舍之形，谓臣吏所居，后乃引伸为官职之称。《周礼》官府都鄙并称，是其本义也。”由此说来，“官”最早的意义为“馆舍”，如《管子·入国》：“不耐自生者，上收而养之疾官而衣食之。”俞樾平议：“疾官乃有疾者所居之馆舍。”后来引伸为“官署”，如《礼记·玉藻》：“在官不俟履，在外不俟车。”郑玄注：“官，谓朝廷治事之处也。”然后又引伸为“官职”以及“官吏”等义。《说文》中所载的“吏事君”也就是“官吏”义正是后来引伸而来的，并不是本义。而之后又引伸出“做官”之义，如《礼记·杂记下》：“官于大夫者之为之服也，自管仲始也。”郑玄注：“官，犹仕也。”
　　由此可见，“宦”与“官”的义项中都有“做官”这一义项，同时这两字的字形又有相似之处，由此导致了这对异文的产生。
　　文中“宦于子期氏”意为作子期氏的家臣，结合文意，取用动词性强的词更为合适，“宦”是一个动词，其“做官”之义是它的基本义，比较常用，动词性较强；而“官”的本义是“馆舍”，由名词性义项经过多重引伸才产生了“做官”义，其与“官”的中心义相距较远，是比较边缘，不太常用的义项，动词性不强。因此，文中此处采用“宦”字更为直接贴切。
　　异文是考察、训释经典字词音义的重要材料。以上对《左传》中各版本异文个例的浅略分析和考释，旨在通过对个版本异词的比对和考证，使《左传》更接近著书者编写的原貌，同时也使读者可以更准确的理解《左传》的原文原意。
　　
　　参考文献：
　　[1]陆宗达,王宁.训诂与训诂学[M].山西教育出版社,1994.
　　[2]贾延柱.常用古今字通假字字典[M].辽宁人民出版社,1988.
　　
　　（作者简介：张 佳（1987-），女，河南郑州人，四川大学文学与新闻学院汉语言文字学2010级研究生，研究方向：现代汉语；朱慧芳（1986-），女，河南濮阳人，四川大学文学与新闻学院汉语言文字学2010级研究生。）
 

(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）