3 结束语
　　
　　 由于主体与谓词、主位与述位、主语与谓语分属于逻辑、交际和语法领域,所以各自在形式、意义和功能上都具有各自不同的特点。然而,它们都是体现人存在方式的重要因素。
　　
　　参考文献
　　Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл[M]. М., 1976.
　　Арутюнова Н. Д. Семантическая структура и функции субъекта[J]. Известия АН СССР. СЛЯ, 1977(4).
　　Арутюнова Н. Д. Аспекты семантических исследований[M]. М., 1980.
　　Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека[M]. М., 1998.
　　Падучева Е. В. Тема языковой коммуникации в сказках Льюиса Кэрролла[A]. Семиотика и информатика. Вып.18[C]. М., 1982.
О логическом, грамматическом и коммуникативном составе высказывания
　　Вэй Чунь-Цзе
　　(Хэйлунцзянский университет, Харбин 150080, Китай)
　　Субъект и предикат, тема и рема, подлежащее и сказуемое очень важны. Первая пара понятий относится к сфере человеческого мышления и фиксирует структуру логического суждения; вторая пара понятий относится к области актуального членения и фиксирует структуру высказывания; а третья пара понятий относится к области грамматики и фиксирует типизированную структуру предложения. Данная статья ведет интегральное иследование по оргонизации предложения и высказывания.
　　Ключевые слова: преложение; высказывание; интегральное иследование
　　
　　1 引言
　　
　　在句子(предложение)、语句(высказывание)研究中,主体(субъект)与谓词(предикат)、主位(тема)与述位(рема)、主语(подлежащее)与谓语(сказуемое)三对概念不仅常用,而且十分重要。第一对概念属于人的思维范围,它们确定逻辑判断的结构。第二对概念属于实际切分领域,确定语句的结构,也就是说,它们属于纯粹交际方面。第三对概念属于语法,记录句子的典型结构。在理想情况下,所有上述三个方面相互兼容、彼此并存:主位与判断主体一致,在形式上体现为句子主语;述位与判断谓词一致,在形式上体现为句子谓语。然而,这种一致(重合)并非必然,有时会遭到破坏。本文旨在从形式、功能和语义三个方面考察句子及其交际变体——语句的内部结构。
　　
　　2 从逻辑、交际和语法维度看句子和语句
　　
　　2.1 述位、谓语与谓词
　　任何词甚至词的组成部分都可以占据述位位,也可以成为对比重音的载体(就我们的目的来说,这两种现象可以合并起来考虑)。对此,只要满足语义上的最小自足(семантический минимум),就可以了。交际切分没有数量上的限制。但是,语法中谓语位却有这种限制。意义不足的词、同义词(系动词和半系动词,动词迂说法的组成部分,助动词,颜色、形式和味道一类具有参数意义的名词等)不能充当谓语。谓语的长短通常由对“Что делает(делал)мальчик? Каков этот предмет? Какова погода? Каких цветов итальянский флаг?”型问题的回答来决定。当然,回答这些问题要求语义合格。因此,谓语的“右”界灵活多变,没有定式。它由信息上的最小自足确定。谓语的大小、长短由语义标准而不是形式标准确定。谓语的界限依据动词意义的空泛程度“向右”移动,其语义缺失由新的要素补足。比如,поднять бунт, порвать отношения, задать вопрос, произнести речь, завязать дружбу等。从纯语法角度解释谓语,可能使谓语仅仅局限于表示这一句子成分的语法意义——情态和时间的形式。然而,句法学家在界定谓语范畴、确定谓语长短时却关注逻辑判断概念,而逻辑判断的合格性由其谓词的含义合格性提供保障。
　　首先要求(判断的结构要素)谓词的语义自足,然后要求谓词的语法等价物——谓语的语义自足;然而,作为典型交际范畴的述位却不同,其意义在数量上多少都行,任何语义量都不影响其行使自己的功能。述位(语句核心)同谓词(判断核心)、谓语(句子语法核心)之间的数量区别就在于此。
　　可是,上面比较的几个范畴之间还存在另一种区别,即性质上的不同。这种不同使得逻辑核心与交际核心、谓词与述位之间严格对立。从狭义和术语本身理解,判断的谓词指示主体的特征、特性、状态和行为等。因此,它只具有非事物性(特征、描述)意义。为了满足这一功能需要,人们提出特征词范畴(形容词和动词)。较之谓词及其功能,交际的需要更加广泛。这些需要并不局限于揭示主体的特性、状态和动态体现。报道的目的还可能是指示具体的事物客体和它们的名称。
　　很容易占据述位位的不仅是具有特征意义的词,而且是具有事物意义的词,包括同具体事物之间具有指称关系的证同名词。例如:
　　2010年魏春洁 句子—语句的多维度考察第4期
　　① Это натворил Ваня. (责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）