首先，风险投资持股比例的系数β1为负，即风险投资持股比例的变化方向和目标公司价值的波动率的变化方向。说明总体来看，风险投资的引入并不能带来企业价值增值的正效应。
　　其次，净利润增长率和营业利润率的系数为正，说明这两个指标和资产报酬率呈正相关的关系。
　　第三，资产负债率和流动比率作为控制变量，是为了使回归方程更严谨，以更好的反映风险投资持股比例和资产报酬率之间的关系，因此，这两个指标的系数及显著成都不做考虑。
　　四、建议
　　根据上述分析，风险投资的引入总体上并没有给企业带来明显的正面效应，风险投资在企业战略、公司管理、成本控制及渠道扩展等方面的能力参差不齐，而这些方面影响着企业未来的价值成长。因此，创业企业应该选择能够提供更多附加增值服务的风险投资。
　　参考文献:
　　[1]张凌宇.《创业投资支持企业与非创业投资支持企业IPO抑价度差异的分析》，2007，硕士论文
　　[2]朱亚娜.《风险投资对深圳中小企业板IPO的影响研究》，2009，硕士论文
　　[3]范志敏.《中小企业板上市公司IPO效应实证研究—给予创业投资的视角》，2009，硕士论文
　　[4]叶苏甜.《创业风险投资与民营企业成长》，2008，硕士论文
　　[5]徐晋，万晓玲.《香港创业板实证研究》，工业技术经济[J],2004(6)
　　[6]William L. Megginson, Kathleen A. Weiss. Venture Capitalist Certification In Initial Public Offerings. Journal of Finance,1991,46:3,pp.879~904
　　[7]Alon Brav, paul Gompers.Myth or reality The Long Run Underperformance of Initial Public offerings: Evidence from venture and Nonventure Capital-Backed Companies. Journal of Finance 1997:5,pp.1791~1821
 

(责任编辑：南粤论文中心)转贴于南粤论文中心: http://www.nylw.net(南粤论文中心__代写代发论文_毕业论文带写_广州职称论文代发_广州论文网）